Дело № 5-403/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
**.**. 2010 года г. Псков, ул. Петровская, д.24
Судья Псковского городского суда Псковской области Королева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Ивченко В.И., **.**.**** года рождения, уроженца К., проживающего по адресу: г. С, ул. Б., д. **,кв.**, данных о привлечении ранее к административной ответственности нет, о правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
23 апреля 2010 года в 03 часа 45 минут, на т/п МАПП «Убылинка» Псковской таможни для таможенного контроля гражданином Ивченко В.И. был предоставлен рейсовый автобус марки «Н», **** года выпуска, регистрационный № *** на въезд в Россию. В ходе таможенного досмотра указанного транспортного средства под управлением Ивченко В.И. в нише для инструментов был обнаружен товар - рыбные снасти (воблеры и блесны) в количестве 2 500 штук, сокрытый от таможенного контроля способом, затрудняющим его обнаружение. Указанный товар Ивченко В.И. не был задекларирован ни устной, ни в письменной форме, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обнаруженный товар был изъят в качестве предмета административного правонарушения и помещен на склад ЗАО «С» в г.П., ул. Б., д. **.
Ивченко В.И. на рассмотрение административного дела не явился, извещался о времени и месте рассмотрения материала надлежащим образом.
Представитель Псковской таможни - Ковкин А.Н. - поддержал изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, считает вину Ивченко В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ доказанной.
Выслушав представителя псковской таможни, участвующего в рассмотрении дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В рамках проведенного административного расследования по делу об административном правонарушении, возбужденному по вышеуказанному факту, перевозимый правонарушителем товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят сотрудниками Псковской таможни, проведена товароведческая экспертиза, в соответствии с заключением эксперта № *** от **.**.2010 года рыночная стоимость изъятого товара -воблеры и блесны в количестве 2 500 шт. составляет 62 500 рублей 00 копеек.
Согласно ст. 14 ТК РФ все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, предусмотренных законом;
ч.1 ст.286 ТК РФ декларирование товаров, перемещаемых физическими лицами в ручной клади и сопровождаемом багаже производится ими при следовании через таможенную границу.
Вина Ивченко В.И. подтверждается материалами дела:
- актом таможенного осмотра транспортного средства от **.**.2010 года, в котором указано, что есть основания полагать, что в транспортном средстве находится товар, сведения о котором отсутствуют и фототаблицей к нему (л.д.8-9);
- протоколом досмотра транспортного средства от **.**.2010г. и фототаблицей к нему (л.д. 12-14), в котором указано, что в транспортном средстве в нише для инструментов находятся 9 полиэтиленовых пакетов, в которых находился товар рыбные снасти – воблеры и блесна в количестве 2 500 шт.;
- протоколом изъятия вещей и документов от **.**.2010 г. (л.д.15-18), в котором указано, что изъяты рыболовные снасти (воблеры и блесна) в количестве 2 500 рублей;
- актом приема -передачи имущества на ответственное хранение изъятого товара и предметов (л.д.19);
- протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ивченко И.В., в котором он пояснил, что 23.04.2010 года он въехал в Россию на рейсовом автобусе «Н» в качестве старшего водителя. Находясь в г. Рига он купил рыболовные снасти с целью реализации в дальнейшем. В декларации ничего не указал, устно о них также не заявил. Рыболовные снасти скрыл с целью их провоза на территорию России. Вину в административном правонарушении признает (л.д.20-21).
- протоколом об административном правонарушении от **.**.2010г. (л.д.40-43), где отражены обстоятельства правонарушения,
- заключением эксперта № *** от **.**.2010 года (л.д.30-33), в котором указано, что оценка товара - блесны и воблеры в количестве 2 500 шт. составляет 62 500 рублей 00 копеек.
Действия Ивченко В.И. судья квалифицирует по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ как сокрытие товаров при их перемещении через таможенную границу России от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение сокрытых товаров путем обычного визуального осмотра, а именно: перемещение товара (сигарет) в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств - совершение правонарушения впервые, устранение вредных последствий, и полагает возможным назначить Ивченко В.И. наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, в виде конфискации предмета административного правонарушения.
В соответствии с ч.2 ст.24.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном КоАП РФ, относятся на счет федерального бюджета.
Издержки по настоящему делу составили 440 рублей 00 копеек за проведение экспертизы, счет № *** от **.**.2010 г. (л.д.34).
На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ч.2 ст. 16.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ивченко В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: рыболовные снасти- воблеры и блесна, в количестве 2 500 рублей на сумму 62 500 рублей.
Издержки по делу: 440 рублей 00 копеек за проведение экспертизы, счет № *** от **.**.2010 г. , отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской в течение 10 дней.
Судья : Е.С.Королева
Постановление в порядке гл.30 КоАП РФ не обжаловалось.
Вступило в законную силу.