постановление по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ - конфискация



Дело № 5-666\10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

**.*** 2010 года г. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Г.В. Белик

с участием представителя Псковской таможни Зуева Ю.А., действующего на основании доверенности № *** от **.***.2010 г., представителя юридического лица, ЗАО «КОДУ» Глумилина С.В., действующего по доверенности,

при секретаре Петровой И.А.

рассмотрев в отношении декларанта ЗАО «КОДУ», расположенного по адресу: г. М., ул.П., д.**, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

**.*** 2010 года декларантом ЗАО «КОДУ» (***, г. М., ул.П., д.**, ИНН ***, КПП ***, ОГРН ***) при таможенном оформлении товаров по ГТД № *** был задекларирован товар: «сумки из текстильных материалов торговой марки «ARENA», треккинговые сандалии и ботинки торговой марки «KARRIMOR», шариковые подшипники для роликовых коньков, торговой марки «K2», плавки трикотажные мужские, шорты детские торговой марки «ARENA», рюкзак для переноски детей, торговой марки «ACTIVE LEISURE», обувь женская пляжная из ПВХ торговой марки «ARENA», лыжероллеры торговой марки «ONE WAY», велоперчатки трикотажные торговой марки «ROECKL», роликовые коньки, детские купальники торговой марки «ARENA», электронный спидометр для установки на велосипед, велофонарь для велосипеда торговой марки «VETTA», сумки из текстильных материалов (чехол) для роликов «ROLLER BLADE», шорты мужские торговой марки «ARENA», велоперчатки трикотажные детские торговой марки «ROECKL», женские купальники торговой марки «ARENA» - 747 грузовых мест, вес брутто товара – 9569 кг.

В графе 31 ГТД заявлен товар № 5 «Шариковые подшипники для роликовых коньков торговой марки «К2», диаметр внутренний – 0,9 см, диаметр внешний 2 см, модель ILQ-2793 штук, изготовитель ASIA ACCESS вес брутто 72 кг, вес нетто 66 кг.

**.*** 2010 года на основании поручения на досмотр № *** в ходе проведённого 100%-го таможенного досмотра товара, отправленного грузоотправителем "Г." в адрес грузополучателя ЗАО «КОДУ» установлено, что к таможенному досмотру представлен товар, прибывший на транспортном средстве *** , полуприцеп *** , контейнер *** со средствами идентификации пломб Y 099382, FI 0748491, ФТС 02455 из 748 мест, вес брутто по документам 9569 кг. Путём фактического взвешивания обнаружено, что вес нетто товара составляет 8820,5 кг, брутто – 9586 кг. Досмотр товара в контейнере проводился с полной выгрузкой из грузового отсека контейнера на склад СВХ с пересчётом грузовых мест, с выборочным вскрытием, с полным взвешиванием.

В результате досмотра был выявлен незадекларированный товар – подшипники шариковые для роликовых коньков, диаметр внутренний 0,9 см, внешний 2 см, модель Ilg - 1095 штук. Подшипники упакованы в индивидуальные прозрачные полиэтиленовые упаковки по 16 штук (68 упаковок по 16 штук, 1 упаковка – 7 штук), уложены в одну картонную коробку, на этикетках имеется маркировка «Маde in China», вес товара с упаковкой составил -17 кг, без упаковки – 15,5 кг.

По делу проведено административное расследование, незадекларированный товар изъят на основании протокола изъятия вещей и документов от **.***.2010 г. и помещен на хранение на складе СВХ ЗАО «Т.» (г. П., ул.З., д.**).

Согласно заключению эксперта №*** от **.***.2010 г. рыночная стоимость представленного на экспертизу товара по состоянию на **.***.2010 г. составляет 36 135 (тридцать шесть тысяч сто тридцать пять) рублей 00 копеек.

Представитель ЗАО «КОДУ» Глумилин С.В. пояснил суду, что ЗАО «КОДУ» вину в совершении административного правонарушения признает, причинами совершения административного правонарушения явились большие объемы перемещаемого товара, что привело по невнимательности сотрудников ЗАО «КОДУ» при декларировании к тому, что не был осуществлена надлежащая проверка товара.

Представитель Псковской таможни полагал вину ЗАО «КОДУ» доказанной представленными материалами, в протоколе об административном правонарушении имеются ссылки на нормы ТК РФ, поскольку декларирование товаров осуществлялось до введение в действие ТК ТС.

Суд, выслушав представителя правонарушителя, представителя таможни и исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях юридического лица ЗАО «КОДУ» состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.14 ТК РФ, все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю, в порядке и на условиях, предусмотренных законом. «Товар» - любое перемещаемое через таможенную границу движимое имущество (п.1 ч.1 ст. 11 ТК РФ). «Декларант» - лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары (п.15 ч.1 ст. 11 ТК РФ).

В соответствии с главой 14 ТК ТС декларант выполняет все обязанности и несет в полном объеме ответственность, предусмотренную действующим законодательством.

Декларант ЗАО «КОДУ» обязан был произвести декларирование перемещаемых товаров в соответствии с порядком ТК РФ, предусмотренным ст. 124 ТК РФ, указать основные сведения о товарах, которые необходимы в целях исчисления и взимания таможенных платежей, в том числе наименование товара, количество, вес, маркировку и т.д. Декларирование производится путем заявления таможенным органам в установленной законодательством форме точных сведений о товарах.

Статьей 127 ч.1 ТК РФ декларант наделен правом при декларировании, а также при совершении иных таможенных операций необходимых для выпуска товаром, осмотреть и измерить подлежащие декларированию им товары, в том числе до подачи таможенной декларации. Использование ЗАО «КОДУ» при декларировании сведений о товарах, указанных в товаросопроводительных документах, без их дополнительной проверки свидетельствует о непринятии им мер к обеспечению достоверного декларирования товара, что свидетельствует о наличии вины общества в совершении правонарушения.

Указанные выше правовые положения ТК РФ не противоречат нормам, содержащимся в ТК ТС, учитывая, что в момент декларирования товаров ЗАО «КОДУ» действовали нормы ТК РФ, суд считает обоснованным применение требований ТК РФ при оценке действий по недекларированию товаров ЗАО «КОДУ».

Событие административного правонарушения и вина юридического лица ЗАО «КОДУ» подтверждается следующими доказательствами:

- копией ГТД № ***;

- копией контракта №GEK *** от **.***.2008 г.;

- копией CARNETA TIR SX 64700297;

- копией инвойса №GEK/2605-31;

- копией акта таможенного досмотра от **.***.2010 г.;

- копией протокола изъятия вещей и документов от **.***.2010 г.;

- заключением эксперта № *** от **.***.2010 г.;

- протоколом опроса свидетеля Ш.Ю. от **.***.2010 г.;

- объяснениями директора ООО «КОДУ» по делу об административном правонарушении (исх. № *** от **.***.2010 г.);

- письмом отправителя товара СIATES от **.***.2010 г.;

- протоколом об административном правонарушении от **.***.2010 г.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовой положение юридического лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность – полное признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, поскольку привлечение к административной ответственности состоялось после совершения административного правонарушения, и назначает наказание виде конфискации предметов административного правонарушения.

Процессуальные издержки за хранение товара и проведение экспертизы подлежат взысканию с юридического лица ЗАО «КОДУ».

Издержки по делу об административном правонарушении в виде расходов затраченных за хранение товара на складе СВХ ЗАО «Т. » (г. П., ул.З, д.**) в сумме 23 рубля 87 копеек и расходов за проведение товароведческой стоимостной экспертизы в сумме 440 (четыреста сорок) рублей 00 копеек подлежат взысканию с юридического лица, совершившего административное правонарушение – ЗАО «КОДУ» в соответствии со ст. 24.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Юридическое лицо ЗАО «КОДУ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно следующего товара: подшипников шариковых для роликовых коньков, диаметр внутренний 0,9 см, внешний 2 см, модель Ilg-1095 штук, находящихся на ответственном хранение на СВХ ЗАО «Т.» (г. П., ул.З, д.**).

Судебные издержки в связи с производством по делу: в виде расходов затраченных за хранение товара на складе СВХ ЗАО «Т.» (г. П., ул.З., д.** в сумме 23 рубля 87 копеек и расходов за проведение товароведческой стоимостной экспертизы в сумме 440 (четыреста сорок) рублей 00 копеек подлежат взысканию с юридического лица ЗАО «КОДУ».

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 1 (один) год.

Судья Г.В. Белик

Реквизиты для перечисления сумм издержек следующие:

Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705,

БИК 044583001,

Получатель: ИНН 7730176610 КПП 773001001 УФК по г. Москве (ФТС России);

Счёт получателя: 40101810400000010153,

КБК 15311009000010000180 ОКАТО 45268595000,

Код таможни: 10209000.

Поле «Назначение платежа»: Оплата по постановлению об административном правонарушении № 5-479/10 для Псковской таможни.

В случае оплаты на территории иностранного государства – код валютной операции (VO70010)

Реквизиты для перечисления денежных средств за реализованный товар следующие:

Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705,

БИК 044583001,

Получатель: ИНН 7730176610 КПП 773001001 УФК по г. Москве (ФТС России);

Счёт получателя: 40101810400000010153,

КБК 15311009000010000180 ОКАТО 45268595000,

Код таможни: 10209000.

Поле «Назначение платежа»: Оплата по постановлению суда № 5-479/10, дата: _______________для Псковской таможни.

Постановление в порядке Главы 30 КоАП РФ не обжаловалось. Вступило в законную силу.