№ 5-256/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
**.**. 2011 года г. Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Семёнова Т.А.,
рассмотрев дело в отношении Тарыцы С.В., **.**.**** года рождения, уроженца с.М., Л-ого района, гражданина РФ, работающего инженером в ООО "Б"», проживающего по адресу: г. Псков, ул. Н., д. № ***, кв. № ***, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
**.**. 2011 года в 11 часов Тарыца С.В., управляя автомашиной "О" госномер № **** в районе ул. Н., д. № *** в г. Пскове, на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода К.А. В результате ДТП пешеходу К.А. причинен легкий вред здоровью.
Своими действиями Тарыца С.В. нарушил требования п. 14.1 Правил дорожного движения в РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Тарыца С.В. и его защитник Иванов А.В. вину не признал и указал, что наезд на пешехода К.А. он не совершал.
Свидетель К.Е.., мать несовершеннолетнего К.А., суду пояснила, что **.**. 2011 г. она с сыном переходила дорогу на пешеходном переходе в районе ул. Н., д. № ***. В это время водитель автомашины "О" выезжал на пешеходный переход, и при повороте налево, совершил наезд на ребенка. Остановив машину, водитель извинился и продолжил движение. Дома ребенок пожаловался на боль в правой руке, и на следующий день она обратилась за медицинской помощью.
Инспектор ГИБДД УВД по г. Пскову надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Выслушав Тарыцу С.В., его защитника Иванова А.В., свидетеля К.Е., исследовав материалы дела, суд находит вину Тарыцы С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.
В соответствии ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Материалами дела установлено, что **.**. 2011 года Тарыца С.В., управляя автомашиной "О" в районе ул. Н., д. № *** на нерегулируемом перекрестке совершил наезд на пешехода К.А., 2004 года рождения.
Согласно заключению эксперта № **** от **.**. 2011 г., у К.А. в представленной медицинской документации указан ушиб мягких тканей с отеком и болезненностью в области правого плеча, который мог образоваться от действия тупого предмета или ударе о таковой, повлекший легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью на срок менее трех недель.
Доводы Тарыца С.В. о том, что наезд на пешехода он не совершал, опровергаются исследованными в суде доказательствами – вступившим в законную силу постановлением Псковского городского суда от **. **. 2011 года, согласно которому Тарыца С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за то, что **.**. 2011 года в 11 часов Тарыца С.В., управляя автомашиной "О" госномер № **** в районе ул. Н., д. № *** в г. Пскове, совершил наезд на пешехода К.А. и оставил место происшествия, а так же протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения.
Суд принимает во внимание показания свидетеля К.Е. которая была очевидцем ДТП, поскольку ее показания соответствуют обстоятельствам дела.
Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Нарушение водителем Тарыца С.В. п. 14.1 Правил дорожного движения повлекло совершение дорожно-транспортное происшествие, в результате которого К.А. был причинен легкий вред здоровью, что образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, влияние назначаемого наказания, данные о личности Тарыцы С.В., отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тарыцу С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей.
Уведомить Тарыцу С.В. о реквизитах по оплате штрафа: УФК МФ по Псковской области (УВД г. Пскова), ИНН 6027034576, КПП 602701001, Р/счет 40101810400001010002 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков, Код бюджетной классификации 18811630030030000140, ОКАТО 58401000000, наименование платежа – административный штраф по протоколу об административном правонарушении № № **** от **.**.2011 г.
Разъяснить Тарыце С.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок (не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Псковский областной суд через Псковский городской суд.
Судья Т.А. Семёнова
Постановление не обжаловалось. Вступило в законную силу.