Дело № 5-344/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении ** **** 2011 года город Псков, улица Петровская, дом 24 Судья Псковского городского суда Жбанков В.А., с участием представителя Псковской таможни Зуева Ю.А., действующего на основании доверенности №** от ** **** 2010 года, при секретаре Завертяевой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Вива Логистикс», расположенной по адресу: **, город М., улица Р., дом №**, строение №**, офис №** ОГРН №**, ИНН №**, сведения о привлечении к административной ответственности – нет достоверных сведений о привлечении фирмы к ответственности в течение последнего года и исполнении таких решений, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: ** **** 2011 года сотрудниками таможни на таможенном пункте «Печорский» Псковской таможни был осуществлен таможенный контроль транспортного средства с регистрационным номером №** , принадлежащего ООО «Вива Логистикс» перевозившего согласно товаросопроводительных документов «профили из поливинилхлорида фасонные с обработанной поверхностью (на поверхность профиля методом термической клейки нанесено декоративное покрытие (пленка ПВХ) имитирующее структуру дерева) без отверстия для стационарного крепления». В результате таможенного досмотра установлено, что кроме товара, заявленного в товаросопроводительных документах, в грузовом отсеке находится не заявленный товар, а именно: полимерная полоса темно коричневого цвета в рулоне, шириной 31 мм., толщиной 1,7 мм., в количестве 1 штука, весом 9,46 кг.; полимерная полоса светло коричневого цвета в рулоне, шириной 25,6 мм., толщиной 0,5 мм., в количестве 1 штука, весом 2,08 кг., сведения о котором отсутствовали в ТСД. Поскольку декларантом ООО «Вива Логистикс» данный товар не был задекларирован по установленной письменной форме, то, таким образом, декларант совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. Данный товар ** **** 2011 года был изъят в качестве предмета административного правонарушения и помещен на ответственное хранение на склад ЗАО «Р.», расположенный по адресу: город П., улица В., дом №**. В ходе производства административного расследования была проведена экспертиза изъятого товара. Согласно Экспертному заключению №** Торгово-Промышленной Палаты Псковской области от ** **** 2011 года рыночная стоимость представленного на экспертизу товара по состоянию на ** **** 2011 года составляет 1 711 рублей 60 копеек. Представитель от привлекаемого к административной ответственности лица в судебное заседание не явился, хотя фирма извещалась надлежащим образом. В ходе телефонного разговора генеральный директор Точилин А.В. просил дело рассмотреть в их отсутствие, вину фирмы признал. В заявлении адресованном в адрес Псковской таможни генеральный директор ООО «Вива Логистикс» - Точилин А.В. также полностью признавал вину фирмы (л.д. 56). При рассмотрении дела представитель Псковской таможни основания и факты привлечения к административной ответственности, указанные в протоколе поддержал в полном объеме, ходатайствуя о применении конфискации предметов административного правонарушения без штрафа. Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, суд приходит к следующему выводу: товар, перевозимой фирмой ООО «Вива Логистикс» через границу Российской Федерации, не был задекларирован должным образом при перемещении через таможенную границу. В соответствии со ст. 181, 183, 188 ТК ТС, декларант выполняет все обязанности и несет в полном объеме ответственность, предусмотренную действующим законодательством России, независимо от того, является ли он лицом, перемещающим товар через таможенную границу России, либо таможенным брокером. Декларант ООО «Вива Логистикс» обязан был произвести декларирование товаров и транспортных средств, в соответствии со ст. 181 ТК ТС. В таможенной декларации обязан был указать основные сведения о наименовании и количестве товаров, а также другие сведения, необходимые для таможенных целей. Поэтому, суд расценивает действия привлекаемого лица, как административное правонарушение, заключающееся в недекларировании в установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина правонарушителя полностью подтверждается материалами административного расследования по делу об административном правонарушении: протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 6-8); товаросопроводительными документами (л.д. 12-22); актом таможенного осмотра (л.д. 35-44); письмо генерального директора ООО «Вива Логистикс» (л.д. 56); заключением эксперта (л.д. 63-66); информационной справкой (л.д. 110-111). В соответствии с санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц – от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда. При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности правонарушения, полное признание своей вины перевозчиком. С учетом отсутствия в материалах дела точных сведений о дате привлечения фирмы-перевозчика к административной ответственности в течение календарного года, суд исходит из того, что юридическое лицо привлекается к административной ответственности впервые, и с учетом признания вины, полагает возможным не применять штраф, предусмотренный для юридических лиц, ограничившись конфискацией предметов административного правонарушения. Расходы понесенные Псковской таможней по хранению товара в размере 18 рублей, подлежат взысканию с лица, совершившего административное правонарушение – с фирмы перевозчика ООО «Вива Логистикс» в соответствии со ст. 24.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16.2 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: ООО «Вива Логистикс» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - полимерной полосы темно коричневого цвета в рулоне, шириной 31 мм., толщиной 1,7 мм., в количестве 1 штуки, весом 9,46 кг.; полимерной полосы светло коричневого цвета в рулоне, шириной 25,6 мм., толщиной 0,5 мм., в количестве 1 штуки, весом 2,08 кг., находящейся на ответственном хранении на складе ЗАО «Ростек-Псков», расположенном по адресу: город П., улица В., дом №**. Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области. Судебные издержки в связи с производством по делу: по хранению товара - 18 рублей отнести на счет ООО «Вива Логистикс». Банковские реквизиты для перечисления средств после реализации конфискованного товара и судебных издержек: ИНН 7730176610 КПП 773001001 УФК по г. Москве (ФТС Россия); Счет получателя: 40101810400000010153; Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, КБК 15311009000010000180, ОКАТО 45268595000, код таможни 10209000. Поле «Назначение платежа» оплата по постановлению суда № 5-344/2011, от ** **** 2011 года. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление вступило в законную силу «___» __________________ 200___ года Срок предъявления к исполнению 2 (два) года. Судья Жбанков В.А. Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось. Постановление вступило в законную силу.