Дело № 5-357/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

** **** 2011 года город Псков, улица Петровская, дом 24

Судья Псковского городского суда Жбанков В.А.,

с участием представителя Псковской таможни Ковкина А.Н., действующего на основании доверенности № ** от ** **** 2010 года,

при секретаре Завертяевой Е.А.,

рассмотрев дело в отношении гражданина Л. Диклабса Ж., ** **** года рождения, уроженца города В. Л., проживающего по адресу: Л., Р. район, В., Д., работающего столяром, сведения о привлечении к административной ответственности – не привлекался, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

** **** 2011 года сотрудниками таможни на таможенном посту МАПП «Лудонка» Псковской таможни был осуществлен таможенный контроль транспортного средства – автомашины «V.», регистрационный номер №**, следующего из России в Латвию под управлением гражданина Диклабса Ж.. В ходе таможенного досмотра было установлено, что в автомашине между шумоизоляцией и днищем автомобиля, под ковриками водителя, переднего и задних кресел пассажиров, в полости подушек безопасности пассажира автомобиля были обнаружены сигареты: «MORE» в пачках красного цвета в количестве 276 пачек; «KISS» в пачках красного цвета в количестве 20 пачек; «KISS» в пачках синего цвета в количестве 20 пачек; «KISS» в пачках зеленого цвета в количестве 20 пачек, а всего 336 пачек сокрытых от таможенного контроля способом, затрудняющим его обнаружение, которые гражданин Диклабс Ж. перемещал через таможенную границу РФ, не задекларировав в установленной письменной, либо устной форме.

** **** 2011 года данный товар был изъят в качестве предметов административного правонарушения, и помещен на ответственное хранение на склад ЗАО «С.», расположенный по адресу: город П., улица Б., дом №**.

В ходе производства административного расследования была проведена экспертиза изъятого товара. Согласно заключению эксперта №** от ** **** 2011 года свободная рыночная стоимость изъятого товара по состоянию на ** **** 2011 года, составляет 5882 (пять тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 00 копеек.

Диклабс Ж. в судебное заседание не явился, однако согласно представленной телефонограммы пояснил, что о месте и времени судебного слушания он уведомлен, но явиться не может, в связи с чем просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в совершении правонарушения признал полностью.

В протоколе опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ** **** 2011 года Диклабс также признал свою вину и пояснил, что не задекларировал сигареты, поскольку хотел их вывести без таможенного контроля из России, для личного пользования. (л.д. 20).

Представитель Псковской таможни полагал, что вина правонарушителя полностью доказана материалами дела и с учетом признания вины ходатайствовал о применении к правонарушителю наказания в виде конфискации предметов правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, суд приходит к следующему выводу: товар, перевозимый Диклабсом Ж. через границу Российской Федерации, не был задекларирован должным образом, ни в письменной, ни в устной форме, хотя в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза (ТК ТС) товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию и выпуску без помещения под таможенные процедуры.

При этом, товарами личного пользования, согласно ст. 4 п. 1 подпункта 36 ТК ТС, являются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях и т.д.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров в таможенный орган. Физическое лицо вправе по своему желанию произвести таможенное декларирование товаров для личного пользования, не подлежащих декларированию в письменной форме, с использованием пассажирской таможенной декларации. Товары для личного пользования, в отношении которых декларирование может не производиться, не освобождаются от таможенного контроля.

На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 4 указанного Закона незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

Поэтому, действия привлекаемого лица, спрятавшего в автомобиле сигареты, суд расценивает, как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов затрудняющих обнаружение товаров при перемещении через таможенную границу РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина правонарушителя полностью подтверждается материалами административного расследования по делу об административном правонарушении, в частности, таможенной декларацией (л.д. 6); актом таможенного осмотра транспортного средства (л.д. 10-14); протоколом досмотра транспортного средства (л.д. 15-16); протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 17-18); протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство (л.д. 20); заявлением привлекаемого лица (л.д. 21,22); информационной справкой (л.д. 25); заключением эксперта (л.д. 35-39).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – совершение административного правонарушения впервые и полное признание вины. В связи с чем суд полагает возможным при назначении наказания наряду с конфискацией предметов правонарушения не применять наказание в виде штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 24.7. КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом, относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 16.1 ч. 2; 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Диклабса Ж. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – сигарет: «MORE» в пачках красного цвета в количестве 276 пачек; «KISS» в пачках красного цвета в количестве 20 пачек; «KISS» в пачках синего цвета в количестве 20 пачек; «KISS» в пачках зеленого цвета в количестве 20 пачек, а всего в количестве 336 пачек сигарет, находящихся на ответственном хранении на складе ЗАО «С.», расположенном по адресу: город П., улица Б., дом №**.

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.

Издержки по делу за проведение товароведческой экспертизы – 1800 рублей, отнести на счет федерального бюджета.

Банковские реквизиты для перечисления средств после реализации конфискованного товара:

ИНН 7730176610 КПП 773001001 УФК по г. Москве (ФТС Россия);

Счет получателя: 40101810400000010153; Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, КБК 15311009000010000180, ОКАТО 45268595000, код таможни 10209000.

Поле «Назначение платежа» оплата по постановлению суда № 5-357/11, от ** **** 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья Жбанков В.А.

Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось.

Постановление вступило в законную силу.