постановление по делу об административном правонарушении - ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ



Дело №5-407/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«**» ** 2011 года г. Псков, ул. Петровская, д.24

Судья Псковского городского суда Бондаренко И.В., с участием представителя Псковской таможни Зуева Ю.А., выступающего по доверенности №* от **.** 2010 года, при секретаре Шавриной О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-407/2011 года в отношении Саар Э., гражданина Э., **.**.**** года рождения, уроженца г. К. Э., проживающего по адресу: Э. И., г. Й, ул. Я. д.* кв.*, в России пребывающего по адресу: г. М., ул. К. д.* кв.*, работающего "должность" фирмы «М.», ранее к административной ответственности не привлекаемого, о правонарушении, предусмотренном ст.16.2. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

**.**.2011 года сотрудниками таможни на т/п МАПП Куничина Гора Псковской таможни в ходе таможенного контроля транспортного средства – автомашины «М.», регистрационный номер ***, под управлением Саар Э,, следовавшей из Э. в Россию, в грузовом отсеке данной автомашины, среди личных вещей, был обнаружен товар: письменный стол из ДСП, бывший в употреблении, в разобранном виде (18 деталей), весом брутто 85 кг, комод из ДСП, бывший в употреблении, в разобранном виде(11 деталей), весом брутто 44 кг., которые Саар Э. перемещал через таможенную границу РФ, не задекларировав в установленной форме. То есть Саар Э. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.

Обнаруженный товар: письменный стол из ДСП, бывший в употреблении, в разобранном виде (18 деталей), весом брутто 85 кг, комод из ДСП, бывший в употреблении, в разобранном виде (11 деталей), весом брутто 44 кг. - был изъят и помещен на ответственное хранение на склад ЗАО «Р.» (г. П., ул. В. д.*)

Саар Э. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного слушания был уведомлен должным образом, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в его отсутствии не представил.

**.**.2011 года в протоколе опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данном представителю таможенной службы, Саар Э. свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что **.**.2011 года он следовал на автомобиле из Э. в Россию, на таможенном посту в пассажирской таможенной декларации в пункте 3.5 «Неделимые товары весом свыше 35кг, товары общим весом свыше 50 кг и (или) общей таможенной стоимостью свыше 1500 евро» перевозимый товар не указал, так как думал, что он не превышает 50 кг и не понял, что такое «неделимый товар». Товар находился в автомобиле на видном месте.

Представитель Псковской таможни Зуев Ю.А. в судебном заседании пояснил, что в ходе проведения таможенного досмотра автомашины «М.», следовавшей из Э. в Россию был обнаружен товар (письменный стол из ДСП, бывший в употреблении, в разобранном виде (18 деталей), весом брутто 85 кг, комод из ДСП, бывший в употреблении, в разобранном виде(11 деталей), весом брутто 44 кг.), который Саар Э. не был задекларирован в установленной форме. С учетом того, что Саар Э. впервые привлекается к административной ответственности, просил назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

В ходе производства административного расследования была проведена товароведческая стоимостная экспертиза изъятого товара. Согласно заключения эксперта №* от **.**.2011 года рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на **.**.2011 года составляет 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей, в том числе НДС 18% - 533,90 рублей.

Таким образом, товар, перевозимый Саар Э. через границу РФ, не был задекларирован должным образом, ни в письменной, ни в устной форме.

Действия Саар Э. суд расценивает, как недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме признания Саар Э. своей вины в совершении административного правонарушения, вина его полностью подтверждается представленными материалами административного расследования:

- актом таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже от **.**.2011 года,

- протоколом изъятия вещей и документов от **.**.2011 года

- актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от **.**.2011 года

- определением о назначении товароведческой стоимостной экспертизы от **.**.2011 года

- заключением эксперта №* от **.**.2011 года

Согласно ст. ст.355 – 357 ТК ТС (ст.286 ТК РФ) декларирование товаров, перемещаемых физическими лицами в ручной клади и сопровождаемом багаже, производится ими при следовании через таможенную границу.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование, по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Саар Э. впервые привлекается к административной ответственности, признал вину в совершении административного правонарушения, раскаивается в содеянном, что суд признает смягчающими обстоятельствами. При отсутствии отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить Саар Э. наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении в виде расходов затраченных на проведение товароведческой стоимостной экспертизы по делу (счет №* от **.**.2011 года) в сумме 1200 рублей; на хранение товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу (счет-фактура №* от **.**.2011 года) в сумме 79 (семьдесят девять) рублей 98 (девяносто восемь) копеек - не подлежат взысканию с лица, совершившего административное правонарушение – Саар Э., а в соответствии со ст. 24.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном КоАП РФ относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.16.2. ч.1 КоАП РФ, и ст.ст.24.7, 29.9, 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Саар Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения – письменный стол из ДСП, бывший в употреблении, в разобранном виде (18 деталей), весом брутто 85 кг, комод из ДСП, бывший в употреблении, в разобранном виде(11 деталей), весом брутто 44 кг. - находящегося на ответственном хранении на складе ЗАО «Р.» (г. П., ул. В. д.*)

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.

По вступлении в законную силу постановления суда: пассажирскую таможенную декларацию на 01 листе, копию паспорта технического средства на 01 листе, копию паспорта на 01 листе – оставить при деле.

Судебные издержки в виде расходов затраченных на проведение товароведческой стоимостной экспертизы по делу (счет №* от **.**.2011 года) в сумме 1200 (одна тысяча двести) рублей; на хранение товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу (счет-фактура №* от **.**.2011 года) в сумме 79 (семьдесят девять) рублей 98 (девяносто восемь) копеек - отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Псковский областной суд в течение 10 дней.

Срок предъявления к исполнению 02 (два) года.

Судья Псковского

городского суда И.В. Бондаренко

Банковские реквизиты Псковской таможни:

ИЗДЕРЖКИ:

Банк получателя: Отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705

БИК: 044583001

Получатель: ИНН 7730176610 КПП 773001001 УФК по г. Москве (ФТС России)

Счет получателя: 40101810400000010153

КБК: 15311009000010000180 ОКАТО: 45268595000 Код таможни: 10209000

Поле «Назначение платежа»: Оплата по постановлению об АП №10209000-312/2011 для Псковской таможни

В случае оплаты на территории иностранного государства – код валютной операции: {VO70010}

Денежные средства от реализации

Банк получателя: Отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705

БИК: 044583001

Получатель: ИНН 7730176610 КПП 773001001 УФК по г. Москве (ФТС России)

Счет получателя: 40101810400000010153

КБК: 15311009000010000180 ОКАТО: 45268595000 Код таможни: 10209000

Поле «Назначение платежа»: Оплата по постановлению (решению) суда №5-407/2011 года от **.** 2011 года для Псковской таможни.

Судья Псковского

городского суда И.В. Бондаренко

Постановление вступило в законную силу.

В порядке гл. 30 КоАП РФ судом вышестоящей инстанции постановление не пересматривалось.