Дело №5-405/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении «**» ** 2011 года г. Псков, ул. Петровская, д. 24 Судья Псковского городского суда Бондаренко И.В., с участием представителя Псковской таможни Зуева Ю.А., выступающего по доверенности №* от **.** 2010 года, при секретаре Шавриной О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-405/2011 года в отношении гражданки Л. Эжмале Д., **.**.**** года рождения, уроженки Б. района, Л., проживающей по адресу: Л., Б. район, К., С., ул. Л. д.*, работающей "должность" в детском саду г. Б., привлекавшейся к административной ответственности 03.02.2011 года по ст.16.1 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях с назначением наказания в виде конфискации товара, являющегося предметов административного правонарушения, о правонарушении, предусмотренном ст.16.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: **.**.2011 года сотрудниками таможенного поста МАПП Лудонка Псковской таможни в ходе таможенного досмотра транспортного средства – V., регистрационный номер * под управлением Эжмале Д., на выезде из Российской Федерации в Л., в боковых технологических полостях багажного отделения автомобиля находились: сигареты с фильтром «BOND STREET» в пачках красно-белого цвета, в количестве 40 пачек, общим весом брутто 0,96 кг., которые Эжмале Д. перемещала через таможенную границу РФ сокрыв от таможенного контроля путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу РФ. То есть Эжмале Д. совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.1 ч.2 КоАП РФ. Обнаруженный товар: сигареты с фильтром «BOND STREET» в пачках красно-белого цвета, в количестве 40 пачек, общим весом брутто 0,96 кг. - был изъят и помещен на склад ЗАО «С.» (Псковская область, г. П., ул. Б., д.*). Эжмале Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного слушания была уведомлена должным образом, согласно материалов дела об административном правонарушении вину признала полностью и ходатайствовала перед Псковским городским судом о назначении наказания в виде минимального штрафа или конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения. **.**.2011 года в протоколе опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данном представителю таможенной службы, Эжмале Д. пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает. Представитель Псковской таможни Зуев Ю.А. в судебном заседании полагал, что вина Эжмале Д. в совершении правонарушения доказана материалами дела в совокупности. Учитывая то обстоятельство, что Эжмале Д. ранее привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение, просил применить наказание в виде штрафа в размере 1/2 размера стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией товара, признанного предметом административного правонарушения. Действия Эжмале Д. суд расценивает, как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.16.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с подпунктом 19 ст.4 ТК ТС, ст.2 пункта 3 ст.150 ТК ТС (ст.11 и ст.14 ТК РФ) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза; незаконным перемещением товаров через таможенную границу является в том числе, перемещение товаров с сокрытием от таможенного контроля. Согласно ст.ст.185, 355-357 ТК ТС (ч.1 ст.286 ТК РФ) декларирование товаров, перемещаемых физическими лицами в ручной клади и сопровождаемом багаже, производится ими при следовании через таможенную границу. Выше изложенные положения Эжмале Д. выполнены не были, при устном опросе государственному таможенному инспектору т/п МАПП Лудонка Псковской таможни Эжмале Д. не сообщила, что перевозит скрытые от таможенного контроля товары. Скрывая товар от таможенного контроля, Эжмале Д. своими действиями нарушила установленный порядок перемещения товаров через государственную границу России. Таким образом, размещение товара так, что при визуальном осмотре сотрудниками таможенных органов препятствовало его обнаружению, нахождение товара в местах, не предназначенных для их транспортировки и несообщение в предусмотренной законом форме таможенным органам о перевозимом товаре, следует расценивать как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров. Кроме признания Эжмале Д. своей вины в совершении административного правонарушения, вина правонарушителя полностью подтверждается представленными материалами административного расследования: - актом таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже от **.**.2011 года, - протоколом досмотра транспортного средства от **.**.2011 года, - протоколом изъятия вещей и документов от **.**.2011 года - актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от **.**.2011 года - определением о назначении товароведческой экспертизы от **.**.2011 года - заключением эксперта №* от **.**.2011 года Согласно заключению эксперта №* от **.**.2011 года рыночная стоимость партии товара, являющегося предметом правонарушения по делу об административном правонарушении по состоянию на **.**.2011 года составила 800,00 (восемьсот) рублей, в том числе акциз – 296,80 рублей, НДС 18% - 122,03 рублей. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законом субъекта РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч.2 ст.16.1 КоАП РФ сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу РФ влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиям совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения, на должностных лиц – от десяти тысяч рублей до двадцати тысяч рублей. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Эжмале Д. вину признала полностью, в содеянном раскаивается, что суд признает смягчающими обстоятельствами. Отягчающим обстоятельством является повторное совершения однородного административного правонарушения. С учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить Эжмале Д. наказание в виде штрафа в размере 1/2 размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией. Издержки по делу об административном правонарушении в виде расходов затраченных на проведение товароведческой (стоимостной) экспертизы (счет №* от **.**.2011 года) в сумме 600 (шестьсот) рублей - не подлежат взысканию с лица, совершившего административное правонарушение – Эжмале Д., а в соответствии со ст. 24.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном КоАП РФ относятся на счет федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.16.1 ч.2 КоАП РФ, и ст.ст. 24.7, 29.10. КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Эжмале Д. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 400 (четыреста) рублей с конфискацией товара, являющегося предметом административного правонарушения – сигареты с фильтром «BOND STREET» в пачках красно-белого цвета, в количестве 40 пачек, общим весом брутто 0,96 кг - находящегося на ответственном хранении, на складе ЗАО «С.» (Псковская область, г. П., ул. Б. д.*). Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области. По вступлении в законную силу постановления суда: пассажирскую таможенную декларацию от **.**.2011 года на 01-м листе, копию паспорта на 01-м листе, копия свидетельства о регистрации транспортного средства на 01-м листе – оставить при деле. Издержки по делу об административном правонарушении – денежные средства, затраченные на проведение товароведческой (стоимостной) экспертизы (счет №* от **.**.2011 года) в сумме 600 (шестьсот) рублей – отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Псковский областной суд в течение 10 дней. Срок предъявления к исполнению 02 (два) года. Судья Псковского городского суда И.В. Бондаренко Банковские реквизиты Псковской таможни: ИЗДЕРЖКИ и ШТРАФ: Банк получателя: Отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705 БИК: 044583001 Получатель: ИНН 7730176610 КПП 773001001 УФК по г. Москве (ФТС России) Счет получателя: 40101810400000010153 КБК: 15311009000010000180 ОКАТО: 45268595000 Код таможни: 10209000 Поле «Назначение платежа»: Оплата по постановлению об АП №10209000-346/2011 для Псковской таможни В случае оплаты на территории иностранного государства – код валютной операции: {VO70010} Денежные средства от реализации Банк получателя: Отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705 БИК: 044583001 Получатель: ИНН 7730176610 КПП 773001001 УФК по г. Москве (ФТС России) Счет получателя: 40101810400000010153 КБК: 15311009000010000180 ОКАТО: 45268595000 Код таможни: 10209000 Поле «Назначение платежа»: Оплата по постановлению (решению) суда №5-405/2011 года от **.** 2011 года для Псковской таможни. Судья Псковского Городского суда И.В. Бондаренко Постановление вступило в законную силу. В порядке гл. 30 КоАП РФ судом вышестоящей инстанции постановление не пересматривалось.