Дело № 5-325/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

** *** 2011 года ул.Петровская, д.24, каб.21 г.Псков, 180007.

Судья Псковского городского суда Псковской области Падучих С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.16.1 КоАП РФ в отношении UAB «BEVITA», расположенного по адресу: - адрес местонахождения -,

У С Т А Н О В И Л:

30 января 2011 года при пересечении границы Российской Федерации на т/п МАПП «Убылинка» Псковской таможни было представлено для осуществления досмотра транспортное средство с рег. № *** с грузом. Перевозка данного товара осуществлялась фирмой – перевозчиком UAB «BEVITA».

При производстве досмотра в грузовом отсеке автомашины помимо заявленного товара был обнаружен незадекларированный:

- рекламная продукция – каталоги торговой марки «SENSITEC SENSITIVE TECHNOLOGY» с текстом на каталогах «Медицинское оборудование для интенсивной терапии и профильных отделений, SENSITEC SENSITIVE TECHNOLOGY, WWW.PROVITA.DE, WWW. SENSITEC.RU» в количестве 7 упаковок, весом брутто 37 кг.

Таким образом, своими действиями UAB «BEVITA» совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

В соответствие с указанной нормой закона сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации признается административным правонарушением.

Представитель Псковской таможни в судебном заседании считал вину UAB «BEVITA» доказанной.

В ходе судебного разбирательства по делу об административном правонарушении представитель UAB «BEVITA» вину признал в полном объеме.

Выслушав представителей Псковской таможни и UAB «BEVITA», исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

Согласно ст. 159 Таможенного Кодекса Таможенного Союза при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза перевозчик представляет при международной перевозке автомобильным транспортом в таможенный орган документы и сведения, в том числе о количестве грузовых мест, об их маркировке, о видах упаковок товаров, о весе брутто товаров, о наименовании товаров и другие сведения.

Данные сведения перевозчик сообщает путем представления таможенному органу следующих документов: международной транспортной накладной; имеющиеся у перевозчика коммерческие документы на перевозимые товары (инвойсы).

Установлено, что 30 января 2011 года при пересечении границы Российской Федерации на т/п МАПП «Убылинка» Псковской таможни было представлено для осуществления досмотра транспортное средство с рег. № *** с грузом (арматура регулирующая, стойки на направляющих, состав антикоррозийный, акриловые полимеры, машина автоматическая).

При производстве досмотра в грузовом отсеке автомашины был обнаружен незадекларированный товар, а именно рекламная продукция – каталоги торговой марки «SENSITEC SENSITIVE TECHNOLOGY» с текстом на каталогах «Медицинское оборудование для интенсивной терапии и профильных отделений, SENSITEC SENSITIVE TECHNOLOGY, WWW.PROVITA.DE, WWW. SENSITEC.RU» в количестве 7 упаковок, весом брутто 37 кг.

Перевозчиком данного товара являлась фирма UAB «BEVITA».

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учетом указанной нормы закона и принимая во внимание, что перемещаемый товар находился в комплекте с иным товаром, а именно - внутри другого грузового места, что свидетельствует о том, что перевозчик не имел достаточной возможности осуществить должную проверку соответствия содержания груза с указанным в ТСД, а также учитывая характер правонарушения, которое не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, признаю возможным освободить фирму от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, прекратив производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.16.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.16.1 КоАП РФ в отношении фирмы – перевозчика UAB «BEVITA», расположенной по адресу: - адрес местонахождения -, в связи с малозначительностью.

Освободить UAB «BEVITA» от административной ответственности по ч.3 ст.16.1 КоАП РФ и объявить UAB «BEVITA» устное замечание.

Имущество, явившееся предметом административного правонарушения, а именно, рекламную продукцию – каталоги торговой марки «SENSITEC SENSITIVE TECHNOLOGY» с текстом на каталогах «Медицинское оборудование для интенсивной терапии и профильных отделений, SENSITEC SENSITIVE TECHNOLOGY, WWW.PROVITA.DE, WWW. SENSITEC.RU» в количестве 7 упаковок, весом брутто 37 кг., вернуть UAB «BEVITA» для дальнейшего таможенного оформления.

Издержки по делу в сумме 28 рублей 00 копеек за хранение товара отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья С.А.Падучих

Постановление вступило в законную силу.

В порядке гл. 30 КоАП РФ судом вышестоящей инстанции не пересматривалось.