Дело № 5-440\11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении **.*** 2011 года Псков, ул. Петровская, д. 24 Судья Псковского городского суда Псковской области Белик Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ОАО «Автоэлектроарматура» ОАО «АВАР», расположенного по адресу: 180720 Россия г. П.,ул. С., д.** ИНН ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение таможенных правил, У С Т А Н О В И Л: **.*** 2011 года декларантом ОАО «Автоэлектроарматура» (ОАО «АВАР») при таможенном оформлении товаров на СВХ ЗАО «Т.» (г. П, ул.З., д.**) по декларации на товары от **.*** 2011 года № *** был задекларирован товар – заготовки схем печатных состоящих только из токопроводящих элементов и контактов, разных марок и размеров, всего 10 панелей, общим весом брутто 0,8 кг. Товар перемещался на транспортном средстве с рег. № *** в адрес покупателя товара ОАО «АВАР» по товаросопроводительным документам CMR № *** от **.***.2011 г., инвойс №*** *** от .2011 г., контракт № *** от **.***.2011 г., авиационная накладная № ***. В ходе проведения таможенного контроля в виде досмотра товаров, находящихся в транспортном средстве с рег. № ***, оформленных по ДТ №*** было установлено, что помимо задекларированного товара в грузовом отсеке транспортного средства находится товар: одна групповая заготовка схем размером 280 мм х 172 мм, содержащая 280 заготовок схем размером 10,4 мм х 11,5 мм с технологическими отверстиями и токопроводящими элементами м контактами, весом нетто 64,32 гр. Таким образом, декларант не исполнил обязанность по декларированию по установленной форме товара, подлежащего декларированию. Согласно заключению эксперта № *** от **.***.2011 рыночная стоимость, представленного на экспертизу товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении, по состоянию на **.***.2011 составляет 1575 (одна тысяча пятьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек. Незадекларированный товар был признан предметом административного правонарушения, изъят и помещен на СВХ ЗАО «Т.» в г. П., ул.З.,д.**. По результатам проверки таможенным органом - Псковской таможней возбуждено дело, проведено административное расследование и составлен протокол № 10209000-344/2011 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении декларанта ОАО «АВАР» за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию Представитель ОАО «АВАР» в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения ОАО не признаёт, хотя не отрицают фактически установленных обстоятельств, однако декларирование товаров производилось на основании представленных документов, фактическое наличие товаров не проверялось, такой возможности у ОАО нет, в связи с небольшим количеством сотрудников. В случае установления судом вины Общества в совершении административного правонарушения, просил о назначении наказания в виде конфискации. Представитель Псковской таможни полагал, что вина декларанта в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами дела и просил суд применить к правонарушителю наказание в пределах санкции статьи. Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, прихожу к выводу о виновности ОАО «Автоэлектроарматура» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. В соответствие со ст. 180, 181, 182, 187, 188 Таможенного Кодекса Таможенного Союза декларант обязан произвести таможенное декларирование товара. В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при перемещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным Кодексом Таможенного Союза. В соответствии со ст. 187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе, в том числе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товаром, находящимся под таможенным контролем. Согласно ст. 188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для перемещения товаров через таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация. Декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС, в соответствии с законодательством государств-участников таможенного союза. Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ОАО «АВАР» обязанностей, предусмотренных таможенным законодательством, не имелось. Декларант ОАО «АВАР» со всей степенью заботливости и осмотрительности не воспользовался своим правом, предусмотренном ст. 187 ТК ТС, по которому он вправе осмотреть товар, измерить его, выполнить грузовые операции с товаром и проверить его соответствие данными, указанными в товаросопроводительных документах, что в соответствие с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ свидетельствует о виновности юридического лица. Вина ООО «АВАР» подтверждается: -актом таможенного досмотра *** - протоколом изъятия товаров от **.***.2011; - копией CMR № *** от **.***.2011; - копией инвойса № *** *** от **.***.2011; - копией декларации на товары № ; - заключением эксперта № *** от **.***.2011; - копией авиационной накладной № ***. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ОАО «АВАР» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть совершило недекларирование в установленной форме товара, подлежащего декларированию. При назначении наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Юридическое лицо ОАО «Автоэлектроарматура» вину в совершении административного правонарушения не признало, ранее привлекалось к административной ответственности за нарушение таможенных правил, что является отягчающим обстоятельством. Однако, учитывая, что в настоящее время ОАО «АВАР» приняты меры к недопущению в последующем аналогичных правонарушений, суд считает возможным назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Издержки по делу за проведение экспертизы и хранение товаров в соответствии со ст. 24.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ подлежат отнесению на счет юридического лица, совершившего административное правонарушение, а за осуществление перевода документов на счет федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, П О С Т А Н О В И Л: Признать ОАО «Автоэлектроарматура» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – товара: одной групповой заготовки схем размером 280 мм х 172 мм, содержащая 280 заготовок схем размером 10,4 мм х 11,5 мм с технологическими отверстиями и токопроводящими элементами м контактами, весом нетто 64,32 гр., хранящейся на СВХ ЗАО «Т.», г. П.,ул.З, д.**. Исполнение наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения возложить на Псковскую таможню, обязав таможенный орган передать конфискованное имущество территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Судебные издержки по делу: за хранение товара на СВХ ЗАО «Т.» в сумме 00 рубля 06 копеек, за проведение товароведческой экспертизы в сумме 600 рублей, а всего в сумме 600 рублей 06 копеек отнести на счёт ОАО «Автоэлектроарматура», взыскав их на счёт получателя. Судебные издержки за перевод документов в сумме 990 рублей 00 копеек отнести за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок предъявления к исполнению 2 (два) года. Судья Г.В. Белик Банковские реквизиты для перечисления средств после реализации конфискованного товара: Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, Получатель: ИНН 7730176610 КПП 773001001 УФК по г. Москве (ФТС России); Счёт получателя: 40101810400000010153, КБК 15311009000010000180 ОКАТО 45268595000, Код таможни: 10209000. Поле «Назначение платежа»: Оплата по постановлению суда №_____, дата______ для Псковской таможни. Штраф и издержки Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, Получатель: ИНН 7730176610 КПП 773001001 УФК по г. Москве (ФТС России); Счёт получателя: 40101810400000010153, КБК 15311009000010000180 ОКАТО 45268595000, Код таможни: 10209000. Поле «Назначение платежа»: Оплата по постановлению об административном правонарушении № ______ для Псковской таможни. В случае оплаты на территории иностранного государства – код валютной операции (VO70010) Постановление в порядке Главы 30 КоАП РФ не обжаловалось. Вступило в законную силу.