постановление по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ

», рег. № *** следовавшей из РФ под управлением Голберга А. в багажном отделении был обнаружен один патрон серебристого цвета с маркировкой на донце гильзы «7,62Х39», в технологической полости автомашины «полка для перчаток» обнаружен магазин черного цвета, в котором находились 3 (три) патрона серебристого цвета с маркировкой на донце гильзы «7,62Х39», 1 (один) патрон желтого цвета с маркировкой на донце гильзы «61.72», которые Голберг А. не задекларировал ни в письменной, ни в устной форме и не предъявил к таможенному досмотру.

В действиях Голберга А. формально усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 188 УК РФ, а именно контрабанда, то есть перемещение через таможенную границу РФ боеприпасов, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу РФ, сопряженное с не декларированием.

Постановлением от 17 февраля 2011 года старшего о/у ОБЭП ОВД по Печорскому району Б.А. в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 188 и ч.1 ст. 24 УПК РФ.

По результатам проверки заместителем Псковского транспортного прокурора С.Р. 05 марта 2011 года вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Голберг А. об административном правонарушении, предусмотрено ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, материалы дела направлены в Псковскую таможню для проведения административного расследования.

Не задекларированный товар – патроны (гильзы) серебристого цвета калибра «7,62Х39» (4 патрона с маркировкой на донце гильзы «7,62Х39»), 1 патрон с маркировкой на донце гильзы «61.72» (в количестве 5 штук), магазин для нарезного охотничьего огнестрельного оружия под патрон «7,62Х39мм.» (в количестве 1 штука), в качестве предмета административного правонарушения, помещен в камеру хранения ОВД по Печорскому району.

Согласно заключению эксперта № *** от **.***.2011, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на **.***.2011 составляет 264 рубля.

Согласно справке эксперта № *** отдела ЭКО г. Пскова ЭКЦ УВД по Псковской области, поступившие на исследование 5 патронов являются пригодными для стрельбы боеприпасами калибра 7,62 х 39 мм, предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм типа: АК-47, СКС, Ручной пулемет Калашникова (РПК), а также соответствующего конверсионного оружия «Архар», «Вепрь», «Сайга» и т.п. Представленный магазин является унифицированным магазином для нарезного охотничьего огнестрельного оружия под патрон 7,62 х 39 мм и не относится к основным частям оружия. В процессе исследования 5 патронов отстреляны.

Голберг А. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что случайно забыл в автомашине патроны и магазин после охоты.

Представитель Псковской таможни по доверенности Зуев Ю.А. полагает, что вина гражданина Голберга А. является доказанной, и он подлежит привлечению к административной ответственности, просил суд применить к правонарушителю наказание в пределах санкции статьи.

Исследовав материалы дела, выслушав Голберга А., представителя Псковской таможни, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 150 ТК ТС все товары и транспортные средства перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном законодательством таможенного союза.

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для данного вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Голберг А. со всей степенью заботливости и осмотрительности должен был выполнить таможенные обязанности, предусмотренные пп.2 ч.2 ст. 355 ТК ТС, и задекларировать вышеуказанный товар в письменной форме, должных мер к выполнению возложенных на него обязанностей Голберг А. не предпринял при отсутствии объективных причин, препятствующих их исполнению.

Кроме признания Голбергом А. своей вины, его вина полностью подтверждается представленными материалами административного расследования: актом досмотра транспортного средства, протоколом осмотра места происшествия, копией пассажирской таможенной декларации, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, заключением эксперта № ***, справкой эксперта № ***, копией охотничьего билета №***, копией разрешения на оружие № ***, из которой следует, что Голберг А., в том числе имеет разрешение на охотничье ружье «Сайга» калибра 7,62 мм; разрешение выдано до **.***.2015 г.

На основе исследованных доказательств, прихожу к выводу, что гражданин Голберг А. не задекларировал товар, подлежащий таможенному декларированию в письменной форме, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Голберг А. признал вину в совершении административного правонарушения, что суд признает смягчающим обстоятельством, ранее не привлекался к административной ответственности. Отягчающих обстоятельств не имеется. С учетом характера совершенного административного правонарушения суд назначает наказание в виде штрафа.

Издержки по делу об административном правонарушении: за проведение товароведческой экспертизы в сумме 1200 рублей, в соответствии со ст. 24.7 Кодекса об административных правонарушениях подлежат отнесению на счёт федерального бюджета.

Магазин для нарезного охотничьего огнестрельного оружия под патрон «7,62Х39мм.» (в количестве 1 штука), хранящийся на ответственном хранении в камере хранения ОВД по Печорскому району (г. П.,ул. М., д.**) подлежит возврату Голбергу А., с учетом наличия у него разрешения на охотничье оружие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Голберг А. (**.***.**** года рождения, паспорт ***, выдан **.***.****г.., проживающего по адресу: пос. В., д.**, кв.**, П. район, Э.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, то есть в сумме 264 (двести шестьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Магазин для нарезного охотничьего огнестрельного оружия под патрон «7,62Х39мм.» (в количестве 1 штука), хранящийся на ответственном хранении в камере хранения ОВД по Печорскому району (г. П., ул.М., д.**) вернуть Голбергу А..

Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в сумме 1200 рублей, отнести на счёт федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья Г.В. Белик

Штраф и издержки

Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705,

БИК 044583001,

Получатель: ИНН 7730176610 КПП 773001001 УФК по г. Москве (ФТС России);

Счёт получателя: 40101810400000010153,

КБК 15311009000010000180 ОКАТО 45268595000,

Код таможни: 10209000.

Поле «Назначение платежа»: Оплата по постановлению об административном правонарушении № 5-126/11 для Псковской таможни.

В случае оплаты на территории иностранного государства – код валютной операции (VO70010)

Постановление в порядке Главы 30 КоАП РФ не обжаловалось. Вступило в законную силу.