Дело № 5-427/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении **.*** 2011 года г. Псков, ул. Петровская, д. 24 Судья Псковского городского суда Псковской области Г.В. Белик, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Поповича А., **.***.**** года рождения, паспорт *** , выдан **.***.**** , проживающего по адресу: ул.Н., д.**, г.И., Э., ранее привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: **.*** 2011 года на таможенном посту МАПП «Куничина Гора» Псковской таможни в ходе таможенного контроля транспортного средства - автомашины «Б.», рег. № *** в багажном отделении был обнаружен товар: автомобильные покрышки «MICHELIN X-ICE 195*65 R15» на легкосплавных дисках, б/у» 2шт., тяговое устройство для циркулярной пилы со станиной оснащенной электродвигателем, модель AF-44, производства «SK MACHINERI CO. LTD» (TAIWAN), б/у» 1 комплект, общим весом 94 кг, принадлежащий Поповичу А., который он не задекларировал в установленном законом порядке, при подаче таможенной декларации. Незадекларированный товар – автомобильные покрышки «MICHELIN X-ICE 195*65 R15» на легкосплавных дисках, б/у» 2шт., тяговое устройство для циркулярной пилы со станиной оснащенной электродвигателем, модель AF-44, производства «SK MACHINERI CO. LTD» (TAIWAN), б/у» 1 комплект, общим весом 94 кг., в качестве предмета административного правонарушения изъят и помещен на хранение на склад СВХ ЗАО «Р.», г. Печоры, ул. Вокзальная, д.10-Б. Согласно заключению эксперта ТПП Псковской области № *** от **.***.2011, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, составляет 22 540 рублей. По результатам проверки таможенным органом Псковской таможней возбуждено дело, проведено административное расследование и составлен протокол № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Поповича А., за недекларирование товаров, подлежащих декларированию. Попович А., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал. Представитель Псковской таможни по доверенности Зуев Ю.А. полагает, что вина гражданина Поповича А. является доказанной, и он подлежит привлечению к административной ответственности, просил суд применить к правонарушителю наказание в пределах санкции статьи. Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, прихожу к следующему. В соответствии с ч.2 ст. 150 ТК ТС все товары и транспортные средства перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном законодательством таможенного союза. Согласно пп. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – участников таможенного союза. Опрошенный в ходе административного расследования Попович А. (л.д.18-20) вину признал и пояснил, что указанный товар он взял с собой в дорогу для личных нужд, не знал, что его нужно декларировать. В соответствии с Приложением 3 к Соглашению от 18.06.2010 между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» с освобождением от уплаты таможенных платежей физические лица могут перемещать через таможенную границу товары для личного пользования, стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро и общий вес которых не превышает 50 кг. Вес перемещаемого Поповичем товара товара превышает ограничения, предусмотренные данным Соглашением, то есть он обязан был задекларировать товар в установленной письменной форме, что им со всей степенью заботливости и осмотрительности выполнено не было. Кроме признания Поповичем А. своей вины, его вина полностью подтверждается представленными материалами административного расследования: актом таможенного осмотра № ***, копией пассажирской таможенной декларации, протоколом опроса лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов от **.***.2011, заключением эксперта № ***. На основе исследованных доказательств, прихожу к выводу, что гражданин Попович А. не задекларировал товар, подлежащий таможенному декларированию в письменной форме, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Попович А. признал вину в совершении административного правонарушения, что суд признает смягчающим обстоятельством, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение таможенных правил, не работает, в связи с чем, целесообразно назначить ему наказание за настоящее правонарушение в виде конфискации предмета административного правонарушения без штрафа. Издержки по делу об административном правонарушении: за хранение товара в сумме 109,04 рубля, за проведение товароведческой экспертизы в сумме 1200 рублей, в соответствии со ст. 24.7 Кодекса об административных правонарушениях подлежат отнесению на счёт федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Поповича А. (**.***.**** года рождения, паспорт *** , выдан **.***.**** , проживающего по адресу: ул.Н., д.**, г. И., Э.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – товара: автомобильные покрышки «MICHELIN X-ICE 195*65 R15» на легкосплавных дисках, б/у» 2шт., тяговое устройство для циркулярной пилы со станиной оснащенной электродвигателем, модель AF-44, производства «SK MACHINERI CO. LTD» (TAIWAN), б/у» 1 комплект, общим весом 94 кг, хранящегося на СВХ ЗАО «Р.», г. Печоры, ул. Вокзальная, 10-Б. Судебные издержки: - за хранение товара на СВХ ЗАО «Р.» в сумме 109,04 рублей и за проведение товароведческой экспертизы в ТПП Псковской области в сумме 1200 рублей, отнести на счёт федерального бюджета. Возложить на таможенный орган - Псковскую таможню обязанность передать конфискованное имущество территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок предъявления к исполнению 2 (два) года. Судья Г.В. Белик Банковские реквизиты для перечисления средств после реализации конфискованного товара: Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, Получатель: ИНН 7730176610 КПП 773001001 УФК по г. Москве (ФТС России); Счёт получателя: 40101810400000010153, КБК 15311009000010000180 ОКАТО 45268595000, Код таможни: 10209000. Поле «Назначение платежа»: Оплата по постановлению суда № 5-142/11 для Псковской таможни. Штраф и издержки Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, Получатель: ИНН 7730176610 КПП 773001001 УФК по г. Москве (ФТС России); Счёт получателя: 40101810400000010153, КБК 15311009000010000180 ОКАТО 45268595000, Код таможни: 10209000. Поле «Назначение платежа»: Оплата по постановлению об административном правонарушении № 5-126/11 для Псковской таможни. В случае оплаты на территории иностранного государства – код валютной операции (VO70010) Постановление в порядке Главы 30 КоАП РФ не обжаловалось. Вступило в законную силу.