Дело № 5-626/2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ** *** 2010 года гор. Псков, ул. Петровская д. 24 Судья Псковского городского суда Псковской области Масленников В.В., рассмотрев административное дело в отношении UAB «Vinco Transportas», находящегося по адресу: М. g. № **, V., LT-02189, Lithuania, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 31 мая 2010 перевозчиком UAB «Vinco Transportas» на таможенный пост МАПП Убылинка Псковской таможни для таможенного контроля представлено транспортное средство Д., регистрационный номер *** с полуприцепом К. регистрационный номер ***. Согласно товаросопроводительным документам: книжка МДП (Carnet Tir) № ***, CMR ***, faktura № *** данное транспортное средство следовало с товаром «плиты древесноволокнистые, неламинированные, толщиной 12 мм, размером 2,2м х 1,22м» общим количеством 24 грузовых места, общим весом брутто 14821, 48 кг. В ходе таможенного контроля был проведен таможенный досмотр транспортного средства, в результате которого установлено, что фактический вес брутто товара «плиты древесноволокнистые, неламинированные, толщиной 12 мм, размером 2,2м х 1,22м» на 1495 кг. больше веса брутто данного товара, указанного в товаросопроводительных документах, предъявленных перевозчиком для таможенного контроля при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации. Таким образом, перевозчиком UAB «Vinco Transportas» при перемещении товара через таможенную границу России таможенному органу были сообщены недостоверные сведения о весе брутто товара при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации. Товаросопроводительные документы, пломба *** и товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъяты, товар помещен на ответственное хранение на склад филиала ЗАО «С.» (г. П., ул. Б. д. № **). Представитель UAB «Vinco Transportas» в представленных таможенному органу объяснениях вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что водитель принимал товар при его погрузке в транспортное средство по количеству грузовых мест и наименованию. Товар не взвешивался, так как отправитель не настаивал на взвешивании. Данное нарушение допущено по причине халатности сотрудника фирмы-продавца, производившего формирование партии товара и предоставившего данные о товаре для заполнения товаросопроводительных документов. В ходе рассмотрения дела представитель UAB «Vinco Transportas» вину признал. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях UAB «Vinco Transportas» усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно сообщение таможенному органу недостоверных сведений о весе товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации. Согласно ст. 72 Таможенного Кодекса РФ при прибытии товаров и транспортных средств на таможенную территорию Российской Федерации перевозчик обязан представить таможенному органу документы и сведения, предусмотренные статьями 73 - 76 настоящего Кодекса, в зависимости от вида транспорта, на котором осуществляется международная перевозка. Согласно ст. 8 Конвенции о договоре международных перевозок грузов при принятии груза перевозчик обязан проверить точность записей, сделанных в накладной относительно грузовых мест, их маркировки и размеров, а также внешнее состояние груза и его упаковки. В соответствии со ст. 39 Таможенной Конвенции о международной перевозке грузов с применением книжки МДП расхождения между сведениями, приведенными в её грузовом манифесте, и содержимым дорожного транспортного средства, не рассматривается как нарушение названной Конвенции владельцем книжки МДП, если приведено удовлетворяющее компетентные органы доказательство того, что эти расхождения не являются результатом ошибок, допущенных преднамеренно или по небрежности при погрузке или отправке груза или при составлении упомянутого манифеста. Под ошибками, допущенными по небрежности, следует понимать действия, которые не совершены преднамеренно и с полным знанием обстоятельств, а обусловлены непринятием необходимых разумных мер для обеспечения точности сведений в каждом конкретном случае. Представитель UAB «Vinco Transportas» в ходе проведения административного расследования пояснял, что действительно взвешивание товара не производилось, поскольку отправитель товара на взвешивании не настаивал. Таким образом UAB «Vinco Transportas» имело реальную возможность выполнить обязанность по представлению таможенному органу достоверных сведений о перемещаемом товаре, однако не предприняло соответствующих мер. Вина UAB «Vinco Transportas» подтверждается также товаросопроводительными документами - книжка МДП (Carnet Tir) № **, CMR ***, faktura № **, актом таможенного досмотра. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и полагает возможным назначить наказание в виде конфискации товара являющегося предметом административного правонарушения «плиты древесноволокнистые, неламинированные, толщиной 12 мм, размером 2.2м х 1,22 м» в количестве 190 штук, весом брутто 1495 кг. Как видно из имеющегося в материалах дела счета, издержки за проведение перевода товаросопроводительных документов составили 600 рублей. Данные издержки согласно ст. 24.7 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся за счет организации правонарушителя. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: UAB «Vinco Transportas», находящееся по адресу: М. g. № **, V., LT-02189, Lithuania, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации товара являющегося предметом административного правонарушения «плиты древесноволокнистые, неламинированные, толщиной 12 мм, размером 2.2м х 1,22 м» в количестве 190 штук, весом брутто 1495 кг., находящегося на ответственном хранении на складе филиала ЗАО «С.» (г. П., ул. Б. д.№ **). Банковские реквизиты Псковской таможни для перечисления денежных средств от реализации конфискованного имущества: Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, получатель ИНН 7730176610 КПП 773001001, УФК по г. Москве (ФТС России), счет получателя 40101810400000010153, КБК 15311009000010000180, ОКАТО 45268595000, код таможни 10209000, поле «назначение платежа»: оплата по постановлению суда № 5-626/2010 для Псковской таможни. Издержки в размере 600 рублей за проведение перевода товаросопроводительных документов возложить на UAB «Vinco Transportas», взыскав с зачислением по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, получатель ИНН 7730176610 КПП 773001001, УФК по г. Москве (ФТС России), счет получателя 40101810400000010153, КБК 15311009000010000180, ОКАТО 45268595000, код таможни 10209000, поле «назначение платежа»: оплата по постановлению суда № 5-626/2010 для Псковской таможни. Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Псковский областной суд. Срок предъявления к исполнению 1 год. Судья: В.В. Масленников Постановление не обжаловалось. Вступило в законную силу.