Дело № 5-609/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ул. Петровская, д. 24, г. Псков,180007 **.***. 2011 года Судья Псковского городского суда Псковской области Шекера О.С., при секретаре Ермоленко М.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ДТ Иньер» (адрес: «данные изъяты»), УСТАНОВИЛ: **.***.2011 года таможенный представитель ООО «ДТ Иньер» (свидетельство № ** о включении в Реестр таможенных брокеров (представителей) от **.***.2010) в лице менеджера Ж.О. на основании договора № ** от **.***.2011 на оказание услуг таможенного представителя от **.***.2010 года представил в Псковскую таможню к оформлению декларацию на товары № ** в электронном виде на товары «куртки мужские из химических нитей торговой марки «BAYRON»» (259 коробок, 8 288 штук). Согласно указанной декларации, получателем и декларантом оформляемых товаров является ЗАО «П.» (г. М.). Указанный товар был доставлен на таможенную территорию Российской Федерации из Эстонской Республики на автотранспортном средстве, государственный регистрационный знак **, по следующим товаросопроводительным документам: CMR № ** от **.***.2011 года, инвойсу № ** от **.***.2011 года, с применением книжки МДП **, во исполнение условий, внешнеторгового контракта № ** от **.***.2010, заключенного между ЗАО «П.» и «F.» (Э.). **.***.2011 года на Псковском таможенном посту Псковской таможни был осуществлен таможенный контроль товаров, оформляемых ООО «ДТ Иньер», в форме 100% таможенного досмотра. В ходе таможенного досмотра помимо задекларированного товара был обнаружен товар, не заявленный ООО «ДТ Иньер» в декларации на товары, а именно 6 мужских курток, общим весом брутто 8,5 кг, которые были изъяты и помещены на склад временного хранения ЗАО «Т.», располагавшийся в г. Пскове, ул. З., д. **. В настоящее время товар находится на складе ЗАО «Р.», расположенном в г. Пскове, ул. Д., д. **. Согласно заключению эксперта № 250/07-02-2011 от **.***.2011 года, свободная (рыночная) стоимость партии товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на **.***.2011 года составила 11 388 рублей. Из объяснения генерального директора ООО «ДТ Иньер» Ларионовой О.М., поступившего в Псковскую таможню в ходе административного расследования дела, следует, что обнаруженные в ходе таможенного досмотра 6 лишних мужских курток артикула 56199 были отправлены производителем «J.LTD.» в адрес «F.» в качестве премиального бонуса за большую партию заказанного товара одного артикула, о чем получатель товара «F.» не был своевременно проинформирован, что подтверждено письмами производителя и получателя товаров, приобщенными к материалам дела. «F.» по приходу груза, перевозимого в контейнере в порт Эстонии, перенаправил его в адрес следующего единственного получателя - ЗАО «П.» без вскрытия контейнера и пересчета товара. Ларионовой О.М. указано, что товар, подлежащий таможенному декларированию до подачи декларации на товары, не осматривался и не пересчитывался, поскольку при наличии пломб первоначального грузоотправителя на контейнере у таможенного представителя не было оснований сомневаться в соответствии товара данным, указанным в товаросопроводительных документах. Декларация на товары № ** также оформлялась на основании представленных товаросопроводительных документов. В ходе судебного заседания представитель ООО «ДТ Иньер» Куликова М.Е. факт допущенного Обществом нарушения признала, указав, что до декларирования товара у общества действительно имелась реальная возможность осмотра и пересчета товара. Однако этого сделано не было, так как контейнер, опломбированный при загрузке «J.LTD.», не вскрывался, достоверность сведений, представленных фирмой-поставщиком сомнений не вызывала. Умысла на совершение правонарушения у ООО «ДТ Иньер» не было. Представитель Псковской таможни Ковкин А.Н. полагал доказанной вину ООО «ДТ Иньер» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Согласно п.2 ст. 180 ТК ТС перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и взимания таможенных платежей, формирования таможенной статистики и применения таможенного законодательства таможенного союза и иного законодательства государств-участников таможенного союза. Перечень основных сведений, которые подлежат указанию в декларации на товары, закреплен ст. 181 ТК ТС. К таким сведениям относятся, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код, описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера), количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и другие сведения. В соответствии со ст. 183 ТК ТС, подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением в таможенный орган документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено ТК ТС, в том числе коммерческих документов, имеющихся в распоряжении декларанта. В соответствии со ст. 187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе, в том числе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем. В соответствии со ст. 191 ТК ТС декларант может внести изменения или дополнения в сведения, заявленные в принятой таможенной декларации (до выпуска товаров) при соблюдении установленных условий. Однако данные условия таможенного законодательства соблюдены не были. Установлено, что у юридического лица ООО «ДТ Иньер» имелась реальная возможность для соблюдения требований таможенного законодательства, установленных главой 27 ТК ТС. Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ООО «ДТ Иньер» предусмотренных законом обязанностей не установлено. Таким образом, в ходе рассмотрения дела доказано, что фирма ООО «ДТ Иньер» совершила недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, то есть не включило в таможенную декларацию сведения о 6 куртках, вложенных в контейнер отправителем в качестве бонуса, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ООО «ДТ Иньер» в совершении правонарушения подтверждается также: - актом таможенного досмотра № ** (л.д. 19-35); - товаросопроводительными документами (л.д. 4-7); - протоколом изъятия вещей и документов от **.***.2011 года (л.д. 36-37), - актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от **.***.2011 года (л.д. 38); - письмом фирмы-производителя товара (л.д. 69-73); - письмом фирмы-получателя товара ЗАО «П.» (л.д. 74-75); - объяснением специалиста по таможенному оформлению ООО «ДТ Иньер» Ж.О. от **.***.2011 года (л.д. 77); - письмом генерального директора ЗАО «П.» от **.***.2011 года (л.д. 78); - заключением эксперта № 250/07-02-2011 (л.д. 104-105). Однако, учитывая, что совершенное правонарушение не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений ввиду небольшой стоимости и размера не задекларированного товара, его следует признать малозначительным и освободить ООО «ДТ Иньер» от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Юридическое лицо – ООО «ДТ Иньер» освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объявить ему устное замечание, Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ДТ Иньер» прекратить. Предмет административного правонарушения – 6 курток, артикул 56199, весом брутто 8,5 кг, находящихся на складе ЗАО «Р.», расположенном в г. Пскове, ул. Д., д. **, возвратить ООО «ДТ Иньер» Процессуальных издержек не имеется. Постановление может быть обжаловано в Псковский Областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток. Судья Псковского городского суда Шекера О.С. Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось. Вступило в законную силу.