Дело № 5-398/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

*** 2011 года г.Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области (г.Псков, ул.Петровская, д.24) Мальгина М.И., рассмотрев дело в отношении Плотникова А.В., *** года рождения, уроженца г.П. П-ой области, не работающего, учащегося *** курса С-ого техникума, проживающего по адресу: г.Псков, ул.К., д.№***, кв.№***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** 2011 года в 08 часов 50 минут на улице Вокзальной г.Пскова у дома № 16 Плотников А.В., управляя автомашиной «В.», государственный номер ***, принадлежащей П.Е., в нарушение пп.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участников которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Плотников А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, ссылаясь на то, что участников ДТП не являлся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, объяснения потерпевшего, суд находит вину Плотникова А.В. доказанной по следующим основаниям.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Как усматривается из материалов дела, *** 2011 года инспектором по розыску ОР ДПС ГИБДД УВД по г.Пскову в отношении Плотникова А.В. по результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому *** 2011 года в 08 часов 50 минут на улице Вокзальной города Пскова Плотников А.В., управляя автомашиной «В.», государственный регистрационный знак ***, совершил наезд на стоящую на парковочном месте у дома № 16 по ул.Вокзальной в г.Пскове автомашину марки «О.», государственный регистрационный знак ***, принадлежащей П.С. , и в нарушением п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями потерпевшего, заключением эксперта от ***.2011 года, согласно которому на лакокрасочном покрытии автомобиля марки «О.», государственный регистрационный знак ***, обнаружено постороннее наслоение белесовато-вишневого цвета, совпадающее по цвету, молекулярному связующему и наполнителю с лакокрасочным покрытием верхнего декоративного слоя лакокрасочного покрытия автомобиля марки «В.» государственный регистрационный знак ***. На лакокрасочном покрытии автомобиля марки «В.» обнаружено постороннее наслоение темно-серого цвета, изъять которое не представляется возможным ввиду его малого количества. Постороннее наслоение белесовато-вишневого цвета, обнаруженное на машине потерпевшего, может принадлежать лакокрасочному покрытию автомашины «В.» государственный регистрационный номер ***.

Ссылки Плотникова А.В. на то, что имеющиеся на находящимся в его пользовании автотранспортного средстве технические повреждения получены в результате другого дорожно-транспортного происшествия, суд находит несостоятельными, так как доказательств этому суду не представлено.

Доводы Плотникова А.В. о том, что он не являлся участником дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются необоснованными, поскольку опровергаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, объяснениями потерпевшего П.С. ., свидетеля С.О. , заключением эксперта от ***.2011 и другими материалами дела.

Действия Плотникова А.В. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности Плотникова А.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, общественную опасность совершенного им деяния и другие обстоятельства, имеющие существенное значение для избрания вида административного наказания, и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Плотникова А.В., *** года рождения, уроженца г.П. П-ой области, признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.

Судья М.И.Мальгина

Постановление обжаловалось в порядке главы 30 КоАП РФ.

Определением псковского областного суда оставлено без изменения.

Вступило в законную силу.