Дело № 5-89/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

*** 2011 года г.Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области (г.Псков, ул.Петровская, д.24) Мальгина М.И., рассмотрев дело в отношении фирмы-перевозчика SIA «KRONUS», находящейся по адресу: респ.Л., г.Р., ул.Р., д.№***, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

***.2010 года на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни в ходе таможенного досмотра транспортного средства per. № ***, принадлежащего фирме-перевозчику SIA «KRONUS», следующего из Литвы в Россию, и перевозившей, согласно товаросопроводительным документам, товар: «гипсокартонные листы» в количестве 20 грузовых мест, весом брутто 6002 кг, было установлено, что фактический вес брутто товара «гипсокартонные листы» составил 7831 кг, что на 1829 кг больше, чем заявлено в представленных товаросопроводительных документах, в связи с чем должностным лицом Псковской таможни ***.2010 года в отношении фирмы-перевозчика SIA «KRONUS» было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.16.1 ч.3 КоАП РФ. Товар «гипсокартонные листы с металлическим основанием (виде каркаса), страна производителя «made in the Netherlands», различной маркировки», общим количеством 68 шт., весом брутто 1 829 кг, был изъят в качестве предмета административного правонарушения по протоколу изъятия вещей и документов от ***.2010 г. и помещен на ответственное хранение на склад филиала ЗАО «С.» по адресу: П-ая область, г.П., ул.С., д.№ ***.

Представитель Псковской таможни при рассмотрении дела изложенное в протоколе об административном правонарушении поддержал, считает вину перевозчика SIA «KRONUS» доказанной.

Представитель фирмы-перевозчика SIA «KRONUS» на рассмотрение дела не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.14 Таможенного Кодекса РФ все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.63 и ч.1 ст.363 Таможенного Кодекса РФ лица, перемещающие товары и транспортные средства через таможенную границу для таможенного оформления и для таможенного контроля, обязаны представлять таможенным органам документы и сведения, необходимые для этих целей.

В силу п.10 ч.1 ст.11 Таможенного Кодекса РФ незаконным перемещением товаров и (или) транспортных средств признаются действия по ввозу на таможенную территорию РФ или вывозу с этой территории товаров и (или) транспортных средств с нарушением установленного законом порядка.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 159 ТК ТС, при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза перевозчик предоставляет следующие документы и сведения о количестве грузовых мест товаров, об их маркировке…; наименование, а также коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее первых четырех знаков; вес брутто товаров (в килограммах).

Данные сведения перевозчик сообщает путем представления таможенному органу следующих документов: международная транспортная накладная; имеющиеся у перевозчика коммерческие документы на перевозимые товары (инвойсы).

Часть 3 ст. 16.1 КоАП России предусматривает административную ответственность за сообщение таможенному органу Российской Федерации недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе товаров при прибытии на таможенную территорию России или при убытии с таможенной территории РФ товаров и (или) транспортных средств путем предоставления недействительных документов.

Согласно п. 2 примечания гл. 16 КоАП России под недействительными документами понимаются, в том числе документы, содержащие недостоверные сведения.

Судом, установлено, что перевозчик SIA «KRONUS» при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации сообщил таможенному органу недостоверные сведения о весе брутто перемещаемого товара путем представления недействительных документов (книжка МДП № ***, CMR № *** от ***.2010 г., инвойс № *** от ***.2010 г.).

SIA «KRONUS» не воспользовалось своим правом внести в товаротранспортные документы соответствующие обоснованные оговорки, что свидетельствует о недостаточной степени заботливости SIA «KRONUS» о соблюдении требований таможенного законодательства, а следовательно, и о наличии вины в действиях SIA «KRONUS».

Виновность SIA «KRONUS» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: книжка МДП № ***, CMR № *** от ***.2010 г., инвойс № *** от ***.2010 г., акт таможенного досмотра № ***, протокол опроса Ш.А. от ***.2010 г., письмо директора SIA «KRONUS», другие материалы, находящиеся в деле об АП № ***.

Таким образом, SIA «KRONUS» совершило административное правонарушение, выразившееся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто товара при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП России.

Действия фирмы-перевозчика SIA «KRONUS» квалифицированы правильно.

При назначении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отягчающие обстоятельства, выразившиеся в неоднократном привлечении фирмы-перевозчика SIA «KRONUS» к административной ответственности по ст.16.1 ч.3 КоАП РФ, считает возможным наложить на нарушителя наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 16.1 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Фирму-перевозчика SIA «KRONUS», находящуюся по адресу: респ.Л., г.Р., ул.Р., д.№***, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, общей стоимостью 44500 рублей, находящихся на ответственном хранении на складе филиала ЗАО «С.» по адресу: П-ая область, г.П., ул.С., д.№ ***, а именно: товар «гипсокартонные листы с металлическим основанием (виде каркаса), страна производителя «made in the Netherlands», различной маркировки», общим количеством 68 шт., весом брутто 1 829 кг.

Издержки по данному делу - 450 (четыреста пятьдесят) рублей за перевод документов и 2524 (две тысячи пятьсот двадцать четыре) рубля 2 копейки, а всего в сумме 2974 (две тысячи девятьсот семьдесят четыре) рубля 2 копейки возложить на фирму-перевозчика SIA «KRONUS».

Штраф и издержки взыскать на счет получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва, 705

БИК 044583001

Получатель: ИНН 7730176610, КПП 773001001, УФК по г.Москве (ФТС России)

Счет получателя: 40101810400000010153

КБК 15311009000010000180, ОКАТО: 45268595000, Код таможни: 10209000

Поле «назначение платежа»: Оплата по постановлению об АП № ***

Разъяснить SIA «KRONUS», что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок (не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Возложить на Псковскую таможню обязанность по передаче конфискованного имущества Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.

Товаросопроводительные документы: книжка МДП № ***, CMR № *** от ***2010г., инвойс № *** от ***.2010г., вернуть фирме-перевозчику SIA «KRONUS».

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.

Судья М.И.Мальгина

Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось.

Вступило в законную силу.