Дело № 5-616/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ул. Петровская, д. 24, г. Псков, 180007 **.***.2011 года Судья Псковского городского суда Псковской области Шекера О.С., при секретаре Ермоленко М.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО Баклер СТ» (г.П., ул. Г., д. **), УСТАНОВИЛ: **.***.2011 декларантом ООО «Баклер СТ» при таможенном оформлении товаров на СВХ ЗАО «С.», отправленных из Латвии грузоотправителем «V.» по поручению «W.» (страна В.) по контракту № ** от **.***.2010, спецификации к контракту № ** от **.***.2011, на транспортном средстве регистрационный номер ** по товаросопроводительным документам: книжка МДП № **, СМR № ** от **.***.2011, инвойс № ** от **.***.2011 был задекларирован по электронной ДТ №10209094/090611/0003844 товар «плитка различного наименования и сантехнические изделия» - 59 мест, общий вес брутто 21436 кг. В результате таможенного досмотра установлено, что декларант ООО «Баклер СТ» не задекларировал товар «плитка из природного материала, размером 29,8 см х 29,8 см» - 13 пенопластовых упаковок, общее количество - 109 штук, общая площадь 9,68 м?, общий вес брутто 260 кг. Данный товар в качестве предмета административного правонарушения был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от **.***.2011 и помещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Т.» (г. П., ул. З., д. **). Согласно заключению эксперта № 258/**.***.2011 от **.***.2011, рыночная стоимость изъятого товара, по состоянию на **.***.2011, составляет 150770 рублей 98 копеек. В ходе административного расследования директор ООО «Баклер СТ» признал вину общества в совершении административного правонарушения, но при этом пояснил, что правонарушение было совершено ООО «Баклер СТ» неумышленно. Товар был заявлен к оформлению менеджером по таможенному оформлению грузов ООО «Баклер СТ» Ф.А. путем подачи декларации на товары на Псковский таможенный пост на основании товаросопроводительных документов, высланных отправителем по электронной почте. Предварительный осмотр товара не производился по причине доверительных отношений с продавцом товара. Наличие незаявленного товара вызвано ошибкой, допущенной при отгрузке товара со склада. Товар не был заявлен в декларации, поскольку ООО «Баклер СТ» не было известно о его наличии. Из письма К.А. - управляющего компанией «W.», являющейся отправителем товара, видно, что при погрузке автомобиля рег. № ** сотрудником склада была допущена ошибка, вследствие которой был погружен товар «плитка из натурального камня (109 шт., 260 кг)», предназначенный другому получателю. В судебном заседании представитель ООО «Баклер СТ» Опрышко В.И. вину юридического лица в совершении административного правонарушения признал, просил применить конфискацию предмета административного наказания. Представитель Псковской таможни Ковкин А.Н. полагал доказанной вину ООО «Баклер СТ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, прихожу к следующему. В соответствии со ст.ст. 179, 180, 181, 183, 188 Таможенного кодекса таможенного союза при декларировании товаров декларант обязан представить в таможенный орган декларацию на товары, оформленную в установленной форме и содержащую достоверные сведения о товарах, необходимые для таможенных целей, в том числе, наименование, описание товара, классификационный код, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто), таможенная, статистическая стоимость, подтвердить такие сведения представлением подтверждающих их документов, произвести таможенное декларирование товаров, уплатить соответствующие таможенные платежи. Перечень основных сведений, которые подлежат указанию в декларации на товары, закреплен ст. 181 ТК ТС. К таким сведениям относятся, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код, описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера), количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и другие сведения. В соответствие со ст. 187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе в том числе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем. Декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС, в соответствии с законодательством государств-участников таможенного союза. Согласно п. 7 ст. 190 ТК ТС, с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение. Таким образом, в ходе рассмотрения дела было установлено, что у декларанта ООО «Баклер СТ» имелась возможность для соблюдения требований таможенного законодательства. Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению фирмой ООО «Баклер СТ» предусмотренных законом обязанностей не установлено. Однако декларант ООО «Баклер СТ» не воспользовался своими правами, предусмотренными ст. 187 ТК ТС, то есть не предпринял действий для уточнения сведений о декларируемых им товарах, что привело к недекларированию по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ. Вина ООО «Баклер СТ» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - копией ДТ № 10209094/090611/0003844 с дополнением № 1 (л.д. 69-80), - актом таможенного досмотра № 10209094/140611/000439 (л.д. 6-65), - письмом директора ООО «Баклер СТ» от **.***.2011 (л.д.132-133), - письмом управляющего компанией «W.» (л.д. 152), другими документами, находящиеся в деле об АП № 10209000-650/2011. Признание юридическим лицом вины в совершении административного правонарушения, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП России, отсутствуют. При назначении наказания учитываются обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего вину юридического лица обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом вышеизложенного полагаю необходимым назначение наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Юридическое лицо – ООО «Баклер СТ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно: - плитки из природного материала, размером 29,8 см х 29,8 см» - 13 пенопластовых упаковок, общим количеством - 109 штук, общей площадью 9,68 м?, общим весом брутто 260 кг, находящейся на хранении на СВХ ЗАО «Р.» (г. П., ул. Д., д. **) В целях исполнения наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения возложить на таможенный орган обязанность по передаче конфискованного имущества территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Издержки по делу за хранение товара в размере 10 (десять) рублей 40 копеек отнести на счет фирмы, взыскав их на счет получателя. Банковские реквизиты Псковской таможни для перечисления денежных средств для уплаты издержек, штрафа: «данные изъяты» Банковские реквизиты для перечисления денежных средств за реализованный товар: «данные изъяты» Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток. Срок предъявления к исполнению 2 года. Судья Псковского городского суда О.С. Шекера В порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось. Постановление вступило в законную силу.