Дело № 5-618/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

**.***. 2011 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Шекера О.С.,

при секретаре Ермоленко М.Г.,

рассмотрев дело в отношении гражданина Л.

Черпаковскиса Г. (Cerpakovskis G.), **.***.**** года рождения, проживающего по адресу: Л., г.Р., Г. волость, дер.Ш., «данные изъяты», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

о правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

**.***.2011 в 02 часа 25 минут в зону таможенного контроля ОТО и ТК таможенного поста МАПП «Убылинка» Псковской таможни прибыло транспортное средство «B», 19** года выпуска, идентификационный номер **, регистрационный номер **, (свидетельство о регистрации транспортного средства **), следовавшее из России в Латвию под управлением гражданина Черпаковскиса Г.

В рамках устного опроса, а также при заполнении пассажирской таможенной декларации, гражданин Черпаковскис Г. указал на отсутствие в его транспортном средстве, багаже предметов, подлежащих декларированию.

В ходе проведения таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №10209050/130611/001429) указанного транспортного средства установлено, что в технологической нише люка, под обшивкой передних дверей и в технологической нише передних крыльев автомашины находился товар - сигареты с фильтром, в твердых пачках, «BAYRON Exclusive Tabacco» в количестве 299 пачек, общим весом брутто 7,6 кг, сокрытый от таможенного контроля.

**.***.2011, в соответствии со ст. 27.10 КоАП России, у Черпаковскиса Г. произведено изъятие указанного товара, явившегося предметом административного правонарушения, который передан на ответственное хранение на склад ЗАО «С.» (Псковская область, г. П., ул. Б., д. **).

В ходе производства административного расследования была проведена экспертиза изъятого товара. Согласно заключения эксперта № 204/**.***.2011 ЭКС Ц. от **.***.2011, стоимость товара составляет 4784 рубля.

Черпаковскис Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного слушания был уведомлен должным образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

В протоколе опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от **.***.2011 Черпаковскис Г. пояснил, что не задекларировал сигареты, поскольку хотел их вывести без таможенного контроля из России в Латвию для личного потребления. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью (л.д. 23-25).

При рассмотрении дела в судебном заседании представитель Псковской таможни Ковкин А.Н. основания и факты привлечения Черпаковскиса Г. к административной ответственности, указанные в протоколе, поддержал, ходатайствуя о применении наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, суд приходит к следующему выводу: товар, перевозимый Черпаковскисом Г. через границу Российской Федерации, не был задекларирован должным образом, ни в письменной, ни в устной форме, хотя в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза (ТК ТС), товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию и выпуску без помещения под таможенные процедуры.

При этом товарами личного пользования, согласно ст. 4 п. 1 подпункта 36 ТК ТС, являются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях и т.д.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров в таможенный орган. Физическое лицо вправе по своему желанию произвести таможенное декларирование товаров для личного пользования, не подлежащих декларированию в письменной форме, с использованием пассажирской таможенной декларации. При этом, товары для личного пользования, в отношении которых декларирование может не производиться, не освобождаются от таможенного контроля.

На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 4 у казанного Закона незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

Поэтому, суд расценивает действия привлекаемого лица, спрятавшего в технологической нише люка, под обшивкой передних дверей и в технологической нише передних крыльев автомашины сигареты, как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении через таможенную границу РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина правонарушителя полностью подтверждается материалами административного расследования по делу об административном правонарушении, в частности, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство (л.д. 23-25); актом таможенного досмотра транспортного средства (л.д. 11-17); протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 18-21); пассажирской таможенной декларацией (л.д. 7); заключением эксперта (л.д. 50-53).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – совершение административного правонарушения впервые и полное признание Черпаковскисом Г. вины. В связи с чем суд полагает возможным при назначении наказания наряду с конфискацией предметов правонарушения не применять наказание в виде штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 24.7. КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом, относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Черпаковскиса Г. (Cerpakovskis G.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – сигареты с фильтром, в твердых пачках, «BAYRON Exclusive Tabacco» в количестве 299 пачек, общим весом брутто 7,6 кг, находящихся на ответственном хранении на складе ЗАО «С.», расположенном по адресу: г.П., ул.Б., д. **.

В целях исполнения наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения возложить на таможенный орган обязанность по передаче конфискованного имущества территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Издержек по делу нет.

Банковские реквизиты Псковской таможни для перечисления денежных средств для уплаты издержек, штрафа:

«данные изъяты»

Банковские реквизиты для перечисления денежных средств за реализованный товар:

«данные изъяты»

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Судья

Псковского городского суда О.С. Шекера

Постановление в порядке глав 30 КоАП РФ не обжаловалось.

Вступило в законную силу.