Дело № 5-631/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении **.***. 2011 года город Псков Судья Псковского городского суда Псковской области Шекера О.С., при секретаре Ермоленко М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки Р., имеющей вид на жительство в Л. - Сухоруковой И.М. (Sukhorukova I.), **.***.****года рождения, проживающей по адресу: Л., г.Р., А. д. ** кв. **, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, о правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: **.***.2011 на т/п МАПП Шумилкино Псковской таможни прибыло транспортное средство – автомобиль «Л.», регистрационный номер **, под управлением Сухоруковой И.М. Сухорукова И.М. подала в Псковскую таможню пассажирскую таможенную декларацию, в которой не указала о наличии у нее товаров, подлежащих письменному декларированию. Сотрудниками таможни был осуществлен таможенный контроль вышеуказанного транспортного средства. В ходе его таможенного досмотра было установлено, что в салоне находится товар: - пистолет «Z.» модель 914, калибра 9 мм Р.А.К., серийный № **, производства «А. Arms ltd»; - патроны желтого цвета с маркировкой «9mm P.A.P.V. PTS» на донышках гильз, с заглушками красного цвета, в количестве 30 шт. (14 патронов находятся в магазине пистолета, 10 шт. и 6 шт. упакованы в две пластиковые коробки с маркировкой "U." extra stark 10 Pfefferpatronen Pepper Cartridges Cal. 9mm P.A.P.V.») производства «U.»», общим весом брутто 0,88 кг. Пистолет с 14 патронами в обойме находился в боковом кармане левой двери водителя, 16 патронов находились в подлокотнике между передними сиденьями автомобиля. Данные пистолет и патроны не была задекларированы Сухоруковой И.М. по установленной письменной форме. Опрошенная в ходе административного расследования в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сухорукова И.М. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что не задекларировала пистолет с патронами, так как забыла о том, что он примерно год назад был положен ею в автомобиль с целью возможной самообороны; в Латвии документы на данное оружие не нужны, никаких документов и разрешения на провоз оружия через границу не имеет. Согласно заключению эксперта ТПП Псковской области № 1717 от **.***.2011: -пистолет «ZORAKI» модель 914, калибра 9 мм Р.А.К., серийный № **, производства «АТАК Arms ltd», Т., к огнестрельному оружию не относится, а относится к гражданскому оружию самообороны, а именно к газовому оружию, пригоден для стрельбы как газовыми, так и холостыми (шумовыми) патронами; - патроны желтого цвета с маркировкой «9mm P.A.P.V. PTS» на донышках гильз, с заглушками красного цвета, в количестве 30 шт. (14 патронов находятся в магазине пистолета, 10 шт. и 6 шт. упакованы в две пластиковые коробки с маркировкой «U. extra stark 10 Pfefferpatronen Pepper Cartridges Cal. 9mm P.A.P.V.») производства «U.»», не относятся к боеприпасам, а относятся к патронам для газового оружия. В ходе проведения данной экспертизы было израсходовано 6 патронов. Согласно заключению товароведческой экспертизы № 428 от **.***.2011, свободная рыночная стоимость газового пистолета по состоянию на **.***.2011 составила 1180 рублей, при том, что патроны не имеют рыночной стоимости, поскольку не могут быть реализованы в торговой сети на территории РФ, т.к. синтетический перец, которым снаряжены патроны, являющиеся предметом административного правонарушения, - является веществом, которое отсутствует в перечне разрешенных к применению слезоточивых и раздражающих веществ. После проведенных экспертиз пистолет и 24 газовых патрона переданы на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств Псковской таможни (г.П., ул. Н., д. **). При рассмотрении дела в судебном заседании представитель Псковской таможни Ковкин А.Н. основания и факты привлечения Сухоруковой И.М. к административной ответственности, указанные в протоколе, поддержал, ходатайствовал о применении наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. Сухорукова И.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного слушания была уведомлена должным образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила. Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, суд приходит к следующему. Согласно ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. При этом таможенному декларированию в письменной форме подлежат, в частности, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования. В соответствие с Приложением 2 к Соглашению между правительством РФ, правительством республики Беларусь и Правительством республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» товар «служебное и гражданское оружие, его основные части и патроны к нему включен в Перечень товаров для личного пользования, запрещенных или ограниченных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории. Следовательно, Сухорукова И.М. при перемещении вышеуказанного товара через таможенную границу таможенного союза должна была задекларировать его в письменной форме, но не сделала этого, то есть совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Вина правонарушителя подтверждается протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство (л.д. 18-19); пассажирской таможенной декларацией (л.д. 21); протоколом досмотра транспортного средства (л.д. 10-14); протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 15-17); заключением экспертов (л.д. 42-47, 77-81). При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – совершение административного правонарушения впервые и полное признание Сухоруковой И.М. вины. В связи с вышеизложенным считаю необходимым назначить наказание Сухоруковой И.М. в виде конфискации предмета административного правонарушения. Согласно ч. 2 ст. 24.7. КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом, относятся на счет федерального бюджета. На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: Сухорукову И.М. (Sukhorukova I.) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: - пистолета «Z.» модель 914, калибра 9 мм Р.А.К., серийный № **, производства «А. Arms ltd», - патронов желтого цвета с маркировкой «9mm P.A.P.V. PTS» на донышках гильз, с заглушками красного цвета, в количестве 30 шт. (14 патронов находятся в магазине пистолета, 10 шт. и 6 шт. упакованы в две пластиковые коробки с маркировкой «U. extra stark 10 Pfefferpatronen Pepper Cartridges Cal. 9mm P.A.P.V.») производства «U.»», общим весом брутто 0,88 кг, находящихся на хранении в камере вещественных доказательств Псковской таможни (г.П., ул. Н., д. **). В целях исполнения наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения возложить на таможенный орган обязанность по передаче конфискованного имущества территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Издержки по делу: за проведение идентификационной экспертизы – 1100 (одна тысяча сто) рублей, за проведение товароведческой стоимостной экспертизы – 600 (шестьсот) рублей, отнести на счет федерального бюджета. Банковские реквизиты Псковской таможни для перечисления денежных средств для уплаты издержек, штрафа: «данные изъяты» Банковские реквизиты для перечисления денежных средств за реализованный товар: «данные изъяты» Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Срок предъявления к исполнению 2 года. Судья Псковского городского суда О.С. Шекера Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось. Вступило в законную силу.