постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.



Дело № 5-545/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

180007, г. Псков, ул. Петровская, д. 24 **.**. 2011 года

Судья Псковского городского суда Игнатов А.Н., при участии секретаря Таруниной И.А., рассмотрев дело в отношении перевозчика UAB DU KELIAI, находящегося по адресу: B. g. **-**, LT-**, P., L., I. K. ***, о правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**.**.2011г. на т/п МАПП Шумилкино Псковской таможни прибыло транспортное средство - а/м «Р.» рег. № **с полуприцепом «Т.» рег. № ** (перевозчик UAB DU KELIAI).

Должностное лицо UAB DU KELIAI - водитель С.В., предоставил товаросопроводительные документы: CARNET TIR **; CMR ** от **.**.2011г.; инвойс № ** от 07.04.2011г.; приложение № ** от **.**.2011г. к инвойсу № ** от **.**.2011г., согласно которым перемещался товар: «автозапчасти в ассортименте» в количестве 112 грузовых мест, общим весом брутто 18 133, 00 кг.

В ходе таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № **) было установлено, что помимо товара, указанного в товаросопроводительных документах: CARNET TIR **; CMR **от **.**.2011г.; инвойс № ** от **.**.2011г.; приложение № ** от **.**.2011г. к инвойсу № ** от **.**.2011г., в грузовом отделении транспортного средства - а/м «Р.» рег. № **с полуприцепом «Т.» рег. № **находился товар: «Ковровое покрытие» в количестве 1 рулон шириной 2,15 м, общим весом брутто 136 кг, находящийся на отдельном грузовом месте, наименование, количество грузовых мест и вес брутто которого не были указаны в товаросопроводительных документах, предъявленных перевозчиком для таможенного контроля при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации. Общее количество грузовых мест товара составило 113, что на 1 грузовое место больше, чем указано в товаросопроводительных документах, предъявленных перевозчиком для таможенного контроля при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации.

В соответствии с подп. 21 ст. 4 Таможенного Кодекса Таможенного Союза (далее ТК ТС), перевозчик – лицо, осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу, находящихся под таможенным контролем в пределах таможенной территории таможенного союза.

В соответствии с п. 1 ст. 159 ТК ТС, при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза перевозчик предоставляет следующие сведения:

…сведения о количестве грузовых мест товаров…; наименование, а также коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности на уровне не менее первых четырех знаков; вес брутто товаров (в килограммах)…

**.**.2011г. перевозчиком UAB DU KELIAI при перемещении товара через таможенную границу России (т/п МАПП Шумилкино Псковской таможни) на вышеуказанном транспортном средстве, данные требования выполнены не были. Таможенному органу были заявлены недостоверные сведения о наименовании, количестве грузовых мест и весе брутто перемещаемого товара.

Таким образом, в действиях перевозчика UAB «DU KELIAI имеются достаточные данные, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, выразившегося в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании, количестве грузовых мест и весе брутто товара при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации путём представления недействительных документов, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП России.

Представитель перевозчика UAB DU KELIAI в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни К.А., суд приходит к выводу об обоснованности привлечения перевозчика UAB DU KELIAI к административной ответственности.

Виновность перевозчика UAB DU KELIAI в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об АП № 10209000-378/2011, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- товаросопроводительными документами: CARNET TIR **; CMR **от **.**.2011г.; инвойс № ** от **.**.2011г.; приложение № ** от **.**.2011г. к инвойсу № ** от **.**.2011г.;

- актом таможенного досмотра № **, в ходе которого установлено, что помимо товара, указанного в товаросопроводительных документах: CARNET TIR **; CMR **от **.**.2011г.; инвойс № ** от **.**.2011г.; приложение № ** от **.**.2011г. к инвойсу № ** от **.**.2011г., в грузовом отделении транспортного средства - а/м «Рено» рег. № **с полуприцепом «Т.» рег. № **находился товар: «Ковровое покрытие» в количестве 1 рулон шириной 2,15 м, общим весом брутто 136 кг, находящийся на отдельном грузовом месте, наименование, количество грузовых мест и вес брутто которого не были указаны в товаросопроводительных документах, предъявленных перевозчиком для таможенного контроля при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации. Общее количество грузовых мест товара составило 113, что на 1 грузовое место больше, чем указано в товаросопроводительных документах, предъявленных перевозчиком для таможенного контроля при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации;

- протоколом изъятия вещей и документов от **.**.2011 года, согласно которому было произведено изъятие товаросопроводительных документов: копия книжки МДП (CARNET TIR) **; CMR **от **.**.2011г.; инвойс № ** от **.**.2011г.; приложение № ** от **.**.2011г. к инвойсу № ** от **.**.2011г., а также товара «Ковровое покрытие» в количестве 1 рулон шириной 2,15 м, общим весом брутто 136 кг, являющегося предметом данного административного правонарушения. Указанный товар по акту приёма-передачи имущества на ответственное хранение **.**.2011г. передан на СВХ ЗАО «Р.», г. П., ул. В., д.**.

- протоколом опроса водителя UAB DU KELIAI С.В., в которых он пояснил, что при погрузке товара он не присутствовал, так как свободного доступа на склад нет. Количество грузовых мест им не пересчитывалось.

Таким образом, в ходе административного расследования по делу об АП № 10209000-378/2011 установлено:

- перевозчик UAB DU KELIAI при прибытии на таможенную территорию таможенного союза сообщил таможенному органу недостоверные сведения о наименовании, количестве грузовых мест и весе брутто товара путем представления недействительных документов: CARNET TIR **; CMR **от **.**.2011г.; инвойс № ** от **.**.2011г.; приложение № ** от **.**.2011г. к инвойсу № ** от **.**.2011г.;

- перевозчиком UAB DU KELIAI при приёме и погрузке товара должным образом не был проконтролирован загружаемый товар, что подтверждается показаниями водителя UAB DU KELIAI С.В., то есть им было допущено противоправное бездействие, а именно, не были предприняты все достаточные и необходимые меры по контролю соответствия фактически загружаемого товара, сведениям, содержащимся в ТСД, хотя у перевозчика имелась такая возможность, что свидетельствует о наличии вины в действиях перевозчика UAB "DU KELIAI".

- перевозчик UAB «D. K.» не воспользовался своим правом внести в товаротранспортные документы соответствующие обоснованные оговорки, что свидетельствует о недостаточной степени заботливости перевозчика UAB DU KELIAI в соблюдении требований таможенного законодательства, а, следовательно, и о наличии вины в действиях перевозчика UAB "DU KELIAI".

Исходя из изложенного установлено совершение перевозчиком UAB "DU KELIAI"административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания перевозчику UAB "DU KELIAI" суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Перевозчик DU KELIAI впервые привлекается к административной ответственности, признал свою вину в совершении правонарушения, раскаивается в содеянном, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих его административную ответственность и в отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд, с учетом мнения представителя Псковской таможни К.А., приходит к выводу о назначении перевозчику UAB "DU KELIAI" наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении, согласно ст. 24.7 п. 3 КоАП РФ относятся: в виде расходов затраченных на проведение перевода товаросопроводительных документов в сумме 3630 рублей на счет федерального бюджета; на хранение товара 30,62 рублей, за счет организации правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Перевозчика UAB "DU KELIAI" признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - товара «Ковровое покрытие» в количестве 1 рулон шириной 2,15 м, общим весом брутто 136 кг, находящихся на ответственном хранении на СВХ ЗАО «Р.», по адресу г. П., ул. В., д. **.

Издержки по делу об административном правонарушении, в виде расходов затраченных: на проведение перевода товаросопроводительных документов в сумме 3630 рублей отнести на счет федерального бюджета; на хранение товара 30,62 рублей отнести за счет организации правонарушителя.

Возложить на таможенный орган – Псковскую таможню обязанность передать конфискованное имущество территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток.

Постановление в порядке ст. 30.1 КоАП РФ не обжаловалось. Вступило в законную силу.

Судья подпись судьи А.Н. Игнатов