Дело № 5-640/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

*** 2011 года г. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Р.Н. Лугина,

с участием представителя Псковской таможни Ковкина А.Н., действующего на основании доверенности № *** от *** 2010 года,

рассмотрев дело в отношении Ягодка А.В., *** года рождения, уроженца г. П., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. П., ул. Ю., д. ***, кв. ***, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

*** 2011 года в 21 час. 35 минут на т/п МАПП «Куничина Гора» Псковской таможни был осуществлён таможенный контроль пешехода Ягодка А.В., следующего из Эстонии в Россию.

В ходе таможенного досмотра ручной клади Ягодка А.В. в виде полиэтиленового пакета и портфеля, было установлено, в пакете находятся 5 бутылок с алкогольной продукцией: 1) одна запечатанная бутылка емкостью 1 литр с прозрачной жидкостью, на бутылке имеется этикетка с маркировкой «STOLYPIN VODKA», 40% ALC/VOL, DUTY FREE JNLY, вес 1,4 кг; 2) две бутылки емкостью 1 литр с жидкостью, на бутылке имеется этикетка с маркировкой «BLACK VELVET RESERVE, 40% ALC/VOL, CANADIAN WHISKY A BLEND. Только для продажи в магазинах беспошлинной торговли», бутылки с жидкостью упакованы в текстильные мешочки черного цвета с маркировкой вышитой золотистыми буквами «BLACK VELVET RESERVE», вес 3,2 кг; 3) две бутылки емкостью 1 литр с жидкостью, на бутылке имеется этикетка с маркировкой «BLACK VELVET IMPORTED, 40% VOL, PRODUCT OF CANADA. Только для продажи в магазинах беспошлинной торговли», бутылки с жидкостью упакованы в картонную коробку с маркировкой «BLACK VELVET IMPORTED, 40% VOL, CANADIAN WHISKY», вес 3,2 кг.

При таможенном контроле в нарушение требований ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза Ягодка А.В. не задекларировал по установленной письменной форме указанные товары.

Представитель Псковской таможни полагал, что вина Ягодка А.В. в совершении административного правонарушения доказана и он подлежит привлечению к административной ответственности.

Ягодка А.В. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения полностью признал. Просил назначить наказание в виде конфискации товара.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-участников таможенного союза.

В соответствии с п.2 ст. 95 ТК ТС таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении, в том числе товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, лиц, пересекающих таможенную границу.

Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при перемещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

Ягодка А.В. нарушил положения ст. 355 ТК ТС, согласно которым товары для личного пользования, доставляемые перевозчиком в адрес физического лица, при перемещении через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному декларированию в письменной форме, и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.

Согласно приложению № 3 Соглашения от 18.06.2010 между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» разрешено перемещение через таможенную границу таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных платежей алкогольных напитков и пива в количестве не более 3-х литров в расчете на одно физической лицо, достигшее 18-ти летнего возраста.

В соответствии с п. 4 ч. 1 Приложения 5 к Соглашению от 18.06.2010 между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» с освобождением от уплаты таможенных платежей физические лица могут ввозить алкогольные напитки и пиво в количестве от 3-х до 5-ти литров включительно по единой ставке 10 евро за 1 литр в части превышения количественной нормы 3 литра.

Перемещение товара Ягодка А.В. в виде двух бутылок емкостью 1 литр с с маркировкой «BLACK VELVET IMPORTED, 40% VOL, PRODUCT OF CANADA, весом 3,2 кг. расценивается судом как не декларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию (в письменной форме), и является незаконным перемещением товаров через таможенную границу.

Часть 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за не декларирование по установленной форме (письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

Ягодка А.В. не задекларировал доставляемый для личных целей физического лица РФ товар вследствие отсутствия знаний о таможенном законодательстве таможенного союза, что не освобождает его от административной ответственности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Ягодка А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию.

Кроме признания Ягодка А.В. своей вины, его вина полностью подтверждается представленными материалами административного дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения.

Ягодка А.В. впервые привлекается к административной ответственности, признал вину в совершении административного правонарушения, что суд признает смягчающими обстоятельствами.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

По совокупности указанного суд полагает возможным назначить наказание в виде конфискации товара.

Издержек по данному административному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ягодка А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде конфискации виски «BLACK VELVET IMPORTED», содержание алкоголя 40%, страна-производитель - Канада, в стеклянных бутылках, объемом 1 литр, в количестве 2 бутылок, общей емкостью 2 литра.

Исполнение наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения возложить на Псковскую таможню, обязав таможенный орган передать конфискованное имущество (виски «BLACK VELVET IMPORTED», содержание алкоголя 40%, страна-производитель - Канада, в стеклянных бутылках, объемом 1 литр, в количестве 2 бутылок, общей емкостью 2 литра) территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению - два года.

Судья Р.Н. Лугина

Постановление в порядке гл. 30 КоАП РФ не обжаловалось.

Вступило в законную силу.