Дело № 5-650/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении *** 2011 года г. Псков Судья Псковского городского суда Псковской области Лугина Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Михайлова А.В., *** года рождения, уроженца г. П., проживающего в гор. П., ул. Г., д. ***, У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении *** 2011 года около 18 час. 00 мин. в гор. Пскове на Рижском пр-те у дома № 67, Михайлов А.В., управляя автомобилем «С.», госномер ***, нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения РФ – при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу мотоциклу марки «К.», под управлением Е.В., в результате чего мотоциклист совершил столкновение с буксируемым транспортным средством – автомашиной В., госномер ***, под управлением М.Д. Вследствие столкновения Е.В. причинен легкий вред здоровью. Михайлов А.В. в судебное не заседание явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в связи с нахождением в отпуске за пределами территории Российской Федерации, вину в совершенном правонарушении признал. Представитель ГИБДД УМВД по г. Пскову Наумова О. полагает, что вина Михайлова А.В. в совершении административного правонарушения материалами дела доказана в полном объеме, на лишении Михайлова А.В. права управления транспортными средствами не настаивала. Выслушав потерпевших Е.В. и М.Д., представителя ГИБДД УМВД по г. Пскову, исследовав материалы дела, суд находит вину Михайлова А.В. в совершении административного правонарушения доказанной и подтверждающейся материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ***2011 № ***, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ***.2010 № ***, схемой ДТП, заключением эксперта ГУЗ «Псковское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от ***2011 № ***, где отмечено наличие у потерпевшего Е.В. телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью, другими материалами дела При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и признает возможным применить к правонарушителю наказание в виде административного штрафа. Приходя к такому выводу, суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Признание Михайловым А.В. вины в административном правонарушении, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Кроме того, суд также учитывает позицию потерпевших Е.В. и М.Д., которые в настоящее время претензий к Михайлову А.В. не имеют и не настаивали на лишении последнего права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: Михайлова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Реквизиты по оплате штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Псковской области (УВД по гор. Пскову) р/с 40101810400001010002 ГРКЦ ГУ Банка России по гор. Пскову ИНН 6027034576 КПП 602701001 БИК 045805001 код ОКАТО 58401000000 КБК 18811630000019000140 (Штраф ОГИБДД по г. Пскову). Водительское удостоверение на имя Михайлова А.В. 60 РС 102716 категории «В,С», выданное ГИБДД УВД по Псковской области, хранящееся при деле, вернуть по принадлежности Михайлову А.В. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения и получения копии данного постановления. Судья Псковского городского суда Р.Н. Лугина Постановление в порядке гл. 30 КоАП РФ не обжаловалось. Вступило в законную силу.