Дело № 5-643/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении *** 2011 года г. Псков Судья Псковского городского суда Псковской области Лугина Р.Н., с участием представителя Псковской таможни Шарова М.С., действующего на основании доверенности № *** от ***2010, рассмотрев в отношении Москвина Г., *** года рождения, проживающего по адресу: И.
У С Т А Н О В И Л:
*** 2011 года на т/п МАПП «Куничина Гора» Псковской таможни был осуществлён таможенный контроль транспортного средства легкового автомобиля «V.», номер ***, следующего из Эстонии в Российскую Федерацию под управлением водителя Москвина Г.
В ходе таможенного досмотра было установлено, что в багажном отсеке и пассажирском салоне находился товар – два рулона пластиковой металлизированной пленки серебристого цвета толщиной 30 мкм, диаметром 50 мм, шириной 300 мм каждый, общим весом 108 кг, сведения о котором в представленных товаросопроводительных документах отсутствовали.
При таможенном контроле Москвин Г. в пассажирской таможенной декларации о наличии вышеуказанного перевозимого в его автомобиле товара не указал, в устной форме не заявлял.
*** 2011 года по данному факту Псковской таможней в отношении Москвина Г. возбуждено дело об административном правоотношении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, вынесено распоряжение о проведении административного расследования.
В порядке ст. 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях вышеуказанный товар у Москвина Г. изъят и передан на ответственное хранение на склад ЗАО «Р.», расположенный по адресу: г. П., ул. В., д. ***.
Представитель Псковской таможни полагал, что вина Москвина Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 доказана и он подлежит привлечению к административной ответственности. Просил суд применить к правонарушителю наказание в пределах санкции статьи в виде конфискации товара.
Москвин Г., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, суд находит вину Москвина Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной и подтверждающейся материалами дела.
В силу п. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-участников таможенного союза.
В соответствии с п.2 ст. 95 ТК ТС таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении, в том числе товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, лиц, пересекающих таможенную границу.
Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при перемещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.
Москвин Г. нарушил положения ст. 355 ТК ТС, согласно которым товары для личного пользования, доставляемые перевозчиком в адрес физического лица, при перемещении через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному декларированию в письменной форме, и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.
В соответствии с разделом 2 приложения 5 к «Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 товары для личного пользования, доставляемые перевозчиком в адрес физического лица, облагаются таможенными пошлинами, налогами в размере, установленном данным Соглашением.
Перемещение товара (рулонов пластиковой металлизированной пленки) в багажнике и салоне автомобиля гражданином Москвиным Г. расценивается судом как перемещение товаров через таможенную границу с сокрытием от таможенного контроля либо недекларированием товаров, и является незаконным перемещением товаров через таможенную границу, что влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Москвина Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно следующего товара: два рулона пластиковой металлизированной пленки серебристого цвета толщиной 30 мкм, диаметром 50 мм, шириной 300 мм каждый, общим весом 108 кг, находящееся на ответственном хранении на складе Псковской таможни ЗАО «Р.» ( г. П., ул. В., д. ***).
Исполнение наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения возложить на Псковскую таможню, обязав таможенный орган передать конфискованное имущество территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
Издержки по делу в связи с расходами за хранение имущества в сумме 133 рубля 92 копейки отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.
Судья Р.Н. Лугина
Постановление в порядке гл. 30 КоАП РФ не обжаловалось.
Вступило в законную силу.