постановление по делу об административном правонарушении по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ



Дело № 5-644/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

*** 2011 года г. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Лугина Р.Н.,

с участием представителя Псковской таможни Шарова М.С., действующего на основании доверенности № *** от ***2010,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кораблева А.Ю., *** года рождения, гражданина России, проживающего по адресу: г. П., ул. С., д. ***, кв. ***,

У С Т А Н О В И Л:

*** 2011 года на таможенном посту МАПП «Убылинка» Псковской таможни осуществлён таможенный контроль транспортного средства «С.», номер ***, следующей из Литвы в Российскую Федерацию под управлением водителя Кораблева А.Ю. В ходе таможенного досмотра АТД № *** было установлено, что в кабине водителя на спальном месте, в отделении для продуктов находился товар в виде алкогольных напитков: вино, пиво, конъяк, общим объемом 10,12 литров, сведения о котором в представленных товаросопроводительных документах отсутствовали.

При таможенном контроле Кораблев А.Ю. в пассажирской таможенной декларации о наличии вышеуказанного перевозимого в его автомобиле товара не указал.

*** 2011 года в порядке ст. 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях у Кораблева А.Ю. был изъят товар: 1) пиво «BECKS», 4,9% vol., в стеклянных бутылках объемом 0,33 литров каждая, в количестве 4 штук; 2) пиво «TATRA», 6,0% obj., в металлических банках объемом 0,5 литров каждая, в количестве 3 штук; 3) пиво «ZYWIEC», 5,6% obj., в металлических банках объемом 0,5 литров каждая, в количестве 4 штук; 4) алкогольный напиток коричневого цвета «STUMBRO STARKA», 43% vol., в стеклянных бутылках объемом 0,7 литров каждая, в количестве 2 штук; 5) водка «ZUBROWKA», 40% obj., в стеклянных бутылках объемом 0,5 литров каждая, в количестве 2 штук, общим объемом 7,22 литра, общее количество 15 штук, весом брутто 11 кг.

*** 2011 года по данному факту Псковской таможней в отношении Кораблева Ю.Г. возбуждено дело об административном правоотношении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а 23.05.2011 вынесено распоряжение о проведении административного расследования. Представитель Псковской таможни в судебном заседании пояснил, что согласно заключению эксперта Экспертно-исследовательского отдела г. Пскова Экспертно-криминалистической службы ЦЭКТУ г. Санкт-Петрбург № *** стоимость предмета административного правонарушения составила 3537 руб. 40 коп.

Представитель Псковской таможни полагал, что вина Кораблева А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, является доказанной, и он подлежит привлечению к административной ответственности. Просил суд применить к правонарушителю наказание в пределах санкции статьи в виде конфискации товара.

Кораблев Ю.Г., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно сведениям, представленным в материалах дела, в настоящее время находится в служебной командировке за пределами Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-участников таможенного союза.

В соответствии с п.2 ст. 95 ТК ТС таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении, в том числе товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, лиц, пересекающих таможенную границу.

Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при перемещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

Кораблев А.Ю. нарушил положения ст. 355 ТК ТС, согласно которым товары для личного пользования, доставляемые перевозчиком в адрес физического лица, при перемещении через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному декларированию в письменной форме, и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.

В соответствии с разделом 2 приложения 5 к «Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 товары для личного пользования, доставляемые перевозчиком в адрес физического лица, облагаются таможенными пошлинами, налогами в размере, установленном данным Соглашением.

Приложением 3 указанного Соглашения предусмотрено, что физические лица имеют право перемещать при ввозе в сопровождаемом и несопровождаемом багаже с освобождением от уплаты таможенных платежей товары для личного пользования (за исключением этилового спирта), включая алкогольные напитки и пиво не более 3 литров, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Перемещение товара (алкогольных напитков) Кораблевым А.Ю. расценивается судом как перемещение товаров через таможенную границу с сокрытием от таможенного контроля либо недекларированием товаров, и является незаконным перемещением товаров через таможенную границу.

Вина Кораблева А.Ю. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Часть 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за недекларирование по установленной форме (письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

Судом установлено, что Кораблев А.Ю. не задекларировал доставляемый для личных целей физического лица РФ товар вследствие отсутствия знаний о таможенном законодательстве таможенного союза, что не освобождает его от административной ответственности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Кораблев А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения.

Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Кораблева А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно следующего товара: 1) пиво «BECKS», 4,9% vol., в стеклянных бутылках объемом 0,33 литров каждая, в количестве 4 штук; 2) пиво «TATRA», 6,0% obj., в металлических банках объемом 0,5 литров каждая, в количестве 3 штук; 3) пиво «ZYWIEC», 5,6% obj., в металлических банках объемом 0,5 литров каждая, в количестве 4 штук; 4) алкогольный напиток коричневого цвета «STUMBRO STARKA», 43% vol., в стеклянных бутылках объемом 0,7 литров каждая, в количестве 2 штук; 5) водка «ZUBROWKA», 40% obj., в стеклянных бутылках объемом 0,5 литров каждая, в количестве 2 штук, общим объемом 7,22 литра; общее количество товара 15 штук, весом брутто 11 кг, находящееся на ответственном хранении на складе Псковской таможни (г. Пыталово, ул. Пионерская, д. 39).

Исполнение наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения возложить на Псковскую таможню, обязав таможенный орган передать конфискованное имущество территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья Р.Н. Лугина

Постановление в порядке гл. 30 КоАП РФ не обжаловалось.

Вступило в законную силу.