Дело № 5-638/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

*** 2011 года г. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Р.Н. Лугина,

с участием представителя Псковской таможни Ковкина А.Н., действующего на основании доверенности № *** от *** 2010 года,

рассмотрев дело в отношении Попова А.И., *** года рождения, уроженец г. П., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. П., ул. Ю., д. ***, кв. ***, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

*** 2011 года в 13 часов 10 минут на т/п МАПП «Куничина Гора» Псковской таможни был осуществлён таможенный контроль следующего из Эстонии в Россию автомобиля «М.» госзнак *** под управлением Попова А.И..

В ходе таможенного досмотра в багажном отделении транспортного средства и пассажирском салоне были обнаружены товары: комплект новой металлической качели в разобранном виде весом брутто 52 кг (1 коробка); комплект новой скамейки в разобранном виде весом брутто 24 кг (1 коробка).

При таможенном контроле в нарушение требований ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза Попов А.И. не задекларировал по установленной письменной форме комплект новой металлической качели в разобранном виде, вес которой превышал 35 кг.

Представитель Псковской таможни полагал, что вина Попова А.И. в совершении административного правонарушения доказана и он подлежит привлечению к административной ответственности.

Попов А.И. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении полностью признал. Просил назначить наказание в виде штрафа без конфискации товара.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-участников таможенного союза.

В соответствии с п.2 ст. 95 ТК ТС таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении, в том числе товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, лиц, пересекающих таможенную границу.

Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при перемещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

Попов А.И. нарушил положения ст. 355 ТК ТС, согласно которым товары для личного пользования, доставляемые перевозчиком в адрес физического лица, при перемещении через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному декларированию в письменной форме, и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.

В соответствии с Приложением 3 к Соглашению от 18.06.2010 между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» с освобождением от уплаты таможенных платежей физические лица могут перемещать через таможенную границу товары для личного пользования, стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро и общий вес которых не превышает 50 кг.

В соответствии с разделом 2 приложения 5 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, товары для личного пользования, доставляемые перевозчиком в адрес физического лица, облагаются таможенными пошлинами, налогами в размере, установленном указанным Соглашением.

Перемещение товара (комплекта новой металлической качели в разобранном виде, общим весом 52 кг) в багажном отсеке и пассажирском салоне расценивается судом как недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию (в письменной форме), и является незаконным перемещением товаров через таможенную границу.

Часть 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за не декларирование по установленной форме (письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию.

Попов А.И. не задекларировал доставляемый для личных целей физического лица РФ товар вследствие отсутствия знаний о таможенном законодательстве таможенного союза, что не освобождает его от административной ответственности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Попов А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонраушениях, то есть не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию.

Кроме признания Поповым А.И. своей вины, его вина полностью подтверждается представленными материалами административного дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения.

Попов А.И. впервые привлекается к административной ответственности, признал вину в совершении административного правонарушения, что суд признает смягчающими обстоятельствами.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

По совокупности указанного суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере ? от стоимости товара.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Попова А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4680 руб. без конфискации.

Металлическую качель «Garden 4you», упакованную в картонную коробку, общим весом 52 кг, в количестве 1 штука, находящуюся на ответственном хранении на складе ЗАО «Р.» (г. П., ул. В., д. ***) вернуть по принадлежности Попову А.И..

Издержки по делу в связи с расходами по производству товароведческой экспертизы в размере 600 рублей и за хранение имущества в сумме 62 рубля 40 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: ИНН 7330176610 КПП 773001001 Управления федерального казначейства по г. Москве (ФТС России)

Счёт получателя: 40101810400000010153

Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, 705

БИК 044583001, корр. счёт не заполняется ОКАТО 45268595000

КБК 15311009000010000180

Поле «Назначение платежа» оплата по постановлению об АП № для Псковской таможни

В случае оплаты на территории иностранного государства – код валютной операции (VO70010)

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению два года.

Судья Р.Н. Лугина

Постановление в порядке гл. 30 КоАП РФ не обжаловалось.

Вступило в законную силу.