Дело № 5- 595/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

** *** 2011 года гор. Псков

ул.Петровская, 24, г.Псков

Судья Псковского городского суда Королева Е.С., рассмотрев административное дело в отношении ООО «Агропродукт», расположенного по адресу: ул. Б., д. **, литер **, пом.**, г. С., 196211, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Декларантом - ООО «Агропродукт» по ДТ № *** **.**.2011 г. было произведено таможенное декларирование товара «Кора крушины сушеная; почки сосны сушеные; соплодия ольхи сушеные» (общий вес брутто 12104, 5 кг, общий вес нетто 12218, 7 кг), следующего от отправителя товара - «Э.» ЧП (Украина, 01013, г. К., ул. С. д. **, оф. **) по договору № *** от **.**.2011 г. на транспортном средстве per. № *** следующим товаросопроводительным документам: CARNET TIR № ***, CMR № *** от **.**.2011 г., инвойс № *** от **.**.2011 г.

В результате таможенного досмотра товара было выявлено несоответствие между заявленными сведениями о товаре ЦТ № *** и фактическими, а именно, декларант - ООО «Агропродукт» не декларировал товар «высушенные соплодия в виде шишек (соплодия ольхи)», бурого цвета, упакованные в 1 мешок из плотной полимерной ткани, общим весом брутто 4,5 кг.

Представитель ООО «Агропродукт», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель Псковской таможни Зуев Ю.А. поддержал изложенные в протоколе об административном правонарушении и в материалах дела обстоятельства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта;

ч.2 ст. 181 ТК ТС в декларации на товары указываются следующие основные сведения, в том числе в кодированном виде: сведения о товарах -наименование; количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения;

ст. 189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 настоящего Кодекса, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

Судом установлено, что Декларантом - ООО «Агропродукт» было произведено таможенное декларирование товара «Кора крушины сушеная; почки сосны сушеные; соплодия ольхи сушеные» (общий вес брутто 12104, 5 кг, общий вес нетто 12218, 7 кг). В результате таможенного досмотра товара было установлено, что ООО «Агропродукт» не декларировал товар «высушенные соплодия в виде шишек (соплодия ольхи)», бурого цвета, упакованные в 1 мешок из плотной полимерной ткани, общим весом брутто 4,5 кг.

ООО «Агропродукт» со всей степенью заботливости и осмотрительностью должно было выполнить таможенные обязанности, предусмотренные ст. 179, ст. 188 ТК ТС, и задекларировать вышеуказанный товар путем заявления таможенному органу в таможенной декларации в письменной и (или) электронной формах, то есть ООО «Агропродукт» было обязано и имело правовую и реальную возможность эту обязанность выполнить, но не предприняло соответствующих мер. Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ООО «Агропродукт» таможенных обязанностей нет, и отсутствует факт реализации прав, обеспечивающих исполнение этих обязанностей.

Виновность ООО «Агропродукт» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- ДТ № ***, CARNET TIR № ***, CMR № *** от **.**.2011г., инвойс № *** от **.**.2011г., согласно которым был задекларирован товар «Кора крушины сушеная; почки сосны сушеные; соплодия ольхи сушеные» (общий вес брутто 12104, 5 кг, общий вес нетто 12218, 7 кг), отправителя товара указан - «Э.» ЧП (Украина, 01013, г. К., ул. С. д. **, оф. **) по договору № *** от **.**.2011 г., перевозимый на транспортном средстве per. № ***;

- актом таможенного досмотра № ***, согласно которому было выявлено несоответствие между заявленными сведениями о товаре ЦТ № *** и фактическими, а именно, декларант - ООО «Агропродукт» не декларировал товар «высушенные соплодия в виде шишек (соплодия ольхи)», бурого цвета, упакованные в 1 мешок из плотной полимерной ткани, общим весом брутто 4,5 кг;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № *** в отношении ООО «Агропродукт» и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России;

- протоколом изъятия вещей и документов от **.**.2011 г., согласно которому товар «высушенные соплодия в виде шишек (соплодия ольхи)» бурого цвета, упакованные в мешок из плотной полимерной ткани, общим весом брутто 4,5 кг, был изъят по в качестве предмета административного правонарушения и помещен на хранение на СВХ ЗАО «Т.» (г. Псков, З. шоссе, д. **);

- протоколом опроса специалиста по таможенному оформлению ООО «Агропродукт» Малешиной М.Б. от **.**.2011 г., которая пояснила, что ООО «Агропродукт» в лице генерального директора В.А. выдало ей доверенность № *** от **.**.2011 г. на совершение действий, необходимых при таможенном оформлении товаров. Правила заполнения декларации на товары ей известны. Оформление ДТ № *** производилось на основании CARNET TIR № ***, CMR № *** от **.**.2011г., инвойса № *** от **.**.2011 г., которые были получены от перевозчика - компании «SVAN». Осмотр товара до дачи ДТ № *** ею не проводился. О том, что в а/м находился товар высушенные соплодия в виде шишек (соплодия ольхи)», бурого цвета, упакованные в 1 мешок из плотной полимерной ткани, общим весом брутто 4,5 кг, она не знала и не предполагала, так как продукция оформлялась на основании вышеперечисленных товаросопроводительных документов;

- протоколом опроса генерального директора ООО «Агропродукт» В.А., который пояснил, что так как оформление ДТ № *** производилось на основании товаросопроводительных документов, которые изначально содержали недостоверные сведения о перемещаемом товаре, ООО «Агропродукт» и было неумышленно совершено данное правонарушение.

Согласно заключению эксперта № *** от **.**.2011 г. рыночная стоимость вара «высушенные соплодия в виде шишек (соплодия ольхи)», явившегося предметом административного правонарушения по настоящему делу, по состоянию на **.**.2011 г. составляет 1714 рублей 95 копеек.

Действия ООО «Агропродукт» суд квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП России, то есть недекларирование по установленной форме товара, подлежащего декларированию.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность ООО «Агропродукт» согласно ст. 4.3 КоАП России, не установлены.

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения –

товар «высушенные соплодия в виде шишек (соплодия ольхи)», бурого цвета, упакованные в 1 мешок из плотной полимерной ткани, общим весом брутто 4,5 кг. находящихся на хранение на СВХ ЗАО «Т.» (г. Псков, З. шоссе, д. **).

В связи с тем, что предмет административного правонарушения изъят Псковской таможней, на последнюю возложить обязанность по передаче конфискованного имущества Территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Псковской области.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Агропродукт», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения –

товара «высушенные соплодия в виде шишек (соплодия ольхи)», бурого цвета, упакованные в 1 мешок из плотной полимерной ткани, общим весом брутто 4,5 кг, стоимостью 1714,95 руб. находящихся на хранение на ЗАО «Р. » (ул. Д. , д.**, г. Псков).

На Псковскую таможню возложить обязанность по передаче конфискованного имущества Территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Псковской области.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Псковский областной суд.

Денежные средства, вырученные от реализации конфискованного имущества перечислять в доход государства.

Судья Е.С.Королева

Постановление в порядке гл. 30 КоАП РФ не пересматривалось.

Вступило в законную силу.