постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.



Дело № 5-552/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

180007, г. Псков, ул. Петровская, д. 24 **.**. 2011 года

Судья Псковского городского суда Игнатов А.Н., при участии секретаря Таруниной И.А., рассмотрев дело в отношении Стародубовс А., проживающего по адресу: Л., г. Р., ул. Д., д.**, кв. ** о правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**.**. 2011 года в 10 ч. 00 мин. на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни для таможенного контроля гражданином Стародубовс А. был предоставлен автомобиль «В» 19** года выпуска, идентификационный номер ** рег. номер ** на выезд из Российской Федерации, принадлежащий Стародубовс А.

По причине возникновения сомнений в достоверности сведений заявленных устно, автомобиль был направлен на таможенный осмотр с применением инспекционно - досмотрового комплекса (ИДК). В результате таможенного осмотра с применением ИДК, анализа рентгеновского изображения появились основания полагать, что в транспортном средстве находится незаявленный товар, автомобиль был направлен на таможенный досмотр.

В результате таможенного досмотра АТД № ** проведенного при реализации СУР, согласно поручения № **, выявлено следующее: в автомобиле «В» 19** года выпуска, идентификационный номер ** рег. номер ** за задним сиденьем в нише (данная ниша технологически не предусмотрена конструкцией транспортного средства), проникнуть в которую можно через отверстие (вырез) кузова квадратной формы находится товар - сигареты с фильтром в твердых, бумажных пачках,

- "KENT SURROUND TESTE SYSTEM" в пачках комбинированного черно-красного цвета. Количество пачек - 20 шт., по 20 штук сигарет в каждой, весом брутто 0,5 кг.

При таможенном контроле гражданин Стародубовс А. в пассажирской таможенной декларации о наличии перевозимого в его автомобиле товара не указал и при устном опросе не заявлял.

**.**.2011 года обнаруженные 20 пачек сигарет "KENT SURROUND TESTE SYSTEM", а также автомобиль «В» 19** года выпуска, идентификационный номер ** рег. номер ** с ключами от данного автомобиля были изъяты и помещены на хранение на склад ЗАО «С.» по адресу: г. П., ул. Б., **.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза (далее – ТК ТС) все товары и транспортные средства, перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно ч.2 ст. 95 ТК ТС таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров: 1) товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС.

К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся различные ухищренные способы утаивания товаров, такие как: физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без применения личного досмотра, как исключительной формы таможенного контроля, или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен.

Таким образом, в действиях Стародубовса А. усматривается событие административного правонарушения, выразившегося в сокрытии товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП России.

Стародубовс А. в судебное заседание не явился, телефонограммой просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил о назначении наказания в виде конфискации.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения Стародубовса А. к административной ответственности.

Виновность Стародубовса А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- пассажирской таможенной декларацией от **.**.2011 года;

- актом таможенного досмотра № **, в соответствии с которым выявлено следующее: в автомобиле «В» 19** года выпуска, идентификационный номер ** рег. номер ** за задним сиденьем в нише (данная ниша технологически не предусмотрена конструкцией транспортного средства), проникнуть в которую можно через отверстие (вырез) кузова квадратной формы находится товар - сигареты с фильтром в твердых, бумажных пачках "KENT SURROUND TESTE SYSTEM" в пачках комбинированного черно-красного цвета. Количество пачек - 20 шт., по 20 штук сигарет в каждой, весом брутто 0,5 кг.

- протоколом изъятия вещей и документов от **.**.2011 года согласно которому, обнаруженные 20 пачек сигарет "KENT SURROUND TESTE SYSTEM", а также автомобиль «В» 19** года выпуска, идентификационный номер ** рег. номер ** с ключами от данного автомобиля были изъяты и помещены на хранение на склад ЗАО «С.» по адресу: г. П., ул. Б., **.

- актом приема передачи товара по делу об административном правонарушении, согласно которому вышеперечисленные изъятые материальные ценности перемещены на склад ЗАО «Р.» филиал П.» по адресу: г. П., пл. П., **;

- заключением эксперта № ** от **.**.2011 года, согласно которому в заводскую конструкцию транспортного средства автомобиля «В» 19** года выпуска, идентификационный номер ** рег. номер ** внесены изменения: в перегородке, расположенной за спинкой заднего сиденья и разделяющей салон и багажник автомобиля, прорезаны два отверстия трапециевидной формы, через которые возможен доступ в пространство между перегородкой и установленным в багажнике газовым баллоном. Других изменений заводской конструкции указанного автомобиля не обнаружено. Изменения в конструкцию автомобиля внесены в кустарных условиях. Пространство между перегородкой, расположенной за спинкой заднего сиденья и разделяющей салон и багажник автомобиля, и установленным в багажнике газовым баллоном в автомобиле «В» 19** года выпуска, идентификационный номер ** рег. номер **, может служить тайником для скрытого перемещения грузов (товаров).

- заключением эксперта № ** от **.**.2011 года, согласно которому свободная рыночная стоимость предмета административного правонарушения в виде сигарет по состоянию на **.**.2011 года составила 920,00 рублей (девятьсот двадцать рублей 00 коп.).

- заявлением и протоколом опроса Стародубовса А. от **.**.2011 года, из которых следует, что он въехал в РФ на автомобиле «В» 19** года выпуска, идентификационный номер ** рег. номер **. Целью поездки было посещение автозаправки, магазина и приобретение продуктов питания. При выезде из РФ, во время таможенного контроля в указанном автомобиле был обнаружен тайник, в котором находилось два блока сигарет. Автомобиль «В» 19** года выпуска, идентификационный номер ** рег. номер ** в пользовании Стародубовс А. находился всего полгода, о тайнике и сигаретах он ничего не знал. О наличии в автомобиле сигарет в пассажирской таможенной декларации Стародубовс А. не указал, при устном опросе не заявил. Правонарушитель признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства свидетельствуют о том, что физическим лицом не была соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, которая требовалась в целях надлежащего исполнения обязанностей, возникающих в связи с перемещением товаров и транспортных средств через таможенную границу таможенного союза.

В соответствии со ст. 15 Конституции Российской Федерации любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для данного вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительность, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Таким образом, установлено совершение Стародубовсом А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Стародубовсу А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Стародубовс А. признал свою вину в совершении правонарушения, раскаивается в содеянном, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих его административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание количество изъятых сигарет, обстоятельства совершения правонарушения, суд приходит к выводу о назначении Стародубовсу А. наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Автомобиль «В» 19** года выпуска, идентификационный номер ** рег. номер ** с ключами от данного автомобиля, находящийся на ответственном хранение на складе ЗАО «С.» по адресу: г. П., ул. Б., **, подлежит возвращению Стародубовсу А.

Издержки по делу об административном правонарушении, в виде расходов затраченных на производство идентификационной экспертизы в размере 550,00 рублей, в соответствии со ст. 24.7 ч. 2 КоАП РФ, относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Стародубовса А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - 20 пачек сигарет "KENT SURROUND TESTE SYSTEM", находящиеся на ответственном хранение на складе ЗАО «Р.» филиал П. по адресу: г. П., пл. П., **.

Автомобиль «В» 19** года выпуска, идентификационный номер ** рег. номер ** с ключами от данного автомобиля, находящийся на ответственном хранение на складе ЗАО «Р.» филиал П. по адресу: г. П., пл. П., **, возвратить Стародубовсу А.

Издержки по делу об административном правонарушении, в виде расходов затраченных на производство идентификационной экспертизы в размере 550 рублей, отнести за счет федерального бюджета.

Возложить на таможенный орган – Псковскую таможню обязанность передать конфискованное имущество территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток.

Постановление в порядке ст. 30.1 КоАП РФ не обжаловалось. Вступило в законную силу.

Судья подпись судьи А.Н. Игнатов