Дело № 5-47/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении **.**. 2011 года г. Псков, ул.Петровская, д.24 Судья Псковского городского суда Псковской области Жбанов В.Н., С участием представителя Псковской таможни З.Ю. рассмотрев административное дело в отношении «BOPERSERVICE», находящегося по адресу: <данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.1 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: В ходе таможенного контроля **.**.2010 года в ЗТК Пыталовского таможенного поста Псковской таможни, перевозчиком «BOPERSERVICE» на товар, перемещаемый на территорию РФ на автомашине с рег. Номер ** с полуприцепом, рег.номер **, были представлены товаросопроводительные документы: CMR Б/Н от **.**.2010 г., инвойс № ** от **.**.2010 г., **, согласно которых должен был перемещаться товар: сумки дамские, папки для бумаги, косметички, ремни, полусапоги, туфли, одеяла, подушки, ткань, кожа, материалы рекламные общим весом 8322,90кг, общим количеством 525 грузовых мест. В ходе таможенного досмотра установлено, что помимо товара, заявленного в транспортных документах в данном транспортном средстве на территорию РФ ввезён товар: 1) брелоки металлические в наборах, уложенные в индивидуальную упаковку по 1 штуке и упакованные наборами в картонные коробки по 6 шт., на изделиях и на упаковке имеется надпись «RenatoBalestra», общее количество наборов 3250 в 163 картонных коробках, общим весом брутто товара 1559 кг; 2) изделия в виде металлических шкатулок в наборах, уложенные в индивидуальную упаковку по 1 шт. и упакованные наборами в картонные коробки по 6 шт., на изделиях и на упаковке имеется надпись «RenatoBalestra», общее количество наборов 220 в 12 картонных коробках, общим весом брутто товара 63,00 кг. Представитель Псковской таможни считает вину «BOPERSERVICE», в совершении административного правонарушения доказанной. Представитель «BOPERSERVICE», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил, а поэтому нахожу возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав представителя Псковской таможни, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях перевозчика «BOPERSERVICE», усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившийся в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товара при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации для получения разрешения на внутренний таможенный транзит. Из материалов дела видно, что при таможенном досмотре перевозчиком на перемещаемый товар таможенному органу предоставлены товаросопроводительные документы, согласно которых наименование перевозимого товара не совпадает с указанным в документам. 12.10.2010 г. Псковской таможней вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Товар: брелоки металлические в наборах, уложенные в индивидуальную упаковку по 1 штуке и упакованные наборами в картонные коробки по 6 шт., на изделиях и на упаковке имеется надпись «RenatoBalestra», общее количество наборов 3250 в 163 картонных коробках, общим весом брутто товара 1559 кг; изделия в виде металлических шкатулок в наборах, уложенные в индивидуальную упаковку по 1 шт. и упакованные наборами в картонные коробки по 6 шт., на изделиях и на упаковке имеется надпись «RenatoBalestra», общее количество наборов 220 в 12 картонных коробках, общим весом брутто товара 63,00 кг., был изъят, признан предметом административного правонарушения и помещен на хранение на склад ЗАО «С.» (г.П., ул.Б., д.**). Согласно ст.159 ТК ТС, осуществляя международную перевозку грузов автомобильным транспортом, перевозчик представляет, в том числе, следующие сведения о товарах: о количестве грузовых мест, об их маркировке и о видах упаковок товаров, их наименование, вес брутто товаров. Согласно ст.8 КДПГ от 19.05.1956 г. следует, что при принятии груза перевозчик обязан проверить точность записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, их маркировку, наименование, код товаров, вес брутто в килограммах, внешнее состояние груза и его упаковки. При этом если перевозчик не имеет достаточной возможности проверить правильность записей, указанных в накладных, он должен вписать в накладные соответствующие оговорки. В товаросопроводительных документах оговорки отсутствуют. Ст. 3 Конвенции МДП устанавливает, что перевозчик несет ответственность как за собственные действия и упущения, так и за действия и упущения своих агентов и всех других лиц, к услугам которых он прибегает для осуществления перевозки, когда эти агенты и лица действуют в рамках возложенных на них обязанностей. Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях установлено или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Вина «BOPERSERVICE» подтверждается также определением о возбуждении дела об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, товаросопроводительными документами. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и назначает наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. Как видно из материалов дела издержки за хранение товара составляют 2043 рубля 72 копейки, за перевод документов - 450 рублей.Данные издержки согласно ст.24.7 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях относятся за счет организации правонарушителя. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: «BOPERSERVICE», признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: брелоки металлические в наборах, уложенные в индивидуальную упаковку по 1 штуке и упакованные наборами в картонные коробки по 6 шт., на изделиях и на упаковке имеется надпись «RenatoBalestra», общее количество наборов 3250 в 163 картонных коробках, общим весом брутто товара 1559 кг; изделия в виде металлических шкатулок в наборах, уложенные в индивидуальную упаковку по 1 шт. и упакованные наборами в картонные коробки по 6 шт., на изделиях и на упаковке имеется надпись «RenatoBalestra», общее количество наборов 220 в 12 картонных коробках, общим весом брутто товара 63,00 кг., хранящегося на складе ЗАО «С.» (г.П., ул.Б., д.П.). Взыскать с «BOPERSERVICE», издержки, связанные с хранением товара в сумме 2043 рубля 72 копейки, и издержки, связанные с переводом документов в размере 450 рублей. Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Псковский областной суд. Постановление пересмотрено в порядке гл.30 КоАП РФ. Судом вышестоящей инстанции отменено, в связи с нарушением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Направлено на новое рассмотрение. Судья: В.Н.Жбанов