определение о возвращении протокола об административном правонарушении



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении материала

**.**. 2011 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Семенова Т.А.,

рассмотрев материал в отношении МУ «Планетарий», расположенного по адресу: г. Псков, ул. С., д. № *** об административном правонарушении, предусмотренном частями 1, 4,5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

В Псковский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный в отношении МУ «Планетарий» за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1,4,5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в РФ.

При подготовке дела к рассмотрению в порядке ст. 29.4 КоАП РФ было установлено, что протокол подлежит возвращению в связи с неправильным его составлением по следующим основаниям.

Исходя из смысла ст. 4.4 и ст. 28.2 КоАП РФ следует, что за совершение каждого административного правонарушения составляется протокол, исключение составляют случаи, когда лицо совершило одно действие (бездействие), содержащее составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями) КоАП РФ. При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

С учетом приведенных норм и, исходя из обстоятельств дела, МУ «Планетарий» вменяется в вину совершение деяния, которые образуют три состава административного правонарушения.

Вместе с тем, в соответствии с положениями статьи 23.1 КоАП мировые судьи рассматривают все дела об административных правонарушениях, которые отнесены к подведомственности судам общей юрисдикции. Дела, по которым осуществлялось административное расследование, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Санкция ч. 1 и ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ – приостановление деятельности.

Так как рассмотрение дел по ч. 1, 4 ст. 20.4 и ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ)- невозможно.

Следовательно, протокол об административном правонарушении составлен неправильно.

Указанные обстоятельства, в соответствии с ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и материалов дела в орган, должностному лицу, составившему протокол, ввиду неправильного составления протокола.

На основании ст. 29.4, 29.12 КоАП, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Вернуть протокол об административном правонарушении, составленный в отношении в отношении МУ «Планетарий», в Отдел надзорной деятельности по г. Пскову с материалом, ввиду неправильного составления протокола.

На определение может быть подана жалоба в Псковский областной суд в течение десяти дней.

Судья Т.А. Семенова

Определение не обжаловалось. Вступило в законную силу.