Дело № 5-667/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

** **** 2011 года город Псков, улица Петровская, дом 24

Судья Псковского городского суда Жбанков В.А.,

с участием представителя Псковской таможни Ковкина А.Н., действующего на основании доверенности №** от ** **** 2010 года,

при секретаре Завертяевой Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Астера», расположенной по адресу: 180006, Российская Федерация, город П., улица Л., дом №** (юридический адрес), ИНН №**, ОГРН №**, сведения о привлечении к административной ответственности – привлекалось ** **** 2011 года по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

** **** 2011 года декларантом ООО «Астера» при таможенном оформлении товаров на СВХ ЗАО «С.» произведено таможенное декларирование перевозимого товара: «ковры тафтинговые, из химических текстильных материалов, полипропилен 100% всего 6668 штук, общим весом 20080 кг.» Данный товар перемещался на транспортном средстве с регистрационным номером №**, с полуприцепом с регистрационным номером №**, по товаросопроводительным документам.

** **** 2011 года сотрудниками Псковской таможни был осуществлен таможенный контроль вышеуказанного транспортного средства, в результате которого, установлено что кроме товара, заявленного в товаросопроводительных документах, декларантом ООО «Астера» перемещается не задекларированный товар, а именно: ковры тафтинговые размером 80х3020 см в количестве 4 штук, а также ковры тафтинговые размером 80х150 см. в количестве 19 штук, общим весом 190 кг.

Данный товар ** **** 2011 года был изъят в качестве предмета административного правонарушения и помещен на ответственное хранение на склад ЗАО «Т.», расположенный по адресу: город П., З., дом №**.

В ходе производства административного расследования была проведена экспертиза изъятого товара. Согласно Экспертному заключению № 434 Торгово-Промышленной Палаты Псковской области от 19 июля 2011 года рыночная стоимость представленного на экспертизу товара по состоянию на 9 июня 2011 года составляет 128 534 рублей.

Представитель привлекаемого к административной ответственности лица в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного слушания ООО «Астера» уведомлялось должным образом, ходатайств об отложении дела, как и позиции по делу представлено не было.

Представитель Псковской таможни при рассмотрении дела основания привлечения к административной ответственности, указанные в протоколе, поддержал в полном объеме, ходатайствуя о применении конфискации предметов административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, суд приходит к следующему выводу: товар, перевозимой фирмой ООО «Астера» через границу Российской Федерации, не был задекларирован должным образом при перемещении через таможенную границу.

В соответствии со ст. 181, 183, 188 ТК ТС, декларант выполняет все обязанности и несет в полном объеме ответственность, предусмотренную действующим законодательством России, независимо от того, является ли он лицом, перемещающим товар через таможенную границу России, либо таможенным брокером. Декларант ООО «Астера» обязано было произвести декларирование товаров и транспортных средств, в соответствии со ст. 181 ТК ТС. В таможенной декларации обязано было указать основные сведения о наименовании и количестве товаров, а также другие сведения, необходимые для таможенных целей.

Декларант ООО «Астера» имело реальную возможность для соблюдения правил и норм, предусмотренных Таможенным Кодексом ТС: предварительно получить достоверную информацию о перемещаемом товаре; с разрешения таможенного органа осмотреть товар; задекларировать ввозимый товар, но всех зависящих от него мер по их соблюдению не приняло.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ №18 от 24 октября 2006 года следует, что частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре).

Поэтому, суд расценивает действия привлекаемого лица, как административное правонарушение, заключающееся в недекларировании в установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина правонарушителя полностью подтверждается материалами административного расследования по делу об административном правонарушении: декларацией на товар (л.д. 5-7); актом таможенного осмотра (л.д. 8-20); товаросопроводительными документами (л.д. 25-26); актом таможенного досмотра (л.д. 28-31); протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 43-45); информационной справкой (л.д. 57-58); заключением эксперта (л.д. 73-77).

Назначая наказание юридическому лицу, суд учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, а также мнение таможенного органа об опасности содеянного. В связи с чем с учетом мнения таможни полагает возможным ограничиться конфискацией предметов административного правонарушения без применения наряду с этим штрафа.

Расходы понесенные Псковской таможней по хранению товара в размере 136 рублей 80 копеек, и 1200 рублей за проведение экспертизы подлежат взысканию с лица, совершившего административное правонарушение – с фирмы ООО «Астера» в соответствии со ст. 24.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 16.2 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Фирму ООО «Астера» признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - ковров тафтинговых размером 80х3020 см в количестве 4 штук, а также ковров тафтинговых размером 80х150 см в количестве 19 штук, общим весом 190 кг, находящихся на ответственном хранении на складе ЗАО «Т.», расположенном по адресу: город П., З., дом №**.

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.

Судебные издержки в связи с производством по делу: по хранению товара - 136 рублей 80 копеек, и за проведение экспертизы 1200 рублей – отнести на счет ООО «Астера».

Банковские реквизиты для перечисления штрафа и издержек

ИНН 7730176610, КПП 773001001 УФК по г. Москве (ФТС Россия);

Счет получателя: 40101810400000010153; Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, КБК 15311009000010000180, ОКАТО 45268595000, код таможни 10209000.

Поле «Назначение платежа» оплата по постановлению суда № 5-669/11 от 5 сентября 2011 года – для Псковской таможни.

В случае оплаты на территории иностранного государства – код валютной операции: (VO70010)

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу «___» __________________ 201___ года

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья Жбанков В.А.

Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось.

Постановление вступило в законную силу.