Дело № 5-750/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении ** **** 2011 года город Псков, улица Петровская, дом 24 Судья Псковского городского суда Жбанков В.А., с участием представителя Псковской таможни Зуева А.Ю., действующего на основании доверенности №** от ** ****, при секретаре Завертяевой Е.А., рассмотрев дело в отношении ООО «НевельДревПром», расположенного по адресу: индекс, город П., улица К., дом №**, офис №** ОГРН №**, ИНН №**, сведения о привлечении к административной ответственности – не привлекалось, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: ** **** 2011 года декларант ООО «НевельДревПром» представил в Псковскую таможню к оформлению электронную декларацию на товар – плитка керамическая, бордюры керамические. ** **** 2011 года в результате таможенного досмотра товара, установлено, что помимо заявленного товара, обнаружен товар, не задекларированный ООО «НевельДревПром», а именно: 5 комплектов рекламных демонстративных стендов с маркировкой «EMIL CERAMICA». Данный товар ** **** 2011 года был изъят в качестве предмета административного правонарушения и помещен на ответственное хранение на склад СВХ ЗАО «Р.», расположенный по адресу: город Псков, улица Декабристов, дом 23. В ходе производства административного расследования была проведена экспертиза изъятого товара. Согласно Экспертному заключению №** от ** **** 2011 года рыночная стоимость представленного на экспертизу товара по состоянию на ** **** 2011 года составила 62 250 рублей.. Представитель привлекаемого к административной ответственности лица Опрышко В.И. просил рассмотреть дело в отношении ООО «НевельДревПром» без его участия, представив заявление, в котором вину организации в совершении вышеизложенного административного правонарушения признал полностью. Представитель Псковской таможни при рассмотрении дела основания и факты привлечения к административной ответственности, указанные в протоколе поддержал в полном объеме, ходатайствуя о применении конфискации предметов административного правонарушения. Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, суд приходит к следующему выводу: товар, перевозимой фирмой ООО «НевельДревПром» через границу Российской Федерации, не был задекларирован должным образом при перемещении через таможенную границу, и поэтому такие действия, заключающееся в недекларировании в установленной форме товаров, подлежащих декларированию, суд расценивает, как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 181, 183, 188 ТК ТС, декларант выполняет все обязанности и несет в полном объеме ответственность, предусмотренную действующим законодательством России, независимо от того, является ли он лицом, перемещающим товар через таможенную границу России, либо таможенным брокером. Декларант ООО «НевельДревПром» обязан был произвести декларирование товаров и транспортных средств, в соответствии со ст. 181 ТК ТС. В таможенной декларации декларант обязан был указать основные сведения о наименовании и количестве товаров, а также другие сведения, необходимые для таможенных целей, чего сделано не было. Вина правонарушителя полностью подтверждается материалами административного расследования по делу об административном правонарушении: актом таможенного досмотра (л.д. 6-19); протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 20-22); товаросопроводительными документами (л.д. 23-28); информационной справкой (л.д. 58); письмо генерального директора ООО «НевельДревПром» (л.д. 63); заключением эксперта (л.д. 84-87). В соответствии с санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц – от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда. При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности правонарушения, полное признание своей вины со стороны привлекаемого лица, а также привлечение к административной ответственности впервые. Учитывая изложенные сведения, суд полагает возможным не применять штраф, предусмотренный для юридических лиц, ограничившись конфискацией предметов административного правонарушения. Расходы понесенные Псковской таможней по хранению товара - в размере 1198 рублей 80 копеек и за проведение товароведческой экспертизы - в размере 600 рублей, подлежат взысканию с лица, совершившего административное правонарушение – ООО «НевельДревПром» в соответствии со ст. 24.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 16.2 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: Фирму ООО «НевельДревПром» признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - 5 комплектов рекламных демонстративных стендов с маркировкой «EMIL CERAMICA», находящихся на ответственном хранении на складе СВХ ЗАО «Р.», расположенном по адресу: город Псков, улица Декабристов, дом 23. Судебные издержки по хранению товара - в размере 1198 рублей 80 копеек и за проведение товароведческой экспертизы - в размере 600 рублей, подлежат взысканию ООО «НевельДревПром». Банковские реквизиты для перечисления штрафа и издержек ИНН 7730176610, КПП 773001001 УФК по г. Москве (ФТС Россия); Счет получателя: 40101810400000010153; Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, КБК 15311009000010000180, ОКАТО 45268595000, код таможни 10209000. Поле «Назначение платежа» оплата по постановлению суда № 5-750/11 от ** **** 2011 года – для Псковской таможни. В случае оплаты на территории иностранного государства – код валютной операции: (VO70010) Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок предъявления к исполнению 2 (два) года. Судья Жбанков В.А. Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось. Постановление вступило в законную силу.