Дело № 5-744/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

** **** 2011 года город Псков

Судья Псковского городского суда Жбанков В.А.,

с участием

Лица, в отношении которого ведется административное производство – Пиманова А.А.,

потерпевшего У.Н.,

при секретаре Завертяевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении гражданина Пиманова А.А., родившегося ** **** года в городе О. П. области, работающего в должности ОАО «Р.», зарегистрированного по адресу: П. область, город О., улица М., дом №**, квартира №**, проживающего по адресу: город П., улица Р., дом №**, квартира №**, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

** **** 2011 года в 16 часов 40 минут у дома 73 на Рижском проспекте в городе Пскове Пиманов А.А., управляя транспортным средством «В.» государственный регистрационный номер №**, в нарушение п.13.4 Правил дорожного движения, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству скутер «Ф.» под управлением У.Н., двигавшемуся со встречного направления прямо и совершил с ним столкновение. В результате ДТП гражданину У.Н. причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей с болезненностью и ссадиной поясничной области, ссадина в области левого локтевого сустава, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок менее трех недель и расцениваются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Пиманов А.А. свою вину в совершении ДТП признал полностью. Пояснил, что ДТП произошло по его вине, поскольку он, начав поворот налево заметил приближающейся скутер поздно и предпринял меры экстренного торможения, однако не смог избежать столкновения со скутером, в результате чего произошло ДТП.

Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, своей позиции по делу не представил.

Потерпевший У.Н. показал, что сначала автомобиль остановился, и он понял, что водитель Пиманов пропускает его для движения прямо, и поэтому продолжил движение. Однако внезапно автомобиль начал осуществлять поворот на опасном от него расстоянии. Он начал торможение но столкновения избежать не удалось. В настоящее время он с Пимановым А.А. примиирлся и претензий к водителю не имеет, в связи с чем ходатайствовал перед судом не применять наказания, связанного с лишением водительского удостоверения.

Суд, выслушав участников процесса и изучив материалы административного дела, приходит к выводу о виновности привлекаемого лица, так как водитель в нарушение п. 13.4 ПДД, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу встречному транспортному средству скутеру под управлением У.Н., пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка и совершил с ним столкновение.

Изложенные сведения прямо указывают на то, что Пиманов А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ «нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего».

Вина в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, объяснением потерпевшего У.Н., а также заключением эксперта №** от ** **** 2011 года, согласно которому у потерпевшего имелись телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей с болезненностью и ссадиной поясничной области, ссадина в области левого локтевого сустава, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья, на срок менее трех недель, и расцениваются как легкий вред здоровью.

При назначении наказания судом оцениваются все сведения по делу: тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, полное признание вины и добровольное возмещение ущерба.

Поэтому, принимая во внимание наличие вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств, в том числе с учетом мнения потерпевшего по существу примирившегося с привлекаемым лицом, судья считает возможным в данной ситуации не применять наказания в виде лишения специального права.

На основании статей 29.9, 29.10 и 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Пиманова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одной тысячи рублей).

Оплату административного штрафа произвести на следующие РЕКВИЗИТЫ:

Штраф ГИБДД г.Пскова

УФК по Псковской области (УВД г. Пскова) ИНН 6027034576 Код ОКАТО 58401000000 р/счет 40101810400001010002 ГРКЦ Банка России по Псковской области г.Пскова КПП 602701001 БИК 045805001 КБК 18811630000010000140

Изъятое водительское удостоверение вернуть Пиманову А.А..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Псковский Областной суд через Псковский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления Постановления к исполнению 2 (два) года.

Судья Жбанков В.А.

Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось.

Постановление вступило в законную силу.