Дело №5-718/2011

Псковский городской суд (г.Псков ул.Петровская д.24)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

** ** 2011 г. г.Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Падучих С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Якштаса В.С., ** ** **** года рождения, уроженца г.Л., Латвия, проживающего по адресу: г.Псков, ул.Ш., д.№**, кв.№**, работающего в ОАО «П.» инженером,

УСТАНОВИЛ:

01 сентября 2011 года инспектор по ИАЗ ГИБДД УМВД России по г.Пскову -Ф.Д.А. составил протокол №** о совершении Якштасом В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно о том, что он 18 июля 2011 года в 07 часов 20 минут на пересечении улиц Юбилейная-Достовалова в г.Пскове в нарушение требований Правил дорожного движения (далее-ПДД), управляя автомашиной, не снизил скорость при приближении к регулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на П.П.В., причинив тем самым последнему вред здоровью средней тяжести.

02 сентября 2011 года административное дело было передано для рассмотрения по существу в Псковский городской суд.

В судебном заседании Якштас В.С. свою вину в совершении указанного правонарушения признал. Одновременно указал, что не успел принять меры к остановке, так как пешеход находился вне поле его зрения. При этом, с места ДТП он не скрывался и поскольку потерпевший отказался от медицинской помощи, он отвез его на работу.

Потерпевший П.П.В. и его представитель полагали, что Якштас В.С. не мог не видеть пешехода. Одновременно П.П.В.. указал, что переходил дорогу по пешеходному переходу на зеленый разрешающий свет светофора. Кроме того, пояснил, что после столкновения Якштас В.С. действительно предпринял меры по оказанию ему необходимой помощи, доставил на работу, оставил номер своего мобильного телефона.

Представитель ГИБДД УВД г.Пскова в судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещен, о причинах неявки суд не известил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Установлено, что 18 июля 2011 года в 07 часов 20 минут Якштас В.С., управляя транспортным средством марки "Х", на пересечении улиц Юбилейной и Достовалова в г.Пскове в нарушение требований ПДД не снизил скорость при приближении к регулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на П.П.В., причинив тем самым ему вред средней тяжести.

В силу п.1.3.3. ПДД перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении, П.П.В. переходя дорогу, двигался по регулируемому пешеходному переходу, т.е. оборудованному светофором.

В соответствии с п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования сигналов светофоров, с п.4.4 ПДД - в местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами пешеходного светофора.

Как следует из объяснений потерпевшего, он переходил дорогу на разрешающий зеленый свет светофора. Данное обстоятельство не оспаривалось в судебном заседании и Якштасом В.С.

Таким образом, последний нарушил требования указанных пунктов ПДД и, с учетом причинения П.П.В. средней тяжести вреда здоровью, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с указанной нормой закона нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения Якштасом В.С. правонарушения и виновность в его совершении в полном объеме подтверждается материалами дела в совокупности: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, его и П.П.В. объяснениями, заключением судебно-медицинской экспертизы по телесным повреждения последнего.

С учетом изложенного, принимая во внимание признание Якштасом В.С. своей вины, суд приходит к выводу о том, что в данном случае мерой административной ответственности, соразмерной степени его вины, будет являться штраф в размере 2300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать Якштаса В.С., ** ** **** года рождения, уроженца г.Л., Латвия, проживающего по адресу: г.Псков, ул.Ш., д.№**, кв.№**, работающего в ОАО «П.» инженером, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 2300 рублей.

2. Уведомить Якштаса В.С. о реквизитах по оплате штрафа: УФК по Псковской области (УВД г.Пскова), ИНН 602 703 4576, КПП 602 701 001, ОКАТО 58401 000 000, БИК 045805 001, расчетный счет 401 018 104 0000 101 0002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков, КБК 188 116 30000 10000140, поле «назначение платежа» - штраф по постановлению №5-718/2011.

3. Разъяснить Якштасу В.С., что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок (не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

4. Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья С.А.Падучих

Постановление вступило в законную силу.

В порядке гл. 30 КоАП РФ судом вышестоящей инстанции не пересматривалось.