Дело №5-337/11 Псковский городской суд (г.Псков ул.Петровская д.24) ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ ** *** 2011 года г.Псков Судья Псковского городского суда Псковской области Падучих С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ПЕТРОВА Р.Н., ** *** **** года рождения, уроженца г.П., проживающего по адресу: г.Псков, ул.С., д.№**, кв.№**, работающего в ООО «П.», УСТАНОВИЛ: 22 апреля 2011 года инспектор ДПС ГАИ УВД г.Пскова Д.А.Н. составил протокол №** о совершении Петровым Р.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно о том, что он 21 декабря 2010 года в 17 часов 15 минут в нарушение требований п.14.1 ПДД, управляя автомашиной, не снизил скорость при приближении к неурегулированному пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на М.Т.В., причинив тем самым ей вред средней тяжести. 22 апреля 2011 года административное дело было передано для рассмотрения по существу в Псковский городской суд. В судебном заседании Петров Р.Н. свою вину в совершении указанного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. При этом пояснил, что не успел принять меры к остановке, поскольку М.Т.В. перебегала дорогу, что воспрепятствовало ему надлежащим образом оценить обстановку. Потерпевшая М.Т.В. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердила и также указала, что при переходе ею дороги иные транспортные средства остановились, что Петров Р.Н. не мог не видеть. Кроме того, пояснила, что после столкновения Петров Р.Н. предпринял меры по оказанию ей необходимой помощи, доставил в травмпункт. Представитель ГИБДД УВД г.Пскова в судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещен, о причинах неявки суд не известил. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Установлено, что 21 декабря 2010 года в 17 часов 15 минут Петров Р.Н., управляя транспортным средством марки "В", у дома №4 по ул.Я.Фабрициуса в г.Пскове в нарушение требований п.14.1 ПДД не снизил скорость при приближении к неурегулированному пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на М.Т.В., причинив тем самым ей вред средней тяжести. В соответствии с п.1.1 ПДД пешеходным переходом является участок проезжей части, обозначенный специальными знаками «Пешеходный переход» и (или) разметкой («зебра») и выделенный для движения пешеходов через дорогу. Как следует из содержания протокола об административном правонарушении, М.Т.В. переходя дорогу, двигалась по неурегулированному пешеходному переходу, т.е. не оборудованному светофором и в отсутствие регулировщика. Правилами ст.14.1 ПДД установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Кроме того, в соответствии с п.14.2 ПДД, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов. Таким образом, Петров Р.Н. нарушил требования указанных пунктов ПДД РФ и, с учетом причинения М.Т.В. средней тяжести вреда здоровью, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В соответствии с указанной нормой закона нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Факт совершения Петровым Р.Н. правонарушения и виновность в его совершении в полном объеме подтверждается материалами дела в совокупности: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места административного правонарушения, схемой ДТП, его и М.Т.В. объяснениями, заключением судебно-медицинской экспертизы по телесным повреждения последней. С учетом изложенного, принимая во внимание признание Петровым Р.Н. своей вины, суд приходит к выводу о том, что в данном случае мерой административной ответственности, соразмерной степени его вины, будет являться штраф в размере 2500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: 1. Признать ПЕТРОВА Р.Н., ** *** **** года рождения, уроженца г.П., проживающего по адресу: г.Псков, ул.С., д.№**, кв.№**, работающего в ООО «П.», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 2500 рублей. 2. Уведомить Петрова Р.Н. о реквизитах по оплате штрафа: УФК по Псковской области (УВД г.Пскова), ИНН 602 703 4576, КПП 602 701 001, ОКАТО 58401 000 000, расчетный счет 401 018 104 0000 101 0002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков, КБК 188 116 30030 030000140, поле «назначение платежа» - штраф по постановлению №5-337/11. 3. Разъяснить Петрову Р.Н., что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок (не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 4. Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Псковский областной суд через Псковский городской суд. Судья С.А. Падучих Постановление вступило в законную силу. В порядке гл. 30 КоАП РФ судом вышестоящей инстанции не пересматривалось.