постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

р/н ***, VIN XWFFK6381800005691, следовавшее из Эстонии в Российскую Федерацию под управлением водителя автомашины Е.Е.. В качестве пассажира указанной автомашины перемещался Марков А.Ю. В рамках осуществления таможенного контроля в форме таможенного осмотра было установлено, что в багажном отделении автомашины "К"926 (ESCAIADE)» был ввезён товар: ступица колеса автомашины, бывшая в употреблении со следами износа, коррозии и смазки, упакована прозрачной полиэтиленовой пленкой, маркировка производитель отсутствует - количество 1 штука, вес 42 кг., не задекларированный по установленной форме таможенному органу. Согласно объяснений, полученных у Е.Е. и Маркова А.Ю., товар, подлежащий декларированию, принадлежит Маркову А.Ю. и ввезён им на территорию Российской Федерации (таможенного союза) для личных целей.

Марковым А.Ю. декларирование указанного товара таможенному органу по установленной форме (письменно) произведено не было, тем самым, Марков А.Ю. нарушил порядок перемещения товаров через таможенную границу таможенного союза (Российской Федерации) физическими лицами.

На рассмотрение дела правонарушитель не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, выслушав представителя Псковской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении приходит к следующему.

Согласно п. 24 ст. 4 ТК ТС таможенная декларация — документ, составленный по установленной форме, содержащий сведения о товарах, об избранной таможенной процедуре и иные сведения, необходимые для выпуска товаров.

В соответствии со ст. 174 ТК ТС помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и завершается выпуском товаров в соответствии с заявленной процедурой..

В соответствии со ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного " пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат, в том числе товары для личного пользования, перемещаемые любым способом.

Таким образом, Марков А.Ю. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Исследовав материалы дела, суд находит вину Маркова А.Ю. в совершении административного правонарушения доказанной и подтверждающейся актом таможенного досмотра № ***; объяснениями Е.Е.. от ***.2011; объяснениями Маркова А.Ю. от ***.2011; протоколом опроса Маркова А.Ю. от ***.2011; экспертным заключением №*** от ***.2011.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от ***.2011г. ступица колеса автомашины, бывшая в употреблении со следами износа, коррозии и смазки, упакованная прозрачной полиэтиленовой пленкой в количестве 1 шт., весом 42 кг. изъята и помещена на хранение СВХ ЗАО «Р-П» в г.П, ул. В д. ***.

Рыночная стоимость ступицы колеса автомашины, бывшей в употреблении со следами износа, коррозии и смазки, упакованная прозрачной полиэтиленовой пленкой в количестве 1 шт., весом 42 кг. составляет 5069 рублей ( заключение эксперта № *** от ***.2011г.).

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Маркова А.Ю. в соответствии со ст. 4.2 КоАП России, не установлены. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Маркова А.Ю. согласно ст. 4.3 КоАП России, является повторное привлечение лица к административной ответственности,

Учитывая содеянное, и то, что ранее Марков А.Ю. привлекался к административной ответственности, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде конфискации являющегося предметом административного правонарушения.

Судебные издержки в соответствии с ч.2 ст.24.7 КоАП РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета. Издержки по делу об административном правонарушении за проведение товароведческой экспертизы ТПП Псковской области составляет 600 рублей, и за хранение товара, являющего предметом административного правонарушения 57,12 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 16.1 ч.2, 25.1 ч.2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Маркова А.Ю. *** года рождения, зарегистрированного по адресу: П.р., дер. С., дом.***, кв. *** виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара, являющего предметом административного правонарушения - ступица колеса автомашины, бывшая в употреблении со следами износа, коррозии и смазки, упакованная прозрачной полиэтиленовой пленкой, маркировка производитель отсутствует в количестве 1 шт., весом 42 кг, хранящейся СВХ ЗАО «Р-П» в г.П, ул. В д. ***.

Судебные издержки в размере 600 рублей за проведение товароведческой экспертизы ТПП Псковской области и 57,12 рублей за хранение товара возложить на федеральный бюджет.

Штраф и издержки

Банк получателя: Отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705 БИК: 044583001Получатель: ИНН 7730176610 КПП 773001001 УФК по г. Москве (ФТС России) Счет получателя: 40101810400000010153 КБК: 15311009000010000180 ОКАТО: 45268595000 Код таможни: 10209000 Поле «Назначение платежа»: Оплата по постановлению об АП № 5-532/2011 для Псковской таможни.

Возложить на Псковскую таможню обязанность по передаче конфискованного имущества территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.

Судья Псковского городского суда : В.А.Мурин

Постановление вступило в законную силу. В порядке гл.30 КоАП РФ не пересматривалось.