Дело № 5-305/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

**.***. 2011 года гор. Псков, ул. Петровская, д. 24

Судья Псковского городского суда Псковской области Адаев И.А.,

при секретаре Сидоровой О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении ООО «Мастер», находящегося по адресу: г. С., ул. Б., д.***, литера ***, пом. ***,

У С Т А Н О В И Л:

14 февраля 2011 года на Печорский таможенный пост Псковской таможни декларантом ООО «Мастер» была подана грузовая таможенная декларация на ввозимый в Россию товар, заявленный в режим выпуска для внутреннего потребления.

В ходе таможенного досмотра был обнаружен товар, не заявленный в грузовой таможенной декларации и товаросопроводительных документах по наименованию, количеству и весу, а именно: оружие игрушечное (маленький лук и 3 стрелы) в индивидуальных упаковках для розничной продажи в количестве 432 набора, упакованных в 6 коробок из многослойного гофракартона с маркировкой: «Item № DFG 09014, QTY 72 PCS, N.W 15.3 kgs., G.W. 19.6 kgs., Measurment: 82 х 40, 5 х 72., Made in China».

По результатам проверки Псковской таможней был составлен протокол по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Предмет административного правонарушения был помещен на ответственное хранение на склад ЗАО «Р.», по адресу: г. П., ул. В., д.***.

Представитель ООО «Мастер» на рассмотрение дела не явился, о дне, месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом был извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. В своих объяснениях таможенному органу директор ООО «Мастер» признал факт совершения административного правонарушения, указав, что товар - оружие игрушечное (маленький лук и 3 стрелы) в индивидуальных упаковках для розничной продажи в количестве 432 набора не был задекларирован в связи с тем, что грузчиками была допущена ошибка при загрузке контейнеров, вес незаявленного товара составил 117, 5 кг, что составляет 1 % от общего количества товара, и представитель общества не заметил расхождения данных по весу. Просил освободить ООО «Мастер» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В судебном заседании представитель Псковской таможни Зуев Ю.А. указал на наличие достаточных доказательств о нарушении таможенного законодательства РФ и необходимости привлечения ООО «Мастер» к административной ответственности.

Выслушав представителя Псковской таможни, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме (письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларирование (за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», недекларированием товаров и (или) транспортных средств является обстоятельство, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором заявлены в таможенной декларации).

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

Перечень основных сведений, подлежащих указанию в декларации на товары, закреплен в ст. 181 ТК ТС. К числу таких сведений относятся, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код, описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера), количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и другие сведения.

Подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением в таможенный орган документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено ТК ТС, в том числе коммерческих документов, имеющихся в распоряжении декларанта (ст. 183 ТК ТС).

Установлено, что ООО «Мастер» представило грузовую таможенную декларацию на основании сведений и документов, в которых отсутствовала информация о товаре - оружии игрушечном (маленький лук и 3 стрелы) в индивидуальных упаковках для розничной продажи в количестве 432 набора, упакованных в 6 коробок из многослойного гофракартона с маркировкой: «Item № DFG 09014, QTY 72 PCS, N.W 15.3 kgs., G.W. 19.6 kgs., Measurment: 82 х 40, 5 х 72., Made in China».

Между тем, у общества имелась возможность для соблюдения требований таможенного законодательства. Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению юридическим лицом предусмотренных законом обязанностей, не установлено. Руководство общества имело возможность проверить загруженный товар в транспортное средство, но в силу своей небрежности не проявило должной внимательности и осмотрительности.

Таким образом, юридическое лицо ООО «Мастер» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вину ООО «Мастер» в совершении административного правонарушения судья признает доказанной и подтверждающейся копией грузовой таможенной декларацией (л.д. 15-17), товаросопроводительными документами (л.д.28-29), актом таможенного досмотра (л.д. 36-62), протоколами изъятия вещей и документов (л.д. 7-13), актом приема-передачи имущества на ответственное хранение (л.д. 14), протоколами опроса свидетелей (л.д.94-108), заключением эксперта (л.д. 109-112).

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельства и, руководствуясь основной целью административного наказания – это предупреждение совершения новых правонарушений, полагает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

В силу ст. 24.7 КоАП РФ процессуальные издержки по делу, связанные с хранением товара в размере 101 руб. 48 коп., и проведением товароведческой экспертизы в сумме 600 рублей, подлежат взысканию с ООО «Мастер».

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «Мастер» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – оружие игрушечное (маленький лук и 3 стрелы) в индивидуальных упаковках для розничной продажи в количестве 432 набора, упакованных в 6 коробок из многослойного гофракартона с маркировкой: «Item № DFG 09014, QTY 72 PCS, N.W 15.3 kgs., G.W. 19.6 kgs., Measurment: 82 х 40, 5 х 72., Made in China», находящегося на ответственном хранении на складе ЗАО «Р.», расположенном по адресу: г. П., ул. В., д.***

Исполнение наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения возложить на Псковскую таможню, обязав таможенный орган передать конфискованное имущество территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Издержки, связанные с хранением товара, и проведением товароведческой стоимостной экспертизы в размере 701 руб. 48 коп. отнести на счет ООО «Мастер», взыскав их на счет получателя. Получатель: ИНН 6027019031 КПП 602701001 Управление федерального казначейства МФ РФ по г. Москве (Псковская таможня); Счет получателя: 40314810700000000003; Банк получателя: Отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, БИК 044583001, корр. счет не заполняется ОКАТО 58401000000 КБК 15311303010010000130 Поле «Назначение платежа»: 10209000; 971; издержки по постановлению № 5-305/11 от **.***.2011 года.

Банковские реквизиты для перечисления денежных средств за реализованный товар: Получатель: ИНН 6027019031 КПП 602701001 Управление Федерального казначейства МФ РФ по г. Москве (Псковская таможня); Счет получателя: 40314810700000000003; Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, БИК 044583001, корр. счет не заполняется ОКАТО 58401000000, КБК 15311009000010000440 Поле «Назначение платежа»: 10209000, 710 за реализованные материальные запасы по постановлению суда № 5-305/11 от **.***.2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 (года) года.

Судья И.А.Адаев

Постановление вступило в законную силу. В порядке гл. 30 КоАП РФ судом вышестоящей инстанции не пересматривалось.