Дело № 5-761/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

** **** 2011 года город Псков

Судья Псковского городского суда Жбанков В.А.,

с участием Лица, в отношении которого ведется административное производство – Абрамова А.Н., его защитника Петрова А.В.,

потерпевшего С.Ю. и его представителя Владимирова И.Н.,

при секретаре Ермолаевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении гражданина Абрамова А.Н., родившегося ** **** года в городе П., работающего в должности на ОАО «П.», проживающего по адресу: город П., улица А., дом №**, квартира №**, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

** **** 2011 года в 19 часов 48 минут у дома №76/2 на Рижском проспекте в городе Пскове Абрамов А.Н., управляя автомашиной «Р.» государственный регистрационный номер №**, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость и не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на пешехода С.Ю. В результате ДТП С.Ю. причинены телесные повреждения в виде перелома внутренней лодыжки левого голеностопного сустава, отрыва костного фрагмента верхушки межмыщелкового возвышения левой большеберцовой кости, множественные поверхностные раны и ссадины, кровоподтеки в области волосистой части головы, левой верхней и обеих нижних конечностей, которые повлекли длительное расстройство здоровья и расцениваются как вред здоровью средний тяжести.

В судебном заседании Абрамов А.Н. свою вину в совершении наезда на пешехода признал, пояснив, что совершил наезд на пешехода в зоне пешеходного перехода, т.к. отвлекся на маневр другой машины, внезапно перестроившейся перед его автомобилем, которая по существу «подрезала» его. После наезда он оказал потерпевшему первую медицинскую помощь, вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД, а также в настоящее время он принимает меры к добровольному возмещению причиненного потерпевшему вреда.

Защитник полностью поддержал мнение подзащитного.

Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Пскову в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил. С согласия сторон дело рассмотрено в его отсутствие.

Потерпевший С.Ю. показал, что он переходил проезжую часть Рижского проспекта по пешеходному переходу со стороны дома 76/2 по Рижскому проспекту в сторону магазина «Хозтовары», где не дойдя до разделительной полосы, был сбит автомашиной Абрамова. Учитывая оказание помощи водителем Рено на применении к виновному наказания, связанного с лишением водительского удостоверения, не настаивал.

Представитель потерпевшего также согласился с мнением потерпевшего, указав о достижении соглашения с Абрамовым о добровольном возмещении С.Ю. причиненного вреда.

Суд выслушав участников процесса и изучив материалы административного дела, приходит к выводу о виновности Абрамова в совершении инкриминируемого ему правонарушения, так как он в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость и не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешехода С.Ю., в результате которого потерпевшему был причинен вред здоровью средней тяжести.

Изложенные сведения прямо указывают на то, что Абрамов А.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ «нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».

Вина в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, объяснением потерпевшего С.Ю.., объяснением свидетеля Н.О., заключением эксперта №** от ** **** 2011 года, а также дополнительным заключением эксперта №** от ** **** 2011 года, согласно которому у потерпевшего С.Ю. имелись телесные повреждения в виде перелома внутренней лодыжки левого голеностопного сустава, отрыва костного фрагмента верхушки межмыщелкового возвышения левой большеберцовой кости, множественные поверхностные раны и ссадины, кровоподтеки в области волосистой части головы, левой верхней и обеих нижних конечностей, которые в совокупности повлекли длительное расстройство здоровья и расцениваются как средний тяжести вред здоровью.

При назначении наказания судом оцениваются все сведения в совокупности, в том числе наличие таких смягчающих наказание обстоятельств, как совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также оказание помощи потерпевшему. Помимо этого учитывается и поведение привлекаемого лица после совершения правонарушения, который принял меры к заглаживанию причиненного потерпевшему вреда. В связи с чем, принимая во внимание отраженные сведения, а также ходатайство потерпевшего, просившего не наказывать водителя строго, судья считает возможным в данном случае не применять к виновному лишения специального права и ограничиться наказанием в виде штрафа.

На основании статей 29.9, 29.10 и 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Абрамова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (двух тысяч рублей).

Изъятое водительское удостоверение вернуть Абрамову А.Н.

Оплату административного штрафа произвести на следующие РЕКВИЗИТЫ:

Штраф ГИБДД г.Пскова

УФК по Псковской области (УВД г. Пскова) ИНН 6027034576 Код ОКАТО 58401000000 р/счет 40101810400001010002 ГРКЦ Банка России по Псковской области г.Пскова КПП 602701001 БИК 045805001 КБК 18811630000010000140

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Псковский Областной суд через Псковский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления Постановления к исполнению 2 (два) года.

Судья Жбанков В.А.

Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось.

Постановление вступило в законную силу.