Дело № 5- 753/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

№** 2011 года город Псков

улица Петровская, дом 24

Судья Псковского городского суда Жбанков В.А.,

с участием представителя Псковской таможни Зуева А.Ю., действующего на основании доверенности №** от ** **** 2010 года,

при секретаре Завертяевой Е.А.,

рассмотрев дело в отношении гражданина Л. Буряковса О., ** **** года рождения, проживающего по адресу: Л., город П., улица Д., дом №**, квартира №**, не работающего, сведения о привлечении к административной ответственности – не привлекался, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

** **** 2011 года в 04 часа 10 минут сотрудниками таможни на таможенном посту МАПП «Убылинка» Псковской таможни был осуществлен таможенный контроль транспортного средства – автомашины «А.», регистрационный номер №**, следующего из России в Латвию под управлением гражданина Л. Буряковса О.. В ходе таможенного досмотра автомобиля, под капотом в технологической нише между левой блок фарой и радиатором охлаждения доступ, в которую возможен путем демонтажа пластиковой крышки, в черном полиэтиленовом пакете обнаружены сигареты с фильтром «MORE AMERICAN BLEND» в пачках красного цвета, в количестве - 30 пачек и сигареты с фильтром «MORE AMERICAN BLEND» в пачках синего цвета, в количестве - 70 пачек, которые Буряковс О. спрятал и перемещал через таможенную границу РФ, не задекларировав в установленной форме.

** **** 2011 года данный товар был изъят в качестве предметов административного правонарушения и помещен на ответственное хранение на склад ЗАО «Р.», расположенный по адресу: город П., улица П., дом №**.

В ходе производства административного расследования была проведена экспертиза изъятого товара. Согласно заключению эксперта №** от ** **** 2011 года свободная рыночная стоимость изъятого товара по состоянию на ** **** 2011 года составляет 2200 рублей 00 копеек.

Буряковс О. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного слушания был уведомлен должным образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил. С учетом надлежащего уведомления судом привлекаемого лица дело рассмотрено в его отсутствие. При этом, в протоколе опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ** **** 2011 года, Буряковс О. пояснил, что изъятый товар принадлежит ему, и он его не задекларировал, поскольку хотел вывезти сигареты без таможенного контроля из России, для личного пользования. В связи с чем спрятал их в автомобиле. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью (л.д. 22-24).

Представитель Псковской таможни при рассмотрении дела основания привлечения к административной ответственности, указанные в протоколе поддержал, ходатайствуя о применении конфискации предметов административного правонарушения, без штрафа. Кроме того, указал, что в настоящее время в связи окончанием срока госконтракта с ЗАО «Р.» и заключением нового контракта с ЗАО «Т.» весь изъятый товар передан на хранение на склад ЗАО «Т.», расположенный П. область, П. район, Г. волость, дер. У. (ООО ТЛТ «У.»).

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, суд приходит к следующему выводу: товар, перевозимый Буряковсом О. через границу Российской Федерации, не был задекларирован должным образом, ни в письменной, ни в устной форме, хотя в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза (ТК ТС) товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию и выпуску без помещения под таможенные процедуры.

Товарами личного пользования, согласно ст. 4 п. 1 подпункта 36 ТК ТС, являются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях и т.д.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров в таможенный орган. Физическое лицо вправе по своему желанию произвести таможенное декларирование товаров для личного пользования, не подлежащих декларированию в письменной форме, с использованием пассажирской таможенной декларации. При этом, товары для личного пользования, в отношении которых декларирование может не производиться, не освобождаются от таможенного контроля.

На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 4 указанного Закона незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

Поэтому, учитывая вышеизложенное, суд расценивает действия привлекаемого лица, спрятавшего сигареты от таможенного досмотра в автомобиле, как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении через таможенную границу РФ, ответственность за которое предусмотрена ст.16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина правонарушителя полностью подтверждается материалами административного расследования по делу об административном правонарушении, в частности, актом таможенного осмотра транспортного средства (л.д. 7-9); актом таможенного досмотра транспортного средства (л.д. 11-14); протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 15-18); таможенная декларация (л.д. 19); протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство (л.д. 22-24); информационной справкой (л.д. 34); заключением эксперта (л.д. 39).

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, наличие таких смягчающих обстоятельств, как совершение административного правонарушения впервые и полное признание вины, и поэтому ввиду наличия указанных смягчающих обстоятельств находит возможным при назначении наказания наряду с конфискацией предметов правонарушения не применять наказание в виде штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 24.7. КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом, относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 16.1 ч. 2; 29.9; 29.10, 24.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Буряковса О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – сигарет марки «MORE AMERICAN BLEND», в пачках красного и синего цвета, в количестве 100 пачек, находящихся на ответственном хранении, на складе ЗАО «Т.», расположенном П. область, П. район, Г. волость, дер. У. (ООО ТЛТ «У.»).

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованные товары в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.

Издержки по делу: стоимость хранения товара в сумме 3 рубля 07 копеек – отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья Жбанков В.А.

Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось.

Постановление вступило в законную силу.