Дело № 5-755/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

** **** 2011 года город Псков, улица Петровская, дом 24

Судья Псковского городского суда Псковской области Жбанков В.А.,

С участием представителя Псковской таможни Ковкина А.Н. действующего на основании доверенности №** от ** **** 2010 года,

при секретаре Ермолаевой Е.И.,

рассмотрев дело в отношении гражданина Михачева Е.Ю., ** **** года рождения, проживающего по адресу: Р., город П., улица Н., дом №**, сведений о судимости и привлечения к административной ответственности – не привлекался, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

** **** 2011 года пограничным нарядом в районе деревне Лаптево, Печорского района Псковской области, в 5 метрах от линии Государственной границы Российской Федерации с Эстонской республикой, был задержан гражданин Михачев Е.Ю., который совместно с П.А., незаконно (вне пунктов пропуска через Государственную границу РФ) перемещал через таможенную границу Российской Федерации товар – сигареты «MORE blue», в количестве 2000 пачек, чем совершил действия, непосредственно направленные на фактическое пересечение таможенной границы Российской Федерации товарами при их убытии с таможенной территории РФ помимо пункта пропуска через Государственную границу РФ, без разрешения таможенного органа.

** **** 2011 года данный товар был изъят, в качестве предметов административного правонарушения, и помещен на ответственное хранение на склад СВХ ЗАО «Р.», расположенный по адресу: город П., улица В., дом №**.

В ходе производства административного расследования была проведена экспертиза изъятого товара. Согласно заключению эксперта №** от ** **** 2011 года стоимость изъятого товара составляет 44 000 (сорок четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Михачев Е.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного слушания был уведомлен должным образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

При рассмотрении дела представитель Псковской таможни основания и факты привлечения к административной ответственности, указанные в протоколе поддержал. При этом указал, что в настоящее время в связи окончанием срока госконтракта с ЗАО «Р.» и заключением нового контракта с ЗАО «Т.» весь изъятый товар передан на хранение на склад ЗАО «Т.», расположенный г. П., ул. З., д. №**.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, суд приходит к следующему выводу, что действия Михачева Е.Ю. были непосредственно направлены на фактическое пересечение товарами (2000 пачек сигарет «MORE blue») таможенной границы вне установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации мест, поскольку Михачав Е.Ю. был обнаружен в непосредственной близости от Государственной границы России вне установленных для пересечения таможенной границы мест с подготовленным к перемещению товаром.

Согласно ст. 151 ТК ТС - местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств - членов таможенного союза.

Согласно ст. 162 ТК ТС убытие товаров с таможенной территории таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах, а на основании п. 4 ст. 163 ТК ТС убытие такого товара допускается только с разрешения таможенного органа

Поэтому вышеуказанные действия привлекаемого лица суд расценивает, как действия, непосредственно направленные на фактическое пересечение таможенной границы Российской Федерации товарами при их убытии с таможенной территории РФ помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ, без разрешения таможенного органа, ответственность за которое предусмотрена ст.16.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина правонарушителя полностью подтверждается материалами административного расследования по делу об административном правонарушении, в частности, рапортами начальника отделения (погз) в н.п. Рогозино К.А. (л.д. 6,8); схемой задержания (л.д.7); протоколом об административном задержании (л.д. 11-13); объяснениями привлекаемого лица (л.д.14); протоколом об административном правонарушении (л.д. 15-16); протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 17-18); вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.2 ч.1 КоАП РФ (л.д. 19-21); протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 25-27); информационной справкой (л.д. 38-39); заключением эксперта (л.д. 44).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, а также конкретные обстоятельства содеянного, и поэтому полагает возможным в данном случае наряду с конфискацией предметов правонарушения не применять наказание в виде штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 24.7. КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом, относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 16.1 ч. 1; 29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Михачева Е.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - сигарет «More blue» в количестве 2000 пачек, находящихся на ответственном хранении на складе ЗАО «Т.», расположенном г. П., ул. З. шоссе, д. №**.

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованные товары в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.

Издержки по делу: стоимость хранения товара – 88 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья Жбанков В.А.

Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось.

Постановление вступило в законную силу.