Дело №** П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении. ** **** 2011 года город Псков улица Петровская, дом 24 Судья Псковского городского суда Жбанков В.А., с участием: лица, в отношении которого ведется административное производство – Иванова О.И., потерпевших И.Л. и Н.И., при секретаре Завертяевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении гражданина Иванова О.И., родившегося ** **** года в деревне Ш. Д. района П. области, проживающего по адресу: город П., улица Л., дом №**, квартира №**, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: 21 апреля 2011 года в 22 часа 20 минут на 283 километре шоссе С.Петербург-Невель, на пересечении Ленинградского шоссе и улицы Луговой в г.Пскове Иванов О.И., управляя автомашиной «В.» государственный регистрационный номер №**, в нарушение п.13.12 Правил дорожного движения, при повороте налево не уступил дорогу автомашине «В.» государственный регистрационный номер №**, под управлением Н.И., двигающейся по равнозначной дороге во встречном направлении, и совершил столкновение. В результате ДТП водителю Н.И. причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны в области правого коленного сустава, которые расцениваются как легкий вред здоровью, а пассажиру автомашины «В.» государственный регистрационный номер №** – И.Л. причинены телесные повреждения в виде кровоподтека грудной клетки слева, перелома грудины, которые повлекли длительное расстройство здоровья и расцениваются как вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании привлекаемое к административной ответственности лицо – Иванов О.И. свою вину в совершении ДТП фактически признал. Пояснил, что ДТП произошло 21 апреля около 22 часов 40 минут. Он двигался по Ленинградскому шоссе со стороны «Крестов» в сторону «Лесхоза», подъехав к повороту на улицу Луговую, начал осуществлять поворот налево, но растерялся и у него заглох автомобиль. В это время, поскольку его машина выехала на встречную полосу движения, в заднюю часть его автомобиля и врезался патрульный автомобиль, в результате чего произошло ДТП. Представитель ОГИБДД в суд не явился, своей позиции по делу не представил. Потерпевший Н.И. показал, что ДТП произошло 21 апреля 2011 года. Он двигался вместе с другими сослуживцами на патрульной машине по направлению от поста Любятово в сторону города Пскова, со скоростью около 80 км./ч. Навстречу ему двигался плотный поток транспорта. В районе пересечения улиц Луговой и Ленинградского шоссе автомашина под управлением Иванова внезапно выехала из этого потока на его полосу движения и начала осуществление поворота, налево на улицу Луговую, не уступив ему дорогу. Он предпринял экстренное торможение, но избежать столкновения не удалось, в результате чего произошло ДТП. В настоящее время он уже примирился с Ивановым О.И., в связи с чем он ходатайствовал перед судом не применять наказания, связанного с лишением водительского удостоверения. Потерпевшая И.Л. показала, что она ехала в машине с мужем Ивановым О.И. в качестве пассажира. Они двигались по Ленинградскому шоссе со стороны «Крестов» в сторону улице Луговой. Ее супруг начал осуществлять поворот налево на улицу Луговую, и когда их машина уже почти закончила поворот, на большой скорости в них врезался патрульный автомобиль. После столкновения ее и супруга доставили в больницу. Никаких претензий к мужу она не имеет, в связи с чем просит суд не применять к Иванову О.И. наказания, связанного с лишением водительского удостоверения. Суд, выслушав участвующих лиц и изучив материалы административного дела, приходит к выводу о виновности привлекаемого лица, так как в нарушение п. 13.12 ПДД, при повороте налево Иванов О.И. не убедился в безопасности своего маневра и не уступил дорогу автомашине под управлением Н.И., двигающейся по равнозначной дороге во встречном направлении и пользующейся преимущественным правом проезда в данном случае, в результате чего совершил столкновение с ним. Изложенные сведения прямо указывают на то, что Иванов О.И. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ «нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего». Вина в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, объяснением потерпевшего Н.И., объяснением потерпевшей И.Л., заключением эксперта №** от ** ****, согласно которому у потерпевшего Н.И. имелись телесные повреждения в виде ушибленной раны в области правого коленного сустава, которые расцениваются как легкий вред здоровью, а также заключением эксперта №** от ** ****, согласно которому у потерпевшей И.Л. имелись телесные повреждения в виде кровоподтека грудной клетки слева, перелома грудины, которые повлекли длительное расстройство здоровья и расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Вместе с тем, суд считает, что при составлении протокола была допущена техническая ошибка при отражении даты совершения ДТП - «22» апреля 2011 года, т.к. в действительности в процессе было установлено, что ДТП произошло 21 апреля 2011 года, Поэтому в описательной части совершенного правонарушения в настоящем постановлении судом внесена уже действительная дата – 21 апреля 2011 года. Кроме того, при рассмотрении дела суд не оценивает законности или незаконности действий второго водителя Николаева, т.к. этот вопрос не является предметом рассмотрения дела, и поэтому по вопросу проверки законности действий водителя Н.И. заинтересованные лица (Иванов О.И. и потерпевшая И.Л.) вправе обратиться в ОГИБДД по г.Пскову. .При назначении наказания судом оцениваются все сведения по делу, в том числе наличие таких смягчающих наказание обстоятельств, как совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также примирение сторон. В связи с чем, принимая во внимание отраженные сведения, а также ходатайство потерпевших И.Л. и Н.И., просивших не наказывать водителя строго, судья считает возможным в данном случае не применять к виновному лишения специального права и ограничиться наказанием в виде штрафа. На основании статей 29.9, 29.10 и 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: Иванова О.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (двух тысяч рублей). Оплату административного штрафа произвести на следующие РЕКВИЗИТЫ: Штраф ГИБДД г.Пскова УФК по Псковской области (УВД г. Пскова) ИНН 6027034576 Код ОКАТО 58401000000 р/счет 40101810400001010002 ГРКЦ Банка России по Псковской области г.Пскова КПП 602701001 БИК 045805001 КБК 18811630000010000140 Изъятое временное разрешение на управления транспортным средством на имя Н.И., находящееся на л.д. 13, хранить в материалах административного дела. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Псковский Областной суд через Псковский городской суд со дня вручения или получения копии постановления. Постановление вступило в законную силу "____" ________________ 201__ года. Судья Жбанков В.А. Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось. Постановление вступило в законную силу.