ст.16.1 ч.2 КоАП РФ



Дело № 5-465/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

** *** 2011 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Тимофеева И.В., при секретаре Заверуха Ю.С., рассмотрев материалы административного дела в отношении физического лица Страздиньша Л. (** *** **** года рождении, паспорт **** выдан ** ***2011 года г. Р., Л., проживает по адресу: дом Д., кв.***, пос. П., С. Волость, Р. район, Л.) о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

** *** 2011 года на т/п МАПП Лудонка Псковской таможни прибыло транспортное средство “VW MULTIVAN” №*** под управлением Страздиньша Л., следующее из Латвии в Россию.

На основании поручения был произведен досмотр данного транспортного средства, и согласно акту досмотра товаров и транспортных средств № *** обнаружен товар в полости под передним и задним сидением пассажира в салоне автомашины, не задекларированный надлежащим образом:

1. изделие из металла б/у треугольной формы со скошенными углами с тремя лезвиеобразными выступами с отверстием в центе диаметром 9,0 см., глубиной 2,7 см., высотой 4,5 см., в количестве 2 шт., весом 4, 460 кг.,

2. изделие из металла б/у округлой формы со скошенными углами с тремя лезвиеобразными выступами с отверстием в центе диаметром 8,8 см., глубиной 2,1 см., высотой 3,7 см., в количестве 2 шт., весом 5, 540 кг.,

3. изделие из металла б/у округлой формы со скошенными углами с тремя лезвиеобразными выступами с отверстием в центе диаметром 9,0 см., глубиной 2,7 см., высотой 4,5 см., в количестве 2 шт., весом 6, 580 кг.,

4. изделие из металла б/у литое цельнометаллическое прямоугольной формы с закругленными углами размером 35х15х6 см. на подставке из металла, окрашенного в зеленый цвет, размером 20х15 см. с четырьмя отверстиями округлой формы по углам диаметром 3,5 см., в количестве 1 шт., весом 29, 380 кг..

По делу была проведена стоимостная экспертиза №*** от ** ***2011 года и было установлена стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения – 7668 рублей 00 копеек.

Страздиньш Л. в судебное заседание не явился. О дате, месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В ходе административного расследования Страздиньша Л. просил рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч.2 КОАП РФ в его отсутствие и направить протокол и постановление по делу об административном правонарушении в его адрес, назначить минимально возможное наказание в виде штрафа без конфискации товара.

В ходе административного расследования Страздиньш Л. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, при этом во время опроса от ** ***2011 года пояснил, что он ехал из Латвию в Тверь к своему знакомому. Данное транспортное средство принадлежит фирме SIA “TEKERS” и им пользовались несколько водителей, которые работают в этой фирме. Перед выездом он машину не осматривал и не знал о том, что может находиться в салоне под сидениями. О фрезах в количестве 6 штук и станине (металлическая труба с фланцем) 1 шт. он ничего не знал, поэтому его не задекларировал, также не знает о том, как используются эти запчасти и кому из водителей принадлежат.

Представитель Псковской таможни Зуев А.Ю. доводы протокола об административном правонарушении поддержал.

Заслушав представителя Псковской таможни, исследовав материалы административного дела № ****, а именно: акт таможенного досмотра (л.д.12-16), протоколом досмотра транспортного средства от ** ***2011 года (л.д.17-18), протокол изъятия вещей и документов от ** ***2011 года (л.д.19-20), пассажирской таможенной декларацией гр. Страздиньша Л. от ** ***2011 года (л.д.4), копиями документов (л.д. 5-8), докладной запиской №*** (л.д.9), протокол опроса Страздиньша Л. от ** ***2011 года (л.д.21), заявление Страздиньша Л. (л.д.26), заключением эксперта № *** от ** ***2011 года (л.д.48-51), суд считает, что вина Страздиньша Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ (сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу таможенного союза), полностью доказана.

Согласно ст. 98 Таможенного кодекса Таможенного союза декларант, которым может быть иностранное физическое лицо, перемещающее товары для личного пользования, обязан представить таможенным органам документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в устной, письменной и (или) электронной формах.

В соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза товары личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.

В соответствии с пп. 36 п.1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза товары для личного пользования являются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров в таможенный орган. Физическое лицо вправе по своему желанию произвести таможенное декларирование товаров для личного пользования, неподлежащих таможенному декларированию в письменной форме, с использованием пассажирской таможенной декларации.

Товары для личного пользования, в отношении которых в соответствии с соглашением о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершению таможенных операций, связанных с их выпуском, декларирование может не производиться, не освобождаются от таможенного контроля, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза и (или) законодательством государств – членов таможенного союза.

Перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с достоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, ровно как и покушение на такое перемещение является незаконным перемещением товаров через таможенную границу.

Согласно ч.1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, а также лица без гражданства, совершившие на территории РФ административное правонарушение, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Страздиньш Л. не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая требовалась в целях надлежащего исполнения обязанностей, возникающих в связи с перемещением товаров и транспортных средств через таможенную границу таможенного союза.

Из материалов дела следует, что Страздиньш Л. осознанно сокрыл от таможенного органа перевозимую продукцию с целью ее беспрепятственного ввоза на территорию РФ, так как товар был помещен в салоне транспортного средства таким образом, что был скрыт от прямого визуального осмотра.

В действиях Страздиньша Л. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ – сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу таможенного союза.

Суд учитывает, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ - раскаянье лица, совершившего административное правонарушение, а также отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Страздиньшу Л. (** *** **** года рождении, паспорт *** выдан ** ***2011 года г. Р., Л., проживает по адресу: дом Д., кв.***, пос. П., С. Волость, Р. район, Л.) назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3834 рублей 00 копеек.

Товар, находящийся на ответственном хранении на складе ЗАО «С.» (ПО г. П., ул. Б., д.***) вернуть Страздиньшу Л. (** *** **** года рождении, паспорт *** выдан ** ***2011 года г. Р., Л., проживает по адресу: дом Д., кв.***, пос. П., С. Волость, Р. район, Л.).

Штраф взыскать с Страздиньша Л. (** ***1958 года рождении, паспорт *** выдан ** ***2011 года г. Р., Л., проживает по адресу: дом Д., кв.*** пос. П., С. Волость, Р. район, Л.) на счет получателя: Банк получателя: отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва,705, БИК 044583001, Получатель: ИНН 7730176610, КПП 773001001, УФК по г. Москве (ФТС России), счет получателя: 40101810400000010153, КБК 15311009000010000180, ОКАТО 45268595000, код таможни 10209000, назначение платежа Оплата по постановлению об АП № **** для Псковской таможни.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Постановление вступило в законную силу «______» _____________2011 год.

Судья И.В. Тимофеева

Постановление в порядке гл.30 КоАП РФ не обжаловалось.

Вступило в законную силу.