Дело № 5-737/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

** *** 2011 года г. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области И.В. Тимофеева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пачковской Г./, (** *** **** года рождения, иностранный паспорт **** выдан ** ***2011 года VILNIAUS VPK MV (19), Литва; проживающая по адресу: ул. Ш., д. ***, кв.***, г. В., Литва/ <адрес>).

У С Т А Н О В И Л:

** *** 2011 года на таможенный пост ЖДПП Скангали Псковской таможни в ходе таможенного досмотра пассажирского поезда №*** сообщением «Вильнюс» - «Санкт-Петербург», принадлежащего фирме-перевозчику АО «Литовские железные дороги», в пассажирском вагоне №3 купе №9 в межпотолочном пространстве был обнаружен сокрытый от таможенного контроля и не задекларированный товар, принадлежащий Пачковской Г., (** *** **** года рождения, иностранный паспорт *** выдан ** ***2011 года VILNIAUS VPK MV (19), Литва; проживающая по адресу: ул. Ш., д. *** , кв.***, г. В., Литва/ <адрес>), а именно:

1. распылители «Airless spray-gun» Made in EU 500-L, в количестве – 20 штук,

2. распылители «Airless spray-gun» Made in EU 250, в количестве – 30 штук,

3. металлические переходники с внутренней и наружной резьбовой частью, в количестве – 40 штук,

4. металлические пружины, длина 14 см., в количестве – 25 штук;

5. металлические фильтры, длина 14 см., с маркировкой – 150, в количестве – 20 штук;

6. фильтры, комбинированные из металла и из пластмассы зеленого цвета длиной 10 см., в количестве – 196 шт.,

7. буклеты Новая реклама «New Collection», размер 21х6 см., в количестве – 200 штук,

8. буклеты Новая реклама «New Collection», размер 15х15 см., в количестве – 13 штук,

9. буклеты Новая реклама «New Collection», размер 15х21 см., в количестве – 42 штуки,

10 буклеты Новая реклама «New Collection», размер 16х21 см., в количестве – 28 штук,

В ходе таможенного контроля гражданка о наличии товаров, подлежащих декларированию не заявила и не предъявила пассажирскую таможенную декларацию на данные товары.

Таким образом, размещение товара в местах, не предусмотренных для перевозки товаров, препятствующих его обнаружению при визуальном осмотре должностных лиц таможенных органов, следует расценивать как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров.

По результатам проверки таможенным органом Псковской таможней возбуждено дело, проведено административное расследование и составлен протокол № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении Пачковской Г., сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров.

Пачковская Г. в судебное заседание не явилась. О дате, месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Вину в совершении правонарушения признает в полном объеме и просит назначить наказание в виде минимально возможного штрафа, товар вернуть ей для дальнейшего таможенного оформления.

Представитель Псковской таможни полагает, что вина Пачковской Г. в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, является доказанной, и она подлежит привлечению к административной ответственности, просил суд применить к правонарушителю наказание в пределах санкции статьи в виде минимального штрафа без конфискации изъятого товара.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, суд приходит к следующему.

В силу ст. 150 ТК ТС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.

В силу п. 3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - участников таможенного союза.

В силу ч.3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

В соответствии с п. 36 ч.1 ст. 4 ТК ТС товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.

На основании ст. 351 ТК ТС сопровождаемый багаж - товары для личного пользования, включая ручную кладь, непосредственно перемещаемые физическим лицом, пересекающим таможенную границу.

Субъектом данного правонарушения является лицо, непосредственно перемещающее товары через таможенную границу и скрывшее их от таможенного контроля, в данном случае гражданин Пачковская Г..

Согласно ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечивать их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

В соответствии с ч.1 ст. 2.6 КоАП России иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Согласно п.п.9, 14 ст. 4 ТК ТС иностранное лицо – лицо, не являющееся лицом государства – участника таможенного союза, в том числе физическое лицо, не имеющего постоянного места жительства в государстве – участнике таможенного союза.

Из материалов дела следует, что гражданка Пачковская Г. осознанно сокрыла от таможенного органа перевозимую продукцию с целью её беспрепятственного ввоза на территорию Российской Федерации. Помещение продукции: «пистолеты для напыления, металлические переходники, пружины, фильтры, буклеты рекламные» в в межпотолочное пространство купе №9 вагона №3 пассажирского поезда №92 сообщением «Вильнус- Санкт-Петербург», свидетельствует об осознанном характере противоправного деяния гражданки Пачковской Г., о ее прямом намерении скрыть товарную продукцию от таможенного контроля. Общественная опасность совершенного гражданкой Пачковской Г. деяния заключается в противодействии и воспрепятствовании законной государственно-властной деятельности таможенных органов, направленной на обеспечение соблюдения таможенного законодательства таможенного союза.

В ходе административного расследования Пачковская Г. признала вину в совершении административного правонарушения.

Кроме признания Пачковской Г. своей вины, ее вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными материалами административного расследования: протоколом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов от ** ***2011 года, протоколом опроса Пачковской Г. от ** ***2011 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Пачковская Г. сокрыла товары от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Пачковская Галина признала вину в совершении административного правонарушения, что суд признает смягчающими обстоятельствами; отягчающих обстоятельств не установлено, поэтому суд назначает наказание за настоящее правонарушение в виде штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Пачковскую Г./, (** ***1969 года рождения, иностранный паспорт *** выдан ** ***2011 года VILNIAUS VPK MV (19), Литва; проживающая по адресу: ул. Ш., д. ***, кв.***, г. В., Литва/ <адрес>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 109017 ( сто девять тысяч семнадцать) рублей 50 копеек без конфискации товара.

Вещественные доказательства 1. распылители «Airless spray-gun» Made in EU 500-L, в количестве – 20 штук, распылители «Airless spray-gun» Made in EU 250, в количестве – 30 штук, металлические переходники с внутренней и наружной резьбовой частью, в количестве – 40 штук, металлические пружины, длина 14 см., в количестве – 25 штук; металлические фильтры, длина 14 см., с маркировкой – 150, в количестве – 20 штук; фильтры, комбинированные из металла и из пластмассы зеленого цвета длиной 10 см., в количестве – 196 шт., буклеты Новая реклама «New Collection», размер 21х6 см., в количестве – 200 штук, буклеты Новая реклама «New Collection», размер 15х15 см., в количестве – 13 штук, буклеты Новая реклама «New Collection», размер 15х21 см., в количестве – 42 штуки, буклеты Новая реклама «New Collection», размер 16х21 см., в количестве – 28 штук, находящиеся на ответственном хранении на складе ЗАО «Р.» в г. П. (по адресу: П. область, г. П., ул. П., д.***) вернуть Пачковской Г..

Издержки за проведение товароведческой стоимостной экспертизы товара в сумме 6000 рублей и за хранение товара на складе ЗАО «Р.» в г. П. в размере 54 рубля 94 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья И.В. Тимофеева

Постановление в порядке гл. 30 КоАП РФ не обжаловалось.

Вступило в законную силу.