Дело № 5-896/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

*** 2011 г. г. Псков, ул. Петровская, д. 24

Судья Псковского городского суда Псковской области Шабалина Е.И.,

при секретаре Тюриной Н.А.,

рассмотрев дело в отношении Ершова В., *** года рождения, проживающего по адресу: К., № ***, г. М., об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

*** 2011 года на таможенный пост МАПП Куничина гора Псковской таможни прибыло транспортное средство «А.», *** года выпуска, регистрационный номер ***, VIN ***, следующее из Российской Федерации в Эстонию под управлением Ершова В..

В рамках устного опроса, а также при письменном заполнении пассажирской таможенной декларации Ершов В. указал на отсутствие в его багаже предметов, подлежащих декларированию.

Однако в ходе проведения таможенного досмотра указанного транспортного средства установлено, что в декоративной обшивке потолка, под солнезащитными козырьками, в специально изготовленных вырезах прямоугольной формы, а также под тканевыми ковриками в напольном покрытии автомобиля, в местах, предназначенных для постановки ног водителя, переднего и задних пассажиров, находятся сигареты «Прима Нево» в количестве 32 блоков по 10 пачек в каждом, 17 неполных блоков по 6 пачек в каждом, а также 287 пачек отдельно, то есть общим количеством 709 пачек.

С учетом выявленного обстоятельства, *** 2011 года должностным лицом Псковской таможни был составлен протокол о нарушении Ершовым В. таможенных правил – ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, то есть за перемещение им товара через таможенную границу России с сокрытием его от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение этого товара.

В судебном заседании представитель Псковской таможни Зуев Ю.А. указал на наличие достаточных доказательств, свидетельствующих о нарушении Ершовым В. таможенного законодательства Российской Федерации и необходимости привлечения указанного лица к административной ответственности.

Ершов В. вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, при этом пояснил, что конфискованные сигареты были помещены в салон автомобиля посторонними лицами с его согласия. Совершение правонарушения вызвано нуждаемостью в денежных средствах.

Выслушав представителя таможенного органа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, является административным правонарушением.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза все товары и транспортные средства перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

Декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с предоставлением товаров в таможенный орган (ст. 355 ТК ТС).

В силу подп. 19 ст. 4 Таможенного кодекса таможенного союза незаконным перемещением товаров признается перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 от 27 мая 2008 года ( в редакции от 28.09.2010г.), под сокрытием от таможенного контроля товаров понимаются любые действия, направленные на то, чтобы затруднить обнаружение таких товаров либо утаить их подлинные свойства или количество.

Установлено, что *** 2011 года на таможенный пост МАПП Куничина гора Псковской таможни прибыло транспортное средство «А.», *** года выпуска, регистрационный номер ***, VIN ***, следующее из Российской Федерации в Эстонию под управлением Ершова В., который представил въездную пассажирскую таможенную декларацию не заявив о перемещении какого-либо товара /л.д. 15/.

Произведенным таможенным досмотром указанного транспортного средства в декоративной обшивке потолка, под солнезащитными козырьками, в специально изготовленных вырезах прямоугольной формы, а также под тканевыми ковриками в напольном покрытии автомобиля, в местах, предназначенных для постановки ног водителя, переднего и задних пассажиров, сотрудниками таможенного органа обнаружен незадекларированный товар - сигареты «Прима Нево» в количестве 32 блоков по 10 пачек в каждом, 17 неполных блоков по 6 пачек в каждом, а также 287 пачек отдельно, то есть общим количеством 709 пачек (л.д. 8-10).

На основании протокола изъятия вещей и документов от *** 2011 года /л.д. 11-13/ указанный товар изъят и *** 2011 года помещен на склад СВХ ЗАО «Т.» (г.П., З. шоссе, д. ***) /л.д. 14/.

Из заключения эксперта № *** от *** 2011 года следует, что по состоянию на *** 2011 года свободная рыночная стоимость представленных на экспертное исследование сигарет, являющихся предметом административного правонарушения, составляет 8508 рублей 00 копеек /л.д. 42/.

Изложенное выше подтверждается и протоколом опроса Ершова В., из которого усматривается, что сигареты в машине спрятаны иными людьми с согласия Ершова с целью их последующего вывоза на территорию Латвии /л.д. 17-20/, пассажирской таможенной декларацией, заполненной Ершовым В. собственноручно /л.д. 15/.

В соответствии со ст. 15 Конституции РФ Ершовым В. со всей степенью заботливости и осмотрительности должен был выполнить таможенные обязанности, предусмотренные Таможенным Кодексом Российской Федерации. Однако, имея реальную возможность, не предпринял соответствующих мер для исполнения таможенных обязанностей.

Объективных обстоятельств, препятствующих их выполнению Ершовым В., не имеется.

С учетом изложенного суд считает, что Ершов В. совершил сокрытие товара от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товара, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Признание правонарушителем вины суд признает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершение Ершовым В. административного правонарушения в зоне деятельности Псковской таможни впервые, и полагает возможным назначить указанному физическому лицу административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Сведений о судебных издержках материалы дела не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ершова В., *** года рождения, проживающего по адресу: К., № ***, г. М., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, сигарет «Прима Нево» в количестве 32 блоков по 10 пачек в каждом, 17 неполных блоков по 6 пачек в каждом, а также 287 пачек отдельно, то есть общим количеством 709 пачек.

Транспортное средство «А.», *** года выпуска, регистрационный номер ***, VIN ***, ключи от указанного автомобиля, вернуть Ершову В.

Указанное имущество согласно акту приема-передачи от *** 2011 года находится на складе ЗАО «Т.» по адресу: г.П., З. шоссе, д. ***.

Свидетельство о регистрации транспортного средства № *** вернуть Ершову В.

Исполнение наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, возложить на Псковскую таможню, обязав таможенный орган передать конфискованное имущество (сигареты в количестве 709 пачек) территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Денежные средства, вырученные от реализации конфискованного товара, обратить в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Е.И. Шабалина

Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не пересматривалось.

Вступило в законную силу.