Дело № 5-837\11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении **.*** 2011 года г. Псков, ул. Петровская, д. 24 Судья Псковского городского суда Псковской области Белик Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица «LEVEKOL OU», зарегистрированного по адресу: ул. В., д.**, г. Т., Э , ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение таможенных правил, У С Т А Н О В И Л: **.*** 2011 года в ходе таможенного досмотра транспортного средства «В.» с регистрационным номером №*** с контейнером №***, под управлением водителя А.Э. было обнаружено, что в товаросопроводительных документах, предъявленных фирмой-перевозчиком «LEVEKOL OU» для таможенного контроля при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации, были указаны недостоверные сведения о весе перевозимого товара. Согласно товаросопроводительным документам: CARNET TIR №***, CMR №*** от **.***.2011, инвойс №*** от **.***.2011 перевозился товар «сапоги женские» в количестве 1051 грузовое место, общим весом брутто 8249,45 кг. Однако в ходе досмотра было установлено, что, фактически в указанном выше транспортном средстве на территорию Российской Федерации был ввезен товар – «сапоги женские», в количестве 1051 грузовое место, общим весом – 10293,00 кг., что на 2043,55 кг. превышает вес, заявленный в товаросопроводительных документах. По результатам проверки таможенным органом - Псковской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование и составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении перевозчика «LEVEKOL OU» за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о весе брутто товара ввозимого товара. Товар «сапоги женские», в количестве 207 коробок (грузовых мест), общим весом 2049,3 кг, был признан предметом административного правонарушения, изъят и помещен на СВХ ЗАО «Р.» (г. П.,ул.В., д.**), в последующем перемещен на склад ЗАО «Т.» по адресу: г. П., ул.З., д.**. Согласно справке эксперта №*** стоимость товара по состоянию на **.***.2011г. составляет 1244800,00 рублей. Представитель «LEVEKOL OU», будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором вину в совершении административного правонарушения признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, применить наказание в виде административного штрафа. Представитель Псковской таможни полагал, что вина перевозчика в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами дела и просил суд применить к правонарушителю наказание в пределах санкции статьи. Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, суд приходит к следующему. Согласно ст. 158 ТК ТС перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии на таможенную территорию таможенного союза путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 159 ТК ТС. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 159 ТК ТС при прибытии на таможенную территорию таможенного союза перевозчик при международной перевозке автомобильным транспортом представляет в таможенный орган документы и сведения, в том числе о количестве грузовых мест, об их маркировке, о видах упаковок товаров, о весе брутто товаров (в килограммах), о наименовании товара и другие сведения, перечень которых установлен. Однако перевозчик «LEVEKOL OU» в лице водителя А.Э. представил товаросопроводительные документы, в которых сведения о весе товара были недостоверными, за что предусмотрена ответственность по ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ. Товар перемещался по процедуре МДП, являющейся в соответствие с Таможенной Конвенцией о международной перевозке грузов с применением книжки МДП, которая является только документом перевозчика товара. По смыслу положений статей 3,8 и 9 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов, перевозчик несёт ответственность за упущение водителей, услугами которых он пользуется при перевозке грузов. Из пояснений А.Э. (л.д. 30-32), данных в ходе опроса, следует, что взвешивание автомашины с товаром им не производилось. Обязанность перевозчика проверить загружаемый и подлежащий перевозке товар относительно его наименования, веса брутто и количества грузовых мест закреплена международными нормативно-правовыми актами. В соответствии с п.2 ст. 8 КДПГ, если перевозчик не имеет достаточной возможности проверить правильность записей, он должен вписать в товаросопроводительные документы соответствующие обоснованные оговорки, что в данном случае перевозчиком сделано не было. Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие меры по их соблюдению. В судебном заседании при изучении материалов дела было установлено, что объективных обстоятельств, препятствующих выполнению «LEVEKOL OU» обязанностей, предусмотренных таможенным законодательством, не имелось. Кроме признания «LEVEKOL OU» своей вины, его вина полностью подтверждается: - копией книжки МДП №***(л.д. 7-8); - копией CMR №*** от **.***.2011 (л.д. 9); - копией инвойса №*** от **.***.2011 (л.д. 10-11); - актом таможенного досмотра №*** (л.д. 17-20); -протоколом изъятия вещей и документов от **.***.2011 (л.д. 26-28); - протоколом опроса свидетеля А.Э. от **.***.2011 (л.д. 30-32); - справка эксперта №*** от **.***.2011 о рыночной стоимости перевозимого товара (л.д. 62-65). Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина юридического лица «LEVEKOL OU» в совершении административного правонарушения является установленной и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ, то есть сообщение таможенному органу недостоверных сведений о весе товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации для получения разрешения на внутренний таможенный транзит или для его завершения путем представления недействительных документов. При назначении наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Юридическое лицо «LEVEKOL OU» вину в совершении административного правонарушения признало, что является смягчающим обстоятельством, ранее привлекалось к административной ответственности за нарушение таможенных правил, что суд признаёт в качестве отягчающего обстоятельства, поэтому назначает наказание в виде штрафа без конфискации предмета административного правонарушения. В соответствии со ст. 24.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ издержки по делу: за оценку предмета административного правонарушения в сумме 400 рублей подлежат отнесению на счет юридического лица, совершившего административное правонарушение; за перевод товаросопроводительных документов в сумме 1320 рублей - на счет федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, П О С Т А Н О В И Л: Признать «LEVEKOL OU» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Изъятый товар: «сапоги женские», в количестве 207 коробок (грузовых мест), общим весом 2049,3 кг, хранящийся на складе ЗАО «Т.» (г. П., ул.З., д.**), возвратить «LEVEKOL OU» для завершения процедуры внутреннего таможенного транзита. Изъятые товаросопроводительные документы: CARNET TIR №*** от **.***.2011г., CMR №*** от **.***.2011, инвойс №*** от **.***.2011, возвратить «LEVEKOL OU»; пломбы №*** – уничтожить. Судебные издержки по делу: за оценку предмета административного правонарушения в сумме 400 рублей отнести на счет «LEVEKOL OU»; за перевод товаросопроводительных документов в сумме 1320 рублей - на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок предъявления к исполнению 2 (два) года. Судья Г.В. Белик Штраф и издержки Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, Получатель: ИНН 7730176610 КПП 773001001 УФК по г. Москве (ФТС России); Счёт получателя: 40101810400000010153, КБК 15311009000010000180 ОКАТО 45268595000, Код таможни: 10209000. Поле «Назначение платежа»: Оплата по постановлению об административном правонарушении № 5-126/11 для Псковской таможни. В случае оплаты на территории иностранного государства – код валютной операции (VO70010) Постановление в порядке Главы 30 КоАП РФ не обжаловалось. Вступило в законную силу.