Дело № 5-844/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении **.*** 2011 года г. Псков, ул. Петровская, д. 24 Судья Псковского городского суда Псковской области Г.В. Белик, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Зилевса В., **.***.**** года рождения, паспорт №***, выдан **.***.**** паспортным отделом г. Л., проживающего по адресу: Л., г.Л., ул. А.,д.**, ранее привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: **.*** 2011 года на таможенном посту МАПП «Убылинка» Псковской таможни в ходе таможенного контроля транспортного средства - автомашины «В.», рег. №***, следующей из Российской Федерации в Латвийскую Республику под управлением Зилевса В., на переднем пассажирском сиденье в черной с красными вставками сумке с личными вещами были обнаружены таблетки «Фаназепам… 50 таблеток по 1 мг», расфасованные в полимерные пластинки по 10 штук в каждой и уложенные в картонную коробку в количестве 5 штук, которые Зилевс В. не задекларировал в установленном законом порядке. Незадекларированный товар – таблетки «Фаназепам… 50 таблеток по 1 мг», расфасованные в полимерные пластинки по 10 штук в каждой и уложенные в картонную коробку в количестве 5 штук, в качестве предмета административного правонарушения изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств ОВД по Печорскому району. По результатам проверки таможенным органом Псковской таможней возбуждено дело, проведено административное расследование и составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Зилевса В. за недекларирование товаров, подлежащих декларированию. Зилевс В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал, просил применить наказание в виде конфискации товара (л.д.77). Представитель Псковской таможни по доверенности полагает, что вина гражданина Зилевс В.. является доказанной, и он подлежит привлечению к административной ответственности, просил суд применить к правонарушителю наказание в пределах санкции статьи. Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, прихожу к следующему. Согласно пп. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования. В соответствии со ст. 4 Соглашения от 18.06.2010 между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение) при вывозе товаров для личного пользования таможенной территорией таможенного союза применяются запреты и ограничения, указанные в приложении 2 к указанному Соглашению, по которому в перечень товаров для личного пользования, ограниченных к вывозу с таможенной территории таможенного союза входят, в том числе ограниченные количества наркотических средств и психотропных веществ в виде лекарственных средств для личного применения по медицинским показаниям при наличии соответствующих документов. Таблетки «Фаназепам… 50 таблеток по 1 мг» являются лекарственным средством, содержащим в своем составе фаназепам, включенный в Перечень 2.12 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами – членами Таможенного союза. Таким образом, иностранное физическое лицо Зилевс В. при перемещении через таможенную границу таможенного союза был обязан задекларировать по установленной письменной форме лекарственный препарат «Фаназепам… 50 таблеток по 1 мг», содержащий в своем составе ограниченное к ввозу на таможенную территорию таможенного союза вещество – фаназепам. Опрошенный в ходе административного расследования Зилевс В. (л.д.19-20) вину признал и пояснил, что указанные таблетки он пытался вывезти из РФ по просьбе знакомого, не знал, что они запрещены к перемещению через таможенную границу. Довод Зилевса В. о том, что он не знал об установленных ограничениях, нахожу не состоятельным. Пункт 3.4 пассажирской таможенной декларации, которую заполнил Зилевс В., содержит указание на необходимость декларирования товаров, в отношении которых применяются запреты и ограничения. Зилевс В. при заполнении декларации при возникновении у него сомнений к инспектору таможни за разъяснениями не обращался, то есть им не была соблюдена та степень заботливости и предусмотрительности, которая требовалась в целях надлежащего исполнения обязанностей, возникающих в связи с перемещением товаров и транспортных средств через таможенную границу таможенного союза. Вина Зилевса В. полностью подтверждается представленными материалами административного расследования: актом таможенного досмотра №***(л.д. 11-15), пассажирской таможенной декларацией от **.***.2011 (л.д.5), актом осмотра (л.д.16-18), протоколом изъятия вещей и документов от **.***.2011(л.д.44-45), объяснением Зилевса В. (л.д.19-20), заключением эксперта №***(л.д.63-64), протоколом об административном правонарушении (л.д. 68-73). На основе исследованных доказательств, прихожу к выводу, что гражданин Зилевс В. не задекларировал товар, подлежащий таможенному декларированию в письменной форме, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Зилевс В. признал вину в совершении административного правонарушения, что суд признаёт смягчающим административную ответственность обстоятельством, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение таможенных правил, что является отягчающим ответственность обстоятельством, с учетом характера совершенного административного правонарушения суд назначает наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. Издержек по делу об административном правонарушении нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Зилевса Викторса признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – товара: лекарственный препарат (таблетки) «Фаназепам… 50 таблеток по 1 мг», в количестве всего 45 таблеток, находящегося в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Печорскому району . Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок предъявления к исполнению 2 (два) года. Судья Г.В. Белик Штраф и издержки Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, Получатель: ИНН 7730176610 КПП 773001001 УФК по г. Москве (ФТС России); Счёт получателя: 40101810400000010153, КБК 15311009000010000180 ОКАТО 45268595000, Код таможни: 10209000. Поле «Назначение платежа»: Оплата по постановлению об административном правонарушении № 5-126/11 для Псковской таможни. В случае оплаты на территории иностранного государства – код валютной операции (VO70010) Постановление в порядке Главы 30 КоАП РФ не обжаловалось. Вступило в законную силу.