Дело № 5-843/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

**.*** 2011 года г. Псков, ул. Петровская, д. 24

Судья Псковского городского суда Псковской области Г.В. Белик, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Чепега С., **.***.**** года рождения, паспорт № *** выдан **.***.**** PMLP RIGAS 2.NODALA, Латвия, проживающего по адресу: ул.В., д.**, г. Р., Л., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

**.*** 2011 года на таможенном посту МАПП «Убылинка» Псковской таможни в ходе таможенного контроля транспортного средства - автомашины «А.», рег. № ***, 1994 года выпуска, VIN:***, следующей в Россию под управлением Чепега С., в багажном отделении был обнаружен товар: двухъярусная кровать в разобранном виде, упакованный в картонные коробки, в количестве 3 грузовых мест, общим весом брутто 58,3 кг., который Чепега С. не задекларировал в установленном законом порядке.

Незадекларированный товар – двухъярусная кровать деревянная в разобранном виде, упакованный в картонные коробки, в количестве 3 грузовых места, общим весом брутто 58,3 кг., в качестве предмета административного правонарушения был изъят и помещен на хранение на склад СВХ ЗАО «Р.», г. П., ул.П.,д.**, в дальнейшем товар передан на ответственное хранение на склад ЗАО «Т.» по адресу: П.область, П. район, д.У., ООО ТЛТ «У.».

По результатам проверки таможенным органом Псковской таможней возбуждено дело, проведено административное расследование и составлен протокол № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Чепега С. за недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Чепега С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал, просил применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения (л.д.61).

Представитель Псковской таможни по доверенности полагает, что вина гражданина Чепега С. является доказанной, и он подлежит привлечению к административной ответственности, просил суд применить к правонарушителю наказание в пределах санкции статьи.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 150 ТК ТС все товары и транспортные средства перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном законодательством таможенного союза.

Согласно пп. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – участников таможенного союза.

Опрошенный в ходе административного расследования Чепега С. (л.д.21-22) вину признал и пояснил, что указанный товар он пытался ввезти в Россию для брата, о его наличии в пассажирской таможенной декларации не заявлял, знал об обязанности декларирования товара весом свыше 35 кг., надеялся, что товар не будет взвешен.

В соответствии с пунктом 1 раздела 1 приложения 3 к Соглашению от 18.06.2010 между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение) с освобождением от уплаты таможенных платежей физические лица могут перемещать через таможенную границу товары для личного пользования, общий вес которых не превышает 50 кг.

В соответствие с п.2 приложения 5 к Соглашению неделимые товары для личного потребления независимо от таможенной стоимости и веса облагаются таможенными платежами в виде совокупного таможенного платежа.

Согласно п.4 ст. 2 Соглашения неделимым товаром для личного пользования является товар для личного пользования (предназначенные для личных, семейных и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц), весом более 35 кг., состоящий из одной единицы или одного комплекта товара, в том числе перемещаемый в разобранном, несобранном виде, при условии, что товар обладает основным свойством собранного, комплектного или завершенного товара.

Таким образом, двухъярусная кровать деревянная в разобранном виде, весом брутто 58,3 кг., перемещаемая Чепегой С., является неделимым товаром для личного пользования и подлежит таможенному декларированию.

Вина Чепега С. полностью подтверждается представленными материалами административного расследования: актом таможенного досмотра № *** (л.д. 8-12), пассажирскими таможенными декларациями от **.***.2011 (л.д.13), инструкцией по сборке (л.д.16-17), протоколом изъятия вещей и документов от **.***.2011 (л.д.18-20), протоколом опроса Чепега С. (л.д.21-22), заключением эксперта № ***(л.д.35-36), протоколом опроса свидетеля А.М.(л.д.39-43), протоколом опроса свидетеля К.В. (л.д.44-48), протоколом об административном правонарушении (л.д. 49-54).

На основе исследованных доказательств, прихожу к выводу, что гражданин Чепега С. не задекларировал товар, подлежащий таможенному декларированию в письменной форме, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Чепега С. признал вину в совершении административного правонарушения, иных смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение таможенных правил, в связи с чем, возможно назначить ему наказание за настоящее правонарушение в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Издержки по делу об административном правонарушении: за хранение товара в сумме 123,60 рублей, в соответствии со ст. 24.7 Кодекса об административных правонарушениях подлежат отнесению на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Чепега С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - товара «кровать двухъярусная деревянная, в разобранном виде, в трех картонных упаковках, общим весом брутто 58,3 кг.», хранящегося на складе ЗАО «Т.»

Судебные издержки: - за хранение товара в сумме 123,60 рубля отнести на счёт федерального бюджета.

Возложить на таможенный орган - Псковскую таможню обязанность передать конфискованное имущество территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом, денежные средства, вырученные от реализации конфискованного имущества перечислять в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья Г.В. Белик

Штраф и издержки

Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705,

БИК 044583001,

Получатель: ИНН 7730176610 КПП 773001001 УФК по г. Москве (ФТС России);

Счёт получателя: 40101810400000010153,

КБК 15311009000010000180 ОКАТО 45268595000,

Код таможни: 10209000.

Поле «Назначение платежа»: Оплата по постановлению об административном правонарушении № 5-126/11 для Псковской таможни.

В случае оплаты на территории иностранного государства – код валютной операции (VO70010)

Постановление в порядке Главы 30 КоАП РФ не обжаловалось. Вступило в законную силу.