Дело № 5-846\11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении **.*** 2011 года Псков, ул. Петровская, д. 24 Судья Псковского городского суда Псковской области Белик Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «Партнер Плюс», расположенного по адресу: г. П., ул.М., д.** ИНН ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение таможенных правил, У С Т А Н О В И Л: **.*** 2011 года декларантом ООО «Партнер Плюс» в лице Б.Е. при таможенном оформлении товаров на СВХ ЗАО «Т.» по декларации на товары №*** был задекларирован товар – светильники, части для электрического осветительного оборудования, общим весом брутто 8070 кг, нетто 6861 кг. Товар перемещался на транспортном средстве с рег. №*** в адрес покупателя товара ООО «Партнер Плюс» по товаросопроводительным документам контракт №*** от **.***.2010 г., CMR №*** от **.***.2011 г., инвойс №*** от **.***.2011 г., TIR №***. В ходе проведения таможенного контроля в виде досмотра товаров, оформленных по ДТ №***, установлено, что помимо задекларированного товара в грузовом отсеке транспортного средства находится товар – плафоны для светильников из матового стекла торговой марки «Евросвет» в количестве 60 шт., весом брутто 4,3 кг. Таким образом, декларант не исполнил обязанность по декларированию по установленной форме товара, подлежащего декларированию. Согласно заключению эксперта №*** рыночная стоимость, представленного на экспертизу товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении, по состоянию на **.***.2011 составляет 10 980 рублей 00 копеек. Незадекларированный товар был признан предметом административного правонарушения, изъят и помещен на СВХ ЗАО «Р.» в г. П., ул.Д, д.**, а в последствии передан на склад ЗАО «Т.» по адресу: г. П., ул.З, д.** По результатам проверки таможенным органом - Псковской таможней возбуждено дело, проведено административное расследование и составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении декларанта ООО «Партнер Плюс» за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию Представитель ООО «Партнер Плюс» в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения ОАО признаёт, декларирование товаров производилось на основании представленных документов, фактическое наличие товаров не проверялось, такой возможности у них не было. Представитель Псковской таможни полагал, что вина декларанта в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами дела и просил суд применить к правонарушителю наказание в пределах санкции статьи. Исследовав материалы дела, выслушав представителя ООО «Партнер Плюс», представителя Псковской таможни, прихожу к выводу о виновности ООО «Партнер Плюс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. В соответствие со ст. 180, 181, 182, 187, 188 Таможенного Кодекса Таможенного Союза декларант обязан произвести таможенное декларирование товара. В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при перемещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным Кодексом Таможенного Союза. В соответствии со ст. 187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе, в том числе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товаром, находящимся под таможенным контролем. Согласно ст. 188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для перемещения товаров через таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация. Декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС, в соответствии с законодательством государств-участников таможенного союза. Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ООО «Партнер Плюс» обязанностей, предусмотренных таможенным законодательством, не имелось. Декларант ООО «Партнер Плюс» со всей степенью заботливости и осмотрительности не воспользовался своим правом, предусмотренном ст. 187 ТК ТС, что в соответствие с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ свидетельствует о виновности юридического лица. Вина ООО «Партнер Плюс» подтверждается: -копией акта таможенного досмотра №*** (л.д.4-12); - протоколом изъятия от **.***.2011(л.д.13); - копией CMR №*** от **.***.2011 (л.д.19); - копией инвойса №*** от **.***.2011 (л.д. 20) -копией контракта (л.д.21-26); - копией ДТ №*** (л.д.15-17); - заключением эксперта №*** (л.д. 55-56); Таким образом, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ООО «Партнер Плюс» совершило недекларирование в установленной форме товара, подлежащего декларированию, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. При назначении наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Юридическое лицо ООО «Партнер Плюс» вину в совершении административного правонарушения признало полностью, что суд признает смягчающим обстоятельством, ранее не привлекалось к административной ответственности за нарушение таможенных правил, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, поэтому назначает ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Издержки по делу за хранение товаров в соответствии со ст. 24.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ подлежат отнесению на счет юридического лица, совершившего административное правонарушение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, П О С Т А Н О В И Л: Признать ООО «Партнер Плюс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – товара: плафоны для светильников из матового стекла торговой марки «Евросвет» в количестве 60 шт., весом брутто 4,3 кг., хранящегося на складе ЗАО «Т.» по адресу: г. П., ул.З, д.**. Возложить на таможенный орган - Псковскую таможню обязанность передать конфискованное имущество территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Судебные издержки по делу: за хранение товара на складе ЗАО «Р.» в сумме 4 рубля 47 копеек отнести на счёт ООО «Партнер Плюс», взыскав их на счёт получателя. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок предъявления к исполнению 2 (два) года. Судья Г.В. Белик Банковские реквизиты для перечисления средств после реализации конфискованного товара: Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, Получатель: ИНН 7730176610 КПП 773001001 УФК по г. Москве (ФТС России); Счёт получателя: 40101810400000010153, КБК 15311009000010000180 ОКАТО 45268595000, Код таможни: 10209000. Поле «Назначение платежа»: Оплата по постановлению суда №_____, дата______ для Псковской таможни. Штраф и издержки Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, Получатель: ИНН 7730176610 КПП 773001001 УФК по г. Москве (ФТС России); Счёт получателя: 40101810400000010153, КБК 15311009000010000180 ОКАТО 45268595000, Код таможни: 10209000. Поле «Назначение платежа»: Оплата по постановлению об административном правонарушении № ______ для Псковской таможни. В случае оплаты на территории иностранного государства – код валютной операции (VO70010) Постановление в порядке Главы 30 КоАП РФ не обжаловалось. Вступило в законную силу.