Дело № 5-893/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ *** 2011 года г. Псков Судья Псковского городского суда Лугина Р.Н., рассмотрев административное дело в отношении Акимова В.В., *** года рождения, уроженца К. области, работающего "должность" в ООО «З», проживающего по адресу: г. Псков, ул. Н., д. ***, кв. ***, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, УСТАНОВИЛ: *** 2011 года около 07 час. 45 мин. в гор. Пскове на ул. 128-й Стрелковой див. Акимов В.В., управляя автомобилем «В.», государственный номерной знак ***, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей С.О. Акимов В.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку он лишен права управления транспортными средствами на основании другого решения суда. Вина Акимова В.В. в совершении правонарушения подтверждается материалами административного дела, а также объяснениями второго участника ДТП – потерпевшей С.О.., которая пояснила, что ***2011, управляя автомобилем М., двигалась по ул. Н.Васильева со стороны Ленинградского шоссе в сторону центра города со скоростью 45 км/час, навстречу ей вылетел автомобиль «В.». В результате лобового столкновения ей был причинен легкий вред здоровью. Кроме того, в машине находился ее супруг и несовершеннолетняя дочь, которой также был причинен легкий вред здоровью. Степень тяжести телесных повреждений потерпевших С.О. и Т.К. подтверждается заключениями медицинской экспертизы № *** и № *** соответственно. Согласно заключению эксперта у несовершеннолетней Т.К.., *** года рождения, имелось сотрясение головного мозга, что повлекло легкий вред здоровью. У потерпевшей С.О. также имелось сотрясение головного мозга, что определено по заключению эксперта как причинение легкого вреда здоровью. Потерпевшая и её защитник вопрос о назначении наказания оставили на усмотрение суда. Выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, суд находит вину Акимова В.В. в совершении административного правонарушения доказанной и подтверждающейся материалами дела. Протоколом об административном правонарушении от ***2011 № 60 АА ***, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ***2011 № 60 АА ***, схемой ДТП, заключениями эксперта ГУЗ «Псковское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от ***2011 № *** и №***, где отмечено наличие у потерпевшей телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью, другими материалами дела При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и признает возможным применить к правонарушителю наказание в виде административного штрафа. Приходя к такому выводу, суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Признание вины в административном правонарушении, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Учитывая позицию потерпевшей, которая не настаивала на лишении Акимова В.В. права управления транспортными средствами, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Акимова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Реквизиты по оплате штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Псковской области (УМВД по гор. Пскову) р/с 40101810400001010002 ГРКЦ ГУ Банка России по гор. Пскову ИНН 6027034576 КПП 602701001 БИК 045805001 код ОКАТО 58401000000 КБК 18811630000019000140 (Штраф ОГИБДД по г. Пскову). Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения и получения копии данного постановления. Судья Р.Н. Лугина Постановление в порядке гл. 30 КоАП РФ не обжаловалось. Вступило в законную силу.