Дело № 5-820/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении ** **** 2011 года город Псков, улица Петровская, дом 24 Судья Псковского городского суда Жбанков В.А., с участием представителя Псковской таможни Ковкина А.Н., действующего на основании доверенности №** от ** **** 2010 года, и лица, в отношении которого ведется административное производство – Коробяк А., при секретаре Завертяевой Е.А., рассмотрев дело в отношении гражданина Э. Коробяк А., родившегося ** **** года, проживающего по адресу: Э., город Т., улица Я., дом №**, квартира №**, работающего должность в фирме «Ф.» г. М., ул. Т. д.№**, сведения о привлечении к административной ответственности – не привлекался, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: ** **** 2011 года в 07 часов 40 минут сотрудниками таможни на таможенном пункте МАПП «Куничина гора» Псковской таможни был осуществлен таможенный контроль транспортного средства «С.» с регистрационным номером №**, следующего из Эстонии в Российскую Федерацию, под управлением водителя Коробяк А.. В результате таможенного досмотра в багажном отделении транспортного средства были обнаружены новые напольные 4-полосные колонки с маркировкой «JBL ES80», «JBL. SERIAL NO ME2476-032324» в деревянном корпусе, черного цвета, в количестве 2 штуки, упакованные в картонные коробки, с маркировкой «JBL ES80 MADE IN CHINA», весом брутто 50 кг.; новый ресивер, в количестве 1 штуки, с маркировкой «HARMAN/KARDON. MODEL AVR260/230», упакованный в картонную коробку, с маркировкой «HARMAN/KARDON. MADE IN CHINA», весом брутто 18 кг.; новый телевизор, в количестве 1 штука, с маркировкой «SAMSUNG. MODEL UE55D6570WS. MADE IN SLOVAKIA. S/N Z8V33S2B800017N», упакованный в картонную коробку, на которой имеется маркировка «SAMSUNG SMART TV. SERIES 6. LED TV 55 (138 CM)», общим весом брутто 94 кг., который Коробяк А. не задекларировал в установленной законом форме. ** **** 2011 года данный товар был изъят в качестве предмета административного правонарушения и передан на склад временного хранения. В ходе производства административного расследования была проведена экспертиза изъятого товара. Согласно Экспертному заключению №** от ** **** 2011 года рыночная стоимость представленного на экспертизу товара по состоянию на ** **** 2011 года составляет 134800 рублей. Коробяк А. в судебном заседании вину признал полностью, пояснив, что приобрел указанную технику в рассрочку и стоимость ее составила около 4000 Евро.поэтому сейчас он продолжает платить взносы за изъятую технику. Провозя ее через таможенную границу он заполнил таможенную декларацию, в которой не указывал об этих товарах, т.к. полагал их своими личными вещами, поэтому перед подачей декларации в таможенный орган и не стал уточнять о том, нужно ли эти вещи декларировать. Не отрицал, что эти вещи новые и были им приобретены непосредственно перед въездом в Российскую Федерацию. В связи с полным признанием вины и наличие большого кредита, который он выплачивает за эту технику, просил суд о снисхождении и применении к нему штрафа без конфискации товара. Представитель Псковской таможни при рассмотрении дела основания и факты привлечения к административной ответственности, указанные в протоколе, поддержал в полном объеме. С учетом привлечения к ответственности впервые не возражал против применения наказания в виде штрафа При этом также пояснил, что с ** **** 2011 года ввиду окончания действия прежнего контракта и заключения нового с ЗАО «Т.» весь товар перемещен по адресу: г.П., ул. З., д. №**. Исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему выводу: товар, перевозимый Коробяк А. через границу Российской Федерации, не был задекларирован должным образом в установленной форме, хотя в соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза (ТК ТС) товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию. Так, согласно п.п. 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленных международным договором государств – участников таможенного союза. В соответствии со ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые физическими лицами любым способом, количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. С освобождением от уплаты таможенных платежей перемещается товар для личного пользования, общий вес которых не превышает 50 кг. Согласно пп.4 п.1 ст.2 вышеуказанного «Соглашения» от 18.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" неделимый товар для личного пользования - товар для личного пользования, весом более 35 килограммов, состоящий из одной единицы или одного комплекта товара, в том числе перемещаемый в разобранном, несобранном, некомплектном или незавершенном виде, при условии, что товар обладает основным свойством собранного, комплектного или завершенного товара. Кроме того, Решением Комиссии Таможенного Союза от 18.06.2010г. N 287 «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации» введена форма пассажирской таможенной декларации, в которой предусмотрен подпункт 3.5 «Неделимые товары весом свыше 35 кг, товары общим весом свыше 50 кг и (или) общей таможенной стоимостью свыше 1500 евро», где, в соответствии с пунктом 20 разъяснения порядка заполнения следует, что «в подпункте 3.5 пункта 3 декларации декларант указывает о наличии у него неделимых товаров весом свыше 35 кг и (или) товаров общим весом свыше 50 кг и (или) общей таможенной стоимостью свыше 1500 евро путем проставления соответствующей отметки в рамках "да", "нет"». Поэтому, действия привлекаемого лица суд расценивает, как административное правонарушение, заключающееся в недекларировании в установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина правонарушителя полностью подтверждается материалами административного расследования по делу об административном правонарушении: Пассажирской таможенной декларацией (л.д. 7); актом таможенного досмотра (л.д. 8-10); протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 11-13); протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство (л.д. 22-24); информационной справкой (л.д. 27); заключением эксперта (л.д. 33-36); актом приемки-передачи имущества (л.д. 59). При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств – совершение привлекаемым лицом административного правонарушения впервые и полное признание вины, в связи с чем считает возможным ограничиться наказанием в виде минимального штрафа в размере 1/2 стоимости предметов административного правонарушения без конфискации товара. Причем суд считает, что размер взыскиваемого штрафа должен быть исчислен не из всей стоимости изъятого товара, а из стоимости, превышающей разрешенный размер – то есть на сумму свыше 1500 Евро. Так, стоимость всего товара на ** **** 2011 года составляет 134800 рублей, курс Евро с 1 по ** **** 2011 года был установлен Центробанком России – 43,42 руб., значит 1500 Евро – это 65 130 руб. Следовательно, штраф должен быть исчислен из суммы, превышающей 65130 рублей, то есть от суммы – 69 670 рублей. На основании ч. 2 ст. 24.7. КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом, относятся на счет федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 16.2 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: Коробяк А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 34 835(тридцати четырех тысяч восьмисот тридцати пяти) рублей с оплатой его по ниже указанным реквизитам. Штраф и издержки ИНН 7730176610, КПП 773001001 УФК по г. Москве (ФТС Россия); Счет получателя: 40101810400000010153; Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, КБК 15311009000010000180, ОКАТО 45268595000, код таможни 10209000. Поле «Назначение платежа» оплата по постановлению суда № 5-820/11, для Псковской таможни. В случае оплаты на территории иностранного государства – код валютной операции: (VO70010) Изъятые товары: 2 штуки новые напольные 4-полосных колонки с маркировкой «JBL ES80», «JBL. SERIAL NO ME2476-032324» в деревянном корпусе, черного цвета, упакованные в картонные коробки, с маркировкой «JBL ES80 MADE IN CHINA», весом брутто 50 кг.; 1 один - новый ресивер с маркировкой «HARMAN/KARDON. MODEL AVR260/230», упакованный в картонную коробку, с маркировкой «HARMAN/KARDON. MADE IN CHINA», весом брутто 18 кг.; 1 один новый телевизор с маркировкой «SAMSUNG. MODEL UE55D6570WS. MADE IN SLOVAKIA. S/N Z8V33S2B800017N», упакованный в картонную коробку, на которой имеется маркировка «SAMSUNG SMART TV. SERIES 6. LED TV 55 (138 CM)», общим весом брутто 94 кг., находящиеся на ответственном хранении, на складе СВХ ЗАО «ТЕКО-ТЕРМИНАЛ», расположенном по адресу г.П., ул. З., д. №** – подлежат возвращению законному владельцу Коробяк А. после надлежащего таможенного оформления товаров. Издержки по делу понесенные Псковской таможней, за проведение товароведческой экспертизы, в сумме 1800 рублей - отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок предъявления к исполнению 2 (два) года. Судья Жбанков В.А. Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось. Постановление вступило в законную силу.