постановление по делу об адмминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ

Судебные акты /
СЗФО /
Псковская область /
Псковский городской суд /
постановление по делу об адмминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ

постановление по делу об адмминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ

Дело № 5-802/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

180007, г. Псков, ул. Петровская, д. 24 **.**. 2011 года

Судья Псковского городского суда Игнатов А.Н., при участии секретаря Таруниной И.А., рассмотрев дело в отношении Икауниекса К.К. данные о личности изъяты, проживающего по адресу: ул. М., д.**, кв. **, г. Р., Л. о правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**.**. 2011 года на т/п МАПП «Убылинка» Псковской таможни для таможенного контроля гражданином Икауниексом К. был предоставлен автомобиль «Mercedes Benz 200» ** года выпуска, идентификационный номер ** государственный регистрационный знак № **, на выезд из Российской Федерации в Латвийскую Республику.

При таможенном оформлении гражданином Икауниексом К. подал пассажирскую таможенную декларацию, в которой сведения о перевозимом товаре указаны не были. При устном опросе Икауниекс К. о перевозимом товаре не заявил.

В ходе таможенного контроля был проведен досмотр транспортного средства с гос номером № ** (акт таможенного досмотра № **), в результате которого в технологической нише багажного отделения с левой стороны по ходу движения автомобиля перемещался товар:

– сигареты с фильтром марки «BAYRON» в пачках бело-коричневого цвета, в количестве 80 (восемьдесят) пачек, общим весом брутто 2,1 кг.;

– сигареты с фильтром марки «KISS superslims dream» в бело-фиолетового цвета, в количестве 28 (двадцать восемь) пачек, общим весом брутто 0,4 кг.

При таможенном контроле гражданин Икауниекс К. в пассажирской таможенной декларации о наличии незадекларированного товара перевозимого в его автомобиле не указал и при устном опросе не заявил Таможеному органу.

Таким образом, данный товар гр. Икауниексом К. в установленной письменной либо устной форме задекларирован не был.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 95 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) Таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию.

Согласно ст. 355 ТК ТС декларирование товаров, для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с предоставлением товаров в таможенный орган.

Вышеизложенные положения гражданином Икауниексом К. выполнены не были.

В силу подпункта 19 ст. 4 ТК ТС незаконным перемещением товаров признаётся - перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

Таким образом, размещение товара в технологической нише багажного отделения с левой стороны по ходу движения автомобиля, препятствующее его обнаружению при визуальном осмотре должностных лиц таможенных органов, следует расценивать как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов затрудняющих обнаружение товаров.

На основании вышеизложенного, в действиях Икауниекса К. содержатся достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 2 ст. 16.1 КоАП России, а именно сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров.

Икауниекс К. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Представитель Псковской таможни Ковкин А.Н., указывая, что вина Икауниекса К., которую он не отрицал в ходе административного расследования, доказана материалами дела, полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя таможни, суд полагает, что вина Икауниекса К. установлена:

Определением от **.**. 2011 года должностного лица ОТО и ТК №2 т/п МАПП «Убылинка» Псковской таможни о возбуждении дела об административном правонарушении № ** в отношении Икауниекса К.

Пассажирской таможенной декларацией от **.**.2011г.;

Протоколом изъятия вещей и документов от **.**.2011 года, а именно товары, являющиеся предметами административного правонарушения:

– сигареты с фильтром марки «KISS superslims dream» в бело-фиолетового цвета, в количестве 28 (двадцать восемь) пачек, общим весом брутто 0,4 кг.;

– транспортное средство «Mercedes Benz 200» ** года выпуска, идентификационный номер ** государственный регистрационный знак № **;

–ключ от автомобиля «Mercedes Benz 200» ** года выпуска, идентификационный номер ** государственный регистрационный знак № **.

помещенные на складе ЗАО «Р.» (по адресу: Псковская область, г. П., ул. П., д.**) по акту приемки-передачи имущества на ответственное хранение № б/н от **.**.2011.

В соответствии с актами приема-передачи имущества на ответственное хранении по делу в настоящее время предмет административного правонарушения находится на ответственном хранение на складе ЗАО «Т.» (ТЛТ У.), расположенном по адресу: Псковская область, П. район, Г. волость, дер. У..

Протоколом опроса от **.**.2011 г. Икауниекс К. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП России, и по существу данного дела пояснил, что во время нахождения на территории России приобрел сигареты в количестве 158 пачек, из которых 108 пачек спрятал в багажном отделении с левой стороны по ходу движения автомобиля. При таможенном оформлении о наличии в транспортном средстве сигарет, он сообщил, что перевозит 50 пачек сигарет в устной форме.

Заключением товароведческой стоимостной экспертизы товара № ** от **.**.2011 года свободная рыночная стоимость товаров:

являющихся предметом административного правонарушения по настоящему делу, составляет 1 884 (одна тысяча восемьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Ч. 2 ст. 16.1 КоАП России предусматривает административную ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу РФ.

К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся различные ухищренные способы утаивания товаров, такие как: физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без применения личного досмотра, как исключительной формы таможенного контроля, или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен.

Согласно заключения эксперта № ** от **.**.2011 года места обнаружения товаров в транспортном средстве «Mercedes Benz 200» ** года выпуска, идентификационный номер ** государственный регистрационный знак № ** (технологическая ниша багажного отделения с левой стороны по ходу движения автомобиля) не предназначено для транспортировки и хранения товаров, но может служить местом для скрытого перемещения грузов при закрытии его войлочным покрытием. Данное транспортное средство конструкций, не предусмотренных заводом изготовителем не имеет. Технологическая ниша багажного отделения с левой стороны по ходу движения автомобиля не подвергалась предварительной разборке и монтажу с использованием вспомогательных средств.

В соответствии со ст. 15 Конституции Российской Федерации любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для данного вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Ч. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП России административная ответственность наступает за противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица.

В силу проявленной личной неосторожности Икауниекс К. не проявил должную степень заботливости и не предъявил к таможенному контролю, а так же не задекларировал перевозимый товар.

Принимая во внимание общедоступность информации о правилах, установленных в таможенном деле, а также тот факт, что Икауниекс К. согласно протокола опроса от **.**.2011 года не однократно пересекал таможенную границу Таможенного союза и знал правила пересечения таможенной границы, в целях предотвращения противоправного действия, выразившегося в сокрытии товаров при пересечении таможенной границы таможенного союза должен был указать перевозимый товар в пассажирской таможенной декларации и предъявить его к таможенному контролю.

Таким образом, Икауниекс К. совершил административное правонарушение, выразившееся в сокрытии товаров

от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.1 КоАП России.

При назначении административного наказания Икауниексу К. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Икауниекс К. признал свою вину, раскаивается в содеянном, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих его административную ответственность однако учитывая совершение им повторно аналогичного административного правонарушения, суд, с учетом мнения представителя Псковской таможни, приходит к выводу о назначении Икауниекс К. наказания в виде штрафа в размере однократной стоимости товара с конфискацией предметов административного правонарушения.

Транспортное средство «Mercedes Benz 200» ** года выпуска, идентификационный номер ** государственный регистрационный знак № ** и ключи к нему, находящиеся на ответственном хранении на складе ЗАО «Т.» (ТЛТ У.), расположенном по адресу: Псковская область, П. район, Г. волость, дер. У., подлежит возврату Икауниексу К..

Издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Икауниекса К.К. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1884 рубля с конфискацией предметов административного правонарушения:

находящихся на ответственном хранение на складе ЗАО «Т.» (ТЛТ У.), расположенном по адресу: Псковская область, П. район, Г. волость, дер. У..

Транспортное средство «Mercedes Benz 200» ** года выпуска, идентификационный номер ** государственный регистрационный знак № ** и ключи к нему, находящиеся на ответственном хранение на складе ЗАО «Т.» (ТЛТ У.), расположенном по адресу: Псковская область, П. район, Г. волость, дер. У., возвратить Икауниексу К..

Возложить на таможенный орган – Псковскую таможню обязанность передать конфискованное имущество территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток.

Постановление в порядке ст. 30.1 КоАП РФ не обжаловалось. Вступило в законную силу.

Судья подпись судьи А.Н. Игнатов