Дело № 5-42/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

*** 2012 года г. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Шабалина Е.И.,

при секретаре Тюриной Н.А.,

рассмотрев дело в отношении Озолина Г.А., *** года рождения, работающего в ООО «Р.», проживающего по адресу: г.П., ул.В., д. № ***, кв. № ***, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

*** 2011 года в 14 час. 15 мин. Озолин Г.А., управляя автомобилем «В.» государственный регистрационный знак ***, в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, двигаясь на перекрестке Крестовского шоссе и переулка Зимнего, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю «В.» государственный регистрационный знак *** под управлением К.А., причинив тем самым К.Н. телесные повреждения в виде перелома тела грудины, раны языка, кровоподтеков в области передней поверхности туловища и обоих коленных суставов, повлекших средней вред здоровью потерпевшей по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трех недель; К.А.И. – в виде ран и кровоподтеков в области левой голени, которые повлекли легкий вред здоровью потерпевшего по признаку кратковременного расстройства на срок менее трех недель. Кроме того, в результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля «В.» К.А. и А.Д. были причинены телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

Таким образом, своими действиями Озолин Г.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Озолин Г.А. вину во вменяемом правонарушении признал полностью, при этом указал, что *** 2011 года в 14 час. 15 мин. двигался на автомобиле «В.» государственный регистрационный знак *** по Крестовскому шоссе в сторону Зимнего переулка, когда загорелся зеленый сигнал светофора, продолжил движение через перекресток, из-за плохой видимости и стоящих на перекрестке транспортных средств не заметил автомобиль «В.», в результате чего произошло столкновение.

Потерпевшая К.Н. пояснила, что в день столкновения совместно с К.А.И. и А.Д. находилась в автомашине «В.» государственный номер *** под управлением К.А. Автомобиль двигался по Крестовскому шоссе в прямом направлении. На пересечении данного шоссе с Зимним переулком продолжили движение прямо под разрешающий сигнал светофора. Находясь на территории перекрестка произошло столкновение автомобиля с автомобилем «В.» под управлением Озолина Г.А., в результате чего присутствующие в машине лица получили различные телесные повреждения.

К.А., К.А.И.. дали пояснения, аналогичные изложенным выше.

Идентичные сведения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия содержатся в объяснениях указанных лиц, данных ими после произошедшего, а также пояснениях А.Е., осведомленной о дорожной ситуации участником ДТП А.Д. /л.д. 12, 13, 14/.

Согласно заключению эксперта ГУЗ «Псковского областного бюро судебно-медицинской экспертизы» N *** от *** 2011 года у К.Н. установлены телесные повреждения в виде перелома тела грудины, раны языка, кровоподтеков в области передней поверхности туловища и обоих коленных суставов, причиненные в результате удара тупым предметом или удара о таковой, повлекшие средней вред здоровью потерпевшей по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трех недель. Данное телесное повреждение могло образоваться в салоне автомашины при столкновении с препятствием /л.д. 26-27/.

Из заключения эксперта ГУЗ «Псковского областного бюро судебно-медицинской экспертизы» N *** от *** 2011 года следует, что у К.А.И. по данным представленной медицинской документации имелись раны и кровоподтеки в области левой голени, причиненные тупым предметом или в результате удара от таковой, могли образоваться от удара о выступающие части салона автомашины при столкновении с препятствием. Установленные телесные повреждения оценены экспертом как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трех недель /л.д. 29/.

Помимо изложенного факт совершения Озолиным Г.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении *** от *** 2011 года /л.д. 3/; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия № *** от *** 2011 года /л.д. 7-10/; схемой места совершения административного правонарушения /л.д. 11/; справкой о дорожно-транспортном происшествии /л.д. 33/.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дрогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.

На основании изложенного выше, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Озолина Г.А. в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной.

В соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Признание вины и раскаяние в содеянном, в силу положений статьи 4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Озолина Г.А.

Отягчающим ответственность Озолина Г.А. обстоятельством является совершение однородного правонарушения, ответственность за которое установлена главой 12 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности допущенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, исходя из целей достижения административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить Озолину Г.А. наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Озолина Г.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей, взыскав их на счет получателя: УФК по Псковской области (УВД г.Пскова), ИНН 6027034576, КПП 602701001, счет 40101810400001010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г.Псков, код бюджетной классификации 18811630030030000140, ОКАТО 58401000000, наименование платежа – административный штраф по протоколу об административном правонарушении *** от ***.2011г.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок, то есть не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Водительское удостоверение *** возвратить Озолину Г.А. по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии данного постановления.

Судья : Е.И. Шабалина

Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не пересматривалось.

Вступило в законную силу.